值得注意的是,除去一些已拿到獨立基金銷售牌照的公司,絕大部分頂著“第三方理財”機構(gòu)的牌子,其主打銷售產(chǎn)品都以PE基金產(chǎn)品和信托產(chǎn)品為主?! 〔贿^,隨著PE基金行業(yè)高收益神話逐漸破滅,部分產(chǎn)品到期不能兌付約定收益,第三方理財機構(gòu)與客戶之間的矛盾開始爆發(fā)。如本月初通過上海某銀行網(wǎng)點銷售的一款理財產(chǎn)品,每期產(chǎn)品均承諾11%-13%的預(yù)期收益率,但到期后投資人的本金和利息都無法收回?! E界人士認為,私募股權(quán)應(yīng)是高凈值客戶的專屬產(chǎn)品,但在國內(nèi)一些第三方理財、銀行等機構(gòu)的合力推波助瀾下,PE在近些年成為了大眾產(chǎn)品。根據(jù)2011年國家發(fā)改委相關(guān)規(guī)定,PE合格投資人門檻為1000萬元,不過在實際操作中,大部分第三方理財機構(gòu)將門檻降低至100萬元,甚至更低。第三方理財機構(gòu)青睞的房地產(chǎn)信托產(chǎn)品,原本一直披著“剛性兌付”的外衣,但隨著市場風(fēng)險的加劇,將迎來更大兌付壓力。中金公司預(yù)測,2013年到期房地產(chǎn)信托規(guī)模2816億元,本息合計總還款額約3100億元,兩項數(shù)據(jù)同比均增近25%。值得注意的是這種風(fēng)險已經(jīng)發(fā)酵?!  澳芙o到第三方渠道的信托產(chǎn)品,都不是特別好,屬于風(fēng)險較大的產(chǎn)品。一些資質(zhì)好的信托產(chǎn)品,在發(fā)售之前,基本上被預(yù)定光,真正能流到第三方理財機構(gòu)的信托產(chǎn)品,肯定要差很多?!鄙钲谝恍磐袠I(yè)務(wù)經(jīng)理說。  業(yè)內(nèi)人士表示,第三方理財機構(gòu)發(fā)行的信托產(chǎn)品大部分集中在幾家信托公司,而代銷信托產(chǎn)品的第三方理財機構(gòu)數(shù)量超過千家。僧多粥少的局面,使得有資源拿到信托產(chǎn)品指標(biāo)的公司或個人,再次層層分包銷售,以期圖利。(中國證券報)