涉嫌構成貸款詐騙罪，根據(jù)詐騙數(shù)額定罪處罰。
依據(jù)《中華人民共和國刑法》
第一百九十三條【貸款詐騙罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。
數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)：
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經(jīng)濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產(chǎn)權證明作擔?；蛘叱龅盅何飪r值重復擔保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的。
擴展資料
案例：以虛假材料騙取銀行貸款 陜西二男子分別獲刑
自作聰明以虛假材料騙取銀行貸款，未料聰明反被聰明誤，取得貸款后改變貸款用途，且到期后貸款及部分利息拒不歸還，黃粱美夢落空自食惡果。
陜西省延川縣人民法院審理這起案件，被告人高某犯騙取貸款罪，判處有期徒刑三年四個月，并處罰金5萬元；被告人陳某某犯騙取貸款罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑，并處罰金2000元。
經(jīng)查明，2012年，被告人高某和劉某某（已判刑）商量，準備以劉某某的延安A公司的名義向延川縣X銀行申請貸款500萬元，由高某為股東的延安B公司為劉某某的公司擔保，貸到款由高某使用。
但是在貸款時延安A公司和延安B公司已經(jīng)是稅務零申報、零納稅，處于無運營狀態(tài)，兩公司均無償還能力。由于貸款需要，高某便聯(lián)系到延安C公司，并聯(lián)系到被告人陳某某為劉某某公司制做貸款所必需的資料，陳某某根據(jù)貸款所需，偽造了購銷合同、制作了相關貸款材料，提供了虛假財務報表進行了財務審計，并出具了財務審計報告。
陳某某將所有貸款所需資料做好后交給劉某某，并獲取了一定的制作報酬。于是，在2012年10月份，劉某某拿著陳某某為他制做好的貸款資料來到延川縣X銀行以公司資金周轉(zhuǎn)為名借貸一年。經(jīng)過延川縣X銀行同意后給延安A公司劉某某貸款300萬元。
26日，延川縣X銀行根據(jù)貸款資料中的鋼材購銷協(xié)議以第三方支付的方式將貸款資金300萬元轉(zhuǎn)到延安C公司賬戶上，隨后，延安C公司將貸款資金轉(zhuǎn)到高某個人賬戶。據(jù)調(diào)查，截止至2014年12月30日，共清償利息634658元，至今再無清償本息，該300萬元貸款已被延川縣X銀行列為損失類貸款。
法院經(jīng)審理認為，被告人高某、陳某某虛構事實，以虛假材料，騙取延川縣X銀行貸款300萬元，并改變貸款用途且到期后經(jīng)催收300萬元貸款及部分利息仍未歸還，被列為損失類貸款，給金融機構造成了特別重大損失，其行為已構成騙取貸款罪。綜上，依照《中華人民共和國刑法》相關條款之規(guī)定，作出上述判決。
參考資料來源：
參考資料來源：