正如農(nóng)村小額貸款公司一樣，科技小額貸款公司也是江蘇省所獨有的特色，并和農(nóng)村小貸一起，共同構(gòu)成了不管是公司數(shù)量還是資金規(guī)模均在全國排名居首的江蘇小貸體系。
自2011年試點以來，江蘇省目前共有50多家科技小貸，主要分布在國家級和省級的高新園區(qū)、省級以上的經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、國家級大學(xué)科技園等。
“江蘇省的科技小貸是在充分吸收了農(nóng)村小貸試點經(jīng)驗的基礎(chǔ)上成立的，但又有所不同。”江蘇省金融辦銀行二處處長顏詠在接受記者采訪時表示，“和農(nóng)村小貸要追求覆蓋全省鄉(xiāng)鎮(zhèn)不一樣，科技小貸要在科技資源豐富的各類園區(qū)形成聚集。”
據(jù)顏詠介紹，江蘇省科技小貸的業(yè)務(wù)主要為向科技型中小微企業(yè)貸款、對科技企業(yè)進行創(chuàng)業(yè)投資、提供擔(dān)保以及金融服務(wù)的中間業(yè)務(wù)，“業(yè)務(wù)范圍與農(nóng)村小貸相比有所拓展，根據(jù)美國硅谷銀行的經(jīng)驗引入了混業(yè)經(jīng)營模式，但科技小貸的主營業(yè)務(wù)還是為科技型中小微企業(yè)提供貸款，這項業(yè)務(wù)的占比在70%以上。”
顏詠口中的“硅谷銀行模式”即為:以創(chuàng)投的眼光做信貸，利用股權(quán)投資來使科技小貸享受到企業(yè)的成長性。
科技型企業(yè)的風(fēng)險極大，相應(yīng)的成功之后的增長幅度也很大。若是科技小貸僅做貸款業(yè)務(wù)的話，貸款利率需很高才能完全覆蓋風(fēng)險。因而，采取創(chuàng)投的眼光做信貸，就等于小貸公司可以以股東的身份，享受到科技企業(yè)的高成長性。
這就要求科技小貸公司的創(chuàng)辦者能夠看清科技企業(yè)的科技含量和行業(yè)動向。事實上，科技小貸的股東要求比農(nóng)村小貸要嚴苛，而這不僅體現(xiàn)在股東的資金實力上。目前通過審核拿到指標(biāo)的50多家科技小貸里，股東主要分為3類:金融企業(yè)或準金融企業(yè)、當(dāng)?shù)氐囊?guī)模骨干企業(yè)、高科技企業(yè)。翻開科技小貸的股東名單，東方資產(chǎn)管理公司、江蘇省信用再擔(dān)保公司、蘇州元禾、南京高科、潤和軟件等系列本身實力超群的公司都赫然在列。
正是通過了高科技企業(yè)引領(lǐng)科技小貸公司發(fā)展這條路，使江蘇省科技小貸公司的利率水平一般會低于農(nóng)村小貸公司，因為科技小貸公司還會將對科技企業(yè)的股權(quán)投資作為回報之一。
此外，科技小貸還面臨著比農(nóng)村小貸更加嚴峻的外部政策環(huán)境。其中最突出的一點是農(nóng)村小貸可以享受涉農(nóng)業(yè)務(wù)減免營業(yè)稅和所得稅，但以支持科技中小微企業(yè)為主的科技小貸卻只能享受部分優(yōu)惠稅收政策。
盡管如此，在顏詠看來，江蘇省科技小貸的發(fā)展前景依然光明，他認為科技小貸投貸聯(lián)動的模式很有創(chuàng)新性，混業(yè)經(jīng)營的思路也符合未來金融改革的發(fā)展方向。他透露，目前省金融辦正在引導(dǎo)由江蘇高投公司、江蘇銀行、科技小貸公司合作組建一個科貸基金。“這是一種創(chuàng)新，基金成立之后，對科技型企業(yè)的金融服務(wù)將更全面。”
而在談到科技小貸是否可以向民營銀行發(fā)展時，顏詠認為將全省的科技小貸公司整合組建一家民營科技銀行更有意義，但他同時坦言，要做到這一步，路途還很遙遠。