9月18日，由銀監(jiān)會法規(guī)部牽頭，19家銀行機構(gòu)在北京召開了中冶紙業(yè)債權(quán)銀行座談會。這是中冶紙業(yè)債務(wù)危機爆發(fā)以來，首次由銀監(jiān)會牽頭組織的債權(quán)銀行會議。
2013年3月，中冶紙業(yè)以央企內(nèi)部整合方式，整體從中國冶金科工集團有限公司（下稱中冶科工）無償劃轉(zhuǎn)至誠通集團。劃轉(zhuǎn)時，中冶紙業(yè)資產(chǎn)總額194.1億元，負債總額186.41億元。其中銀行及金融機構(gòu)債務(wù)145.65億元。
6月起，中冶紙業(yè)集團本部以及子公司開始停止償付大部分銀行到期貸款和利息，導(dǎo)致其在各家銀行貸款陸續(xù)出現(xiàn)逾期。
中冶紙業(yè)集團本部以及核心子公司銀河紙業(yè)債權(quán)銀行分別成立債務(wù)處理工作小組，并與誠通集團溝通，溝通無果后，問題被反映到國資委、銀監(jiān)會、山東省政府，三省部單位介入?yún)f(xié)調(diào)。
事情的真相，到底是誠通集團有預(yù)謀、有計劃地逃廢銀行債務(wù)甩包袱，還是中冶紙業(yè)企業(yè)經(jīng)營和財務(wù)狀況極度困難，按時還本付息存在很大難度？外界只能“霧里看花”，如果是前者，誠通集團該承擔怎樣的責任，如果是后者，銀行是否又應(yīng)該按照市場化的原則承擔風險？這或為未來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的企業(yè)整合重組提供借鑒。