成都銀行又出現(xiàn)在首發(fā)排隊企業(yè)名單中。在4月底證監(jiān)會披露的首發(fā)排隊企業(yè)名單中，成都銀行榜上有名，“目前最新的狀態(tài)還是處于預(yù)披露階段?！?月11日，成都銀行上市辦相關(guān)負責(zé)人告訴時代周報記者。

　　招股書顯示，成都銀行本次擬發(fā)行不超過8億股，發(fā)行后總股本不超過40.51億股，該行擬赴上交所上市，保薦機構(gòu)（主承銷商）為中信建投。

　　值得注意的是，這已是成都銀行第三次謀求A股IPO。2015年11月，因“申請文件不齊備等導(dǎo)致審核程序無法繼續(xù)”而被中止審查；2016年上半年，成都銀行重歸排隊序列，但7月，該行的上市狀態(tài)再次變更為“中止審查”。此次成都銀行能否成功登陸A股，值得期待。

　　想要上市也并不容易。根據(jù)最新的招股書，近些年成都銀行凈利潤呈下降趨勢。2013-2016年，其凈利潤分別為29.73億元、35.52億元、28.21億元、25.83億元，除2014年比2013年凈利潤增長19%左右以外，后面兩年都是負增長。

　　成都銀行稱，影響凈利潤的主要原因有兩點：一是受央行降息及市場收益率下降的影響，凈息差和凈利差連續(xù)兩年持續(xù)收窄，利息凈收入有所下降；二是受宏觀經(jīng)濟和主要經(jīng)營區(qū)域經(jīng)濟環(huán)境等因素影響，信貸風(fēng)險持續(xù)暴露，成都銀行計提貸款減值損失有所增加。

　　截至2016年末，成都銀行的不良率為2.21%，遠高于其他城商行；撥備覆蓋率為155.35%，比上一年下降4個百分點，在監(jiān)管紅線附近游走。

　　時代周報記者根據(jù)招股說明書梳理，成都銀行不良率居高不下的原因在于，制造業(yè)不良率快速攀升，達到8.23%。

　　坎坷上市路

　　公開資料顯示，成都銀行前身是1997年成立的成都市城市合作銀行，1998年更名為“成都市商業(yè)銀行股份有限公司”，2001年完成對資不抵債的成都匯通城市合作銀行資產(chǎn)的接收工作，2008年更名為“成都銀行股份有限公司”。

　　成都銀行的上市之路早在6年前就開始籌劃，這已是成都銀行第三次出現(xiàn)在IPO排隊隊列中。

　　2011年6月，成都銀行臨時股東大會上審議并通過了其IPO相關(guān)議案。2012年4月6日，成都銀行向證監(jiān)會遞交IPO申請，進入等待審批階段。然而，后來IPO暫停，此間多個銀行都轉(zhuǎn)投香港上市。

　　但就在成都銀行IPO申報過程中，2013年9月，掌舵9年且一手推動成都銀行上市之路的原董事長、行長毛志剛，因涉嫌受賄被“雙規(guī)”，2014年4月成都市檢察院對毛志剛偵查終結(jié)，移送審查起訴。

　　與毛志剛一道被查處的，還有原成都銀行董事吳忠耘，其同時也是成都銀行第一大股東成都投資控股集團有限公司的原董事長、黨委書記。隨后，成都市原財政局長李捷于2013年2月起擔(dān)任成都銀行黨委書記，2013年9月接任成都銀行董事長職務(wù)。

　　成都銀行彼時在招股書中提示：“本行可能面臨聲譽風(fēng)險?！蓖瑫r還表示：“可能因為經(jīng)營、管理及其他行為遭受負面評價，從而導(dǎo)致本行的業(yè)務(wù)開展及經(jīng)濟價值受到不利影響。”

　　2014年6月30日，成都銀行終于在證監(jiān)會網(wǎng)站預(yù)披露了招股書，搭上了6月末的預(yù)披露“末班車”，在上市路上邁出實質(zhì)一步。

　　然而到了2015年，此前一直處于正常排隊名單之中的成都銀行首遭“中止審查”，原因為更換會計師，從而觸發(fā)證監(jiān)會規(guī)定的首發(fā)中止審查“情形一”，即“申請文件不齊備等導(dǎo)致審核程序無法繼續(xù)”，這也是該行首次退出正常排隊名單。

　　據(jù)證監(jiān)會相關(guān)規(guī)定，項目簽字會計師發(fā)生變更，屬于申請文件不齊備而導(dǎo)致審核程序無法繼續(xù)的情形，故成都銀行及中介機構(gòu)根據(jù)證監(jiān)會規(guī)定，需要報送中止審核申請。

　　去年上半年，成都銀行回歸排隊序列，但是7月份又因“發(fā)行人主動要求中止審查或者其他導(dǎo)致審核工作無法正常展開”，被“中止審查”。成都銀行再次成為同批次等候A股上市的城商行中，唯一一家未通過發(fā)審委審核的銀行。

　　被中止審查的原因在于：2016年7月，由于5位獨董兩名辭職，導(dǎo)致該行獨立董事人數(shù)暫不滿足證監(jiān)會“董事會成員中應(yīng)當(dāng)至少包括1/3獨立董事”的要求。

　　而就在近日，第三次沖擊IPO的成都銀行出現(xiàn)在證監(jiān)會“預(yù)披露”名單上。

　　此次發(fā)行前，成都金控集團持有成都銀行6.52億股，占比20.07%；豐隆銀行持有6.50億股，占比19.99%；渤?；鸸芾砉境钟?.40億股，占比5.92%；其他股東合計持有17.09億股，占比40.39%。發(fā)行后，豐隆銀行持股比例將下降至16.05%，仍為第二大股東。目前，成都銀行暫無控股股東和實際控制人。

　　制造業(yè)不良率高企

　　但上市并不容易。成都銀行最新披露的招股說明書中暴露出利潤下滑、不良率高企等多種問題，無不成為該行IPO的潛在阻力。

　　據(jù)成都銀行招股說明書梳理，該行的不良率遠高于2014年。截至2016年末、2015年末和2014年末，該行不良貸款率分別為2.21%、2.35%和1.19%。

　　對此，成都銀行解釋說：“主要原因是受宏觀經(jīng)濟形勢影響，部分企業(yè)還款能力下降，本行下調(diào)了部分貸款評級。報告期內(nèi)，本行持續(xù)加強公司信貸風(fēng)險管理政策與執(zhí)行力度，增強信用風(fēng)險的控制；積極調(diào)整客戶結(jié)構(gòu)，加強對低質(zhì)量公司客戶的主動壓縮和退出；同時進一步加強不良貸款處置回收力度。”

　　時代周報記者根據(jù)招股說明書梳理，成都銀行不良率居高不下的原因在于，制造業(yè)不良率快速攀升。截至去年年底，成都銀行投向前五大行業(yè)的貸款占全部公司貸款的71.67%，前五大行業(yè)為租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)以及批發(fā)和零售業(yè)，其占比分別為21.74%、15.79%、13.10%、11.42%、9.62%。

　　數(shù)據(jù)顯示，該行去年制造業(yè)的不良率為8.23%，遠遠高于2015年的4.65%和2014年的1.51%。制造業(yè)不良率上升的主要原因為經(jīng)濟增速放緩，部分傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)能過剩，面臨去產(chǎn)能去庫存壓力；企業(yè)項目前期投入大，回收周期長，資金鏈緊張，導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營困難，抗風(fēng)險能力和還款能力大幅下降，貸款到期無法償還，形成不良。

　　同時，成都銀行通過對“兩高一?！毙袠I(yè)信貸進行總量控制，主動退出了“非金屬礦物制品業(yè)”“金屬制品業(yè)”“化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)”等子行業(yè)中的一批風(fēng)險企業(yè)，貸款規(guī)模逐年減少。

　　成都銀行一直是比較敢于在房地產(chǎn)行業(yè)“放手”的城商行，該行2016年前兩大客戶均屬于房地產(chǎn)行業(yè)。截至2016年12月31日，個人購房貸款余額287.08億元，占個人貸款總額的84.17%，個人購房貸款余額同比增長20.72%，但不良率遠遠低于平均水平。

　　為有效控制房地產(chǎn)業(yè)的信貸風(fēng)險，該行采取了一系列措施，如制定了房地產(chǎn)信貸政策，明確了房地產(chǎn)信貸導(dǎo)向和貸款準入條件，推行了“名單制管理”和差別化信貸政策。

　　去年，成都銀行通過多種方式壓縮不良貸款，全年通過核銷方式處置不良資產(chǎn)26.91億元。按五級分類，該公司不良貸款轉(zhuǎn)為正常貸款合計金額為26257萬元，其中重組上調(diào)金額為1294萬元，非重組上調(diào)金額為24963萬元。

　　同時，該行表示，在充分考慮分支機構(gòu)及個案的具體情形下，逐戶擬定月度推進表，同時逐戶確定部門承辦人，區(qū)分重點案件、一般案件進行分類管理，做到責(zé)任到人，對不良資產(chǎn)清收工作實行精細化管理。（時代周報）