支付寶近日對外宣布，從10月12日起，將對個人用戶超過2萬元的提現(xiàn)收取0.1%的服務費。就在6個月前，微信宣布對超過1000元免費額度的提現(xiàn)收取0.1%的服務費。考慮到微信和支付寶在國內移動支付的市場份額已經超過90%，這表明國內移動支付行業(yè)即將進入收費時代?！ ≈Ц秾毞矫姹硎?，這是由于“綜合經營成本的上升，為了減輕部分成本壓力”。微信給出的理由則是，提現(xiàn)收費并非微信支付追求營收之舉，而是用于支付銀行收取的手續(xù)費。的確如此，全球范圍內，第三方支付收費是普遍規(guī)則。以全球最大的第三方支付PayPal為例，人民幣提現(xiàn)手續(xù)費比率為1.2%，美元轉賬到中國境內的銀行賬戶，每筆收取35美元的手續(xù)費。 在更多業(yè)內人士看來，移動支付免費時代的結束，其實并不意外。從去年央行對《非銀行支付機構網(wǎng)絡支付業(yè)務管理辦法》公開征求意見開始，監(jiān)管部門讓第三方支付機構回歸小額、便捷的初衷，不能銀聯(lián)化的意圖早已十分明確?！ ∮幸馑嫉氖?，此前被第三方支付分食蛋糕的傳統(tǒng)銀行，卻紛紛抱團打起了免費牌?！ 〗衲?月，工、農、中、建、交五家國有商業(yè)銀行決定陸續(xù)對客戶通過手機銀行辦理的轉賬、匯款業(yè)務（無論是跨行還是異地）都免收手續(xù)費；今年7月，全國12家股份制商業(yè)銀行宣布發(fā)起設立“商業(yè)銀行網(wǎng)絡金融聯(lián)盟”：對手機銀行、個人網(wǎng)銀等電子渠道跨行轉賬免收手續(xù)費?！ ∵B銀行都不收費了，支付寶、微信為何反其道而行之？ 任何商業(yè)關系都以交換為中心。第三方支付的商業(yè)模式，是以安全便捷的移動支付服務交換用戶的服務費。其他信息服務業(yè)，例如殺毒軟件、視頻網(wǎng)站、新聞聚合網(wǎng)站，則可用免費資訊來交換用戶的注意力，再賣給廣告主，由此完成商業(yè)模式建構。對比之，第三方支付顯然無法撇開銀行獨立運營，需要借助線下銀行進行資金劃撥和清算。再加上金融業(yè)以安全為首要需求，為了保證安全便捷，需借力于傳統(tǒng)銀行的第三方支付，無法讓用戶吃到免費的午餐。 在中國的特殊金融環(huán)境下，第三方支付的發(fā)展一直依賴且受制于傳統(tǒng)金融業(yè)。如今，面對銀行抱團打出的免費牌，第三方支付唯一能做的是提高服務品質，從而有效遏制傳統(tǒng)金融“+互聯(lián)網(wǎng)”對“互聯(lián)網(wǎng)+”的“反圍剿”。實際上，中國的免費服務正在從互聯(lián)網(wǎng)領域轉移到傳統(tǒng)商業(yè)領域，這是市場經濟的功勞，亦是進步?！ ∫驗榛ヂ?lián)網(wǎng)，聽音樂、讀報刊、看電影、讀小說、網(wǎng)約（租）車，享受免費服務變得輕而易舉，但商業(yè)邏輯永遠是在總體效益中實現(xiàn)利潤最大化，免費只是途徑，不是終點。 套用長尾理論提出者Chris Andersen在其《免費：商業(yè)的未來》一書中提出的概念，一個“時效性、專業(yè)性、準確性、優(yōu)質性”的比拼服務的時代正向我們款款走來。伴隨著自動化和智能化這一史無前例的產業(yè)轉型契機，具有核心競爭力且善于跨界整合的專業(yè)主義者理當歡欣鼓舞。（時代周報）