4月28日,百度宣布著手全面清理不良P2P網(wǎng)貸平臺(tái),對(duì)在百度進(jìn)行推廣的P2P網(wǎng)貸平臺(tái) “短期內(nèi)全部下線”,上線時(shí)間尚無(wú)明確時(shí)間表。據(jù)悉,目前被百度下線的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)已經(jīng)超過(guò)800多家,百度表示,后續(xù)還將進(jìn)一步加大力度,將清理行動(dòng)擴(kuò)展至所有搜索結(jié)果?! ∵@一行動(dòng)因近日一起P2P網(wǎng)貸平臺(tái)“旺旺貸”跑路而起。P2P網(wǎng)貸是近年興起的一種“個(gè)人對(duì)個(gè)人”網(wǎng)絡(luò)信貸模式,即由網(wǎng)絡(luò)信貸公司提供平臺(tái),由借貸雙方在該平臺(tái)上自由競(jìng)價(jià),撮合成交。近日,深圳一家名為“旺旺貸”的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)上線5個(gè)月后一夜失聯(lián),疑為詐騙。曾在該平臺(tái)活躍的近千名投資者中,損失金額少則數(shù)千元,多則上百萬(wàn),初步統(tǒng)計(jì)總金額達(dá)到1700萬(wàn)。與傳統(tǒng)的P2P平臺(tái)跑路案件有所不同,部分旺旺貸投資者通過(guò)百度推廣接觸到這家網(wǎng)貸平臺(tái)。案發(fā)后,百度立即啟動(dòng)“網(wǎng)民權(quán)益保障計(jì)劃”保障受害網(wǎng)民利益,第一期保障金額超過(guò)400萬(wàn)元,這使得旺旺貸一案成為第一起由搜索引擎給與先行保障的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)跑路案件。  業(yè)內(nèi)觀察人士表示,按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,“旺旺貸”時(shí)間屬于持有合法資質(zhì)的公司不誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)導(dǎo)致網(wǎng)友損失,并不在百度保障范圍之內(nèi);資質(zhì)齊全的P2P網(wǎng)絡(luò)貸款公司在百度上進(jìn)行商業(yè)推廣,也合規(guī)合法。而百度此次雷厲風(fēng)行先行保障并對(duì)P2P網(wǎng)貸行業(yè)動(dòng)刀,是在政府相關(guān)法律法規(guī)缺位的情況下主動(dòng)為之,尤其清理P2P不良平臺(tái)的動(dòng)作,可能將引發(fā)行業(yè)震蕩?! ?月18日,“旺旺貸”事發(fā)后,百度通過(guò)官方微博公布了這家網(wǎng)貸平臺(tái)公司通過(guò)了嚴(yán)格的資質(zhì)審查才予以進(jìn)入百度推廣,然而現(xiàn)有的監(jiān)管并不能真正確保旺旺貸攜款跑路,處于互聯(lián)網(wǎng)入口地位的百度對(duì)不良P2P信貸網(wǎng)站開展有史以來(lái)最嚴(yán)厲的清理行動(dòng)。  據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前國(guó)內(nèi)約有超過(guò)2000家P2P網(wǎng)貸平臺(tái),其中絕大多數(shù)建有網(wǎng)站,可以通過(guò)百度等搜索引擎檢索到;同時(shí)在百度進(jìn)行搜索推廣的達(dá)到八、九百家,接近五成??梢哉f(shuō),搜索引擎已成為P2P網(wǎng)貸平臺(tái)最支柱的流量來(lái)源,也是公眾查詢和了解網(wǎng)絡(luò)借貸的首要入口。  “一旦百度對(duì)P2P動(dòng)刀,對(duì)整個(gè)行業(yè)而言將帶來(lái)很大影響,以后資信不良的平臺(tái)就很難存活”,業(yè)內(nèi)人士表示?!鞍俣仁菄?guó)內(nèi)搜索引擎中第一家對(duì)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)動(dòng)刀的,其他搜索引擎是否采取相關(guān)措施,也值得關(guān)注。這對(duì)P2P網(wǎng)貸行業(yè)將有深刻影響?!薄 ∈聦?shí)上,早在一個(gè)禮拜前,百度清理不良P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的策略就已基本達(dá)成,已經(jīng)開始陸續(xù)清理下線不良網(wǎng)貸平臺(tái)。而且據(jù)相關(guān)人士透露,百度下一步將采取更為嚴(yán)格的審查機(jī)制,并跟相關(guān)政府、保險(xiǎn)公司、支付清算協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)深度合作,篩選P2P行業(yè)的企業(yè)白名單,最大力度地降低網(wǎng)民遭受網(wǎng)絡(luò)金融欺詐的風(fēng)險(xiǎn)?! “俣戎智謇聿涣糚2P網(wǎng)貸平臺(tái)無(wú)疑是一劑“狠藥”,而這樣的嘗試也往往伴隨著爭(zhēng)議。業(yè)內(nèi)人士表示,長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái),只有引入外部監(jiān)督機(jī)制,提高準(zhǔn)入門檻、制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、明確監(jiān)管機(jī)構(gòu),才是治理“P2P”亂象的關(guān)鍵。(信息時(shí)報(bào))