一個明知自己沒有償還能力的人非得要辦貸款，一個明知自己沒有擔保能力的人硬要充當擔保人，這種行為的背后動機和性質是什么？ 按照法理來說，就是詐騙。 既然放貸者做的是無抵押、無質押的擔保貸款，想必對可能出現(xiàn)此種情況早已了然在胸，而且有多種對策已經(jīng)在前面等著借貸人和擔保人。 用當年曾經(jīng)風靡的一句話來形容，沒點本事的敢留小平頭?，F(xiàn)實的解釋就是，沒點勾當?shù)母医?jīng)營放貸。 想偷鐵肯定是不行的，想辦法還貸才是上策。 在這個問題的基礎上，還必須警覺和防備另一種可能，那就是對擔保人所設的一個利益陷阱。 一個毫無經(jīng)濟基礎和經(jīng)濟能力的人，與某些組織或是個人合謀，假借需要貸款的名義，以利益承諾引誘他人上鉤作為擔保人，借貸手續(xù)成立以后，以借貸人無力償還的理由，把擔保人告上法庭，或是以其他手段逼迫擔保人承擔償還責任。真要是如此情況的話，就真的可憐了擔保人，為了一點蠅頭小利而被人誘入了陷阱，賠了大頭，得不償失，悔之晚矣。 凡是騙人者都是為了利益，而凡是被騙者，也都是貪圖利益。