日前，老牌P2P公司紅嶺創(chuàng)投發(fā)布一單億元大標(biāo)，融資金額 2 億元。這一舉動使得紅嶺創(chuàng)投格外尷尬。8月29日，四部委聯(lián)合發(fā)布 《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》，明確規(guī)定同一法人或其他組織在不同網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)平臺借款總余額不超過人民幣500萬元。 雖然該《暫行辦法》規(guī)定了12個月整改期，但包括參與制定《暫行辦法》相關(guān)人士、地方金融辦人士均認(rèn)為，在整改期內(nèi)，不能做不規(guī)范的增量業(yè)務(wù)，只能消化不規(guī)范的存量業(yè)務(wù)；《暫行辦法》即時生效，生效了就不能做，否則就是違規(guī)，要受處罰?！ ‰S著大標(biāo)項目的暫停上線，紅嶺創(chuàng)投向多元化互聯(lián)網(wǎng)金融平臺轉(zhuǎn)型的意圖明顯。據(jù)官網(wǎng)信息顯示，紅嶺創(chuàng)投發(fā)布的《紅嶺創(chuàng)投“本標(biāo)·金融超市”用戶服務(wù)協(xié)議》由2015年8月16日正式執(zhí)行?？梢娂t嶺創(chuàng)投自2015年起即開始向綜合性金融超市拓展?！ 〉袠I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，缺乏相應(yīng)金融牌照成為紅嶺創(chuàng)投轉(zhuǎn)型綜合金融超市的減分項，“只起到一個導(dǎo)流作用”恐怕是不得已的選擇。 紅嶺創(chuàng)投已與國內(nèi)多家知名大型保險公司合作。但紅嶺創(chuàng)投平臺保險業(yè)務(wù)板塊，導(dǎo)流卻導(dǎo)到了第三方保險服務(wù)平臺，是否真的只是導(dǎo)流作用，還是游走在導(dǎo)流與銷售的灰色地帶，仍然存疑?！ 〈送猓缭谌ツ?月份，紅嶺創(chuàng)投董事長周世平便放言三年內(nèi)實現(xiàn)國內(nèi)資本市場上市的目標(biāo)，而三元達(dá)則一直是紅嶺創(chuàng)投借殼上市的“緋聞對象”。為走活借殼這盤棋，紅嶺創(chuàng)投董事長周世平緊鑼密鼓增持三元達(dá)以鞏固控制權(quán)，還不惜向三元達(dá)“輸血”?！ 〕薮髽?biāo)涉嫌違規(guī)？ 據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道，《暫行辦法》明確規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)借貸金額應(yīng)當(dāng)以小額為主，同一自然人在同一網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)平臺的借款余額上限不超過人民幣20萬元；同一法人或其他組織在同一網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)平臺的借款余額上限不超過人民幣100萬元；同一自然人在不同網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)平臺借款總余額不超過人民幣100萬元；同一法人或其他組織在不同網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)平臺借款總余額不超過人民幣500萬元?！ ∵@一規(guī)定對以大單模式為主的P2P平臺影響甚大?！ 稌盒修k法》發(fā)布兩天后的8月26日，紅嶺創(chuàng)投官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于陜西2號特標(biāo)項目的融資公告》，該借款項目額度5000萬元。據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者統(tǒng)計，《暫行辦法》落地后至9月26日，紅嶺創(chuàng)投共發(fā)布10個借款項目，共融資8.3億元。 8月31日，周世平在紅嶺社區(qū)表示：“限額是大難題，但不能不改，怎么改正在討論，9月份將會公布進(jìn)展?！薄 ?月24日晚間，周世平在上述社區(qū)發(fā)文中表示：“目前為止，并沒有得到監(jiān)管層對大單產(chǎn)品的處理意見，而且原有的大單不良資產(chǎn)都得到有效的化解。本周重慶某逾期項目收回本金3個多億，利息正在協(xié)商中，有望在三個月得到解決?！薄 ♂槍υ谡钠趦?nèi)發(fā)布超限額借款項目的問題，包括參與制定《暫行辦法》相關(guān)人士、地方金融辦人士均認(rèn)為，在整改期內(nèi)，不能做不規(guī)范的增量業(yè)務(wù)，只能消化不規(guī)范的存量業(yè)務(wù)；《暫行辦法》即時生效，生效了就不能做，否則就是違規(guī)，要受處罰。 中倫文德律師事務(wù)所高級合伙人陳云峰告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者，《暫行辦法》第四十四條規(guī)定，本辦法實施前設(shè)立的網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)不符合本辦法規(guī)定的，除違法犯罪行為按照本辦法第四十條處理外，由地方金融監(jiān)管部門要求其整改，整改期不超過12個月；《暫行辦法》還稱，本辦法經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，現(xiàn)予公布，自公布之日起施行。因此，從8月24日起，關(guān)于平臺借款人上限標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該嚴(yán)格按照《暫行辦法》實施，否則可能會違反《暫行辦法》的規(guī)定，進(jìn)而可能遭受相應(yīng)的處罰。 無牌照成硬傷 游走灰色地帶 據(jù)上海時間報道，不過，隨著大標(biāo)的暫停上線，紅嶺創(chuàng)投的擴(kuò)張速度也將面臨嚴(yán)峻考驗。與此同時，紅嶺創(chuàng)投向多元化互聯(lián)網(wǎng)金融平臺轉(zhuǎn)型的意圖明顯。 據(jù)官網(wǎng)信息顯示，紅嶺創(chuàng)投發(fā)布的《紅嶺創(chuàng)投“本標(biāo)·金融超市”用戶服務(wù)協(xié)議》由2015年8月16日正式執(zhí)行。此外，紅嶺創(chuàng)投曾于2015年11月發(fā)布介紹本標(biāo)·金融超市的視頻，稱“紅嶺創(chuàng)投的目的就是要建立一個最廣泛的互聯(lián)網(wǎng)金融交易市場”?？梢娂t嶺創(chuàng)投自2015年起即開始向綜合性金融超市拓展?！ ∮袠I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，缺乏相應(yīng)金融牌照成為紅嶺創(chuàng)投轉(zhuǎn)型綜合金融超市的減分項，“只起到一個導(dǎo)流作用”恐怕是不得已的選擇?！ ?jù)紅嶺創(chuàng)投官網(wǎng)2015年8月發(fā)布的《關(guān)于紅嶺創(chuàng)投保險產(chǎn)品專區(qū)上線的公告》，紅嶺創(chuàng)投已與國內(nèi)多家知名大型保險公司合作，將在合作保險公司的產(chǎn)品中，為紅嶺用戶挑選優(yōu)質(zhì)的保險品種，保障項目覆蓋健康、交通、旅游、家財?shù)榷喾矫妗！ ∩虾r間記者瀏覽紅嶺創(chuàng)投本標(biāo)·金融超市發(fā)現(xiàn)，目前上線的保險產(chǎn)品，點擊查看與投保，跳轉(zhuǎn)到的頁面域名前段為http://cps.hzins.com/，而慧擇保險官網(wǎng)點擊立即投保，打開的頁面域名前段為https://is.huize.com/?！ Υ耍虾r間記者詢問紅嶺創(chuàng)投方面相關(guān)工作人員，對方回應(yīng)：“咨詢了相關(guān)人員，hzins是慧擇網(wǎng)用了很多年的域名，之前老系統(tǒng)的域名，現(xiàn)在新版系統(tǒng)統(tǒng)一都更換為huize.com了。” 記者追問，紅嶺創(chuàng)投為何沒有跳轉(zhuǎn)到新版系統(tǒng)，沒有和新版系統(tǒng)對接嗎？截至發(fā)稿，對方未予回應(yīng)。記者點開http://cps.hzins.com/，顯示為“慧擇聯(lián)盟”網(wǎng)站。該網(wǎng)站列有旅游險、健康險等產(chǎn)品，然而網(wǎng)站底部卻為空白，未顯示網(wǎng)站版權(quán)信息。 而從慧擇保險官網(wǎng)下方鏈接進(jìn)入“慧擇聯(lián)盟”網(wǎng)站，域名則為http://ap.hzins.com/，該網(wǎng)站并沒有列出具體的保險產(chǎn)品，平臺介紹稱只要注冊成為聯(lián)盟會員，就可以選擇適合的合作形式進(jìn)行聯(lián)盟相關(guān)產(chǎn)品的銷售和推廣。網(wǎng)站版權(quán)所屬為慧擇保險經(jīng)紀(jì)?！ ?jù)公開信息顯示，慧擇聯(lián)盟為慧擇旗下四大平臺之一，另外三個平臺為慧擇網(wǎng)、保運(yùn)通、聚米網(wǎng)。紅嶺創(chuàng)投平臺保險業(yè)務(wù)板塊，導(dǎo)流卻導(dǎo)到了第三方保險服務(wù)平臺，是否真的只是導(dǎo)流作用，還是游走在導(dǎo)流與銷售的灰色地帶，仍然存疑。 周世平“輸血”三元達(dá)借殼? 據(jù)網(wǎng)易財經(jīng)報道，9月24日，周世平先后在紅嶺社區(qū)和微博上表示，紅嶺創(chuàng)投大標(biāo)的倒計時已經(jīng)開始，線上產(chǎn)品將分批置換，明年3月28日開始，紅嶺創(chuàng)投線上平臺限額以上的大單產(chǎn)品將全部停止發(fā)新標(biāo)。這是紅嶺創(chuàng)投在《網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》（下簡稱《辦法》）出臺后，為轉(zhuǎn)型做的準(zhǔn)備之一。 周世平為走活借殼這盤棋，也在緊鑼密鼓增持三元達(dá)以鞏固控制權(quán)。自2015年7月1日通過受讓前任大股東13.33%的股份一舉成為三元達(dá)第一大股東、實際控制人后，周世平從今年3月份起連續(xù)4次增持股份至目前的22.73%，并且三元達(dá)公告顯示“未來周世平先生不排除進(jìn)一步增持公司股份的可能性”。 除了增持股份之外，周世平還不惜向三元達(dá)“輸血”。9月28日發(fā)布的公告顯示，三元達(dá)向周世平借款4000萬元，借款周期2年，年化利率8%，借款用途是保障公司正常經(jīng)營，補(bǔ)充流動資金?！ ≡谶@筆關(guān)聯(lián)交易之前的8月10日，周世平還為交通銀行福建省分行向三元達(dá)綜合授信提供不超過1.44億元的最高額保證擔(dān)保，該擔(dān)保為無償性質(zhì)，不計收擔(dān)保費?！ 【W(wǎng)貸業(yè)內(nèi)人士分析，大單模式爭議不斷，為監(jiān)管所不容，紅嶺創(chuàng)投此番大費周章無疑是謀求合規(guī)，畢竟符合監(jiān)管要求才是當(dāng)下生存和未來進(jìn)入資本市場的先決條件。早在去年2月份，紅嶺創(chuàng)投董事長周世平便放言三年內(nèi)實現(xiàn)國內(nèi)資本市場上市的目標(biāo)，而三元達(dá)則一直是紅嶺創(chuàng)投借殼上市的“緋聞對象”?！ 〗衲?月29日，停牌4個多月謀劃重組的三元達(dá)發(fā)布公告：“由于本次重組交易標(biāo)的的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和監(jiān)管政策尚不明朗，本次交易存在較大不確定性。從保護(hù)全體投資者利益的角度出發(fā)，公司決定終止籌劃本次重大資產(chǎn)重組?！北M管未透露重組方，市場均猜測為紅嶺創(chuàng)投?！ ≈苁榔皆睬寮t嶺和上市公司的關(guān)系，稱買入三元達(dá)為個人行為，有機(jī)構(gòu)參與，但與紅嶺創(chuàng)投無關(guān)，但事實上，隨著周世平進(jìn)駐三元達(dá)董事會的兩位董事唐珺和胡玉芳均為紅嶺背景，其中胡玉芳還任紅嶺創(chuàng)投董事?！ ∫?guī)避監(jiān)管 據(jù)上海商報報道，周世平日前在紅嶺社區(qū)發(fā)布了題為《紅嶺的大標(biāo)還有多久？倒計時已經(jīng)開始！》的帖子，明確了2017年3月28日，紅嶺創(chuàng)投線上平臺限額以上的大單產(chǎn)品將全部停止發(fā)新標(biāo)。 周世平在帖子中提到，大單模式一直存在爭議，因為監(jiān)管辦法的出臺，為避免投資者對政策風(fēng)險的擔(dān)憂，平臺一直在做轉(zhuǎn)型準(zhǔn)備工作。作為過渡，目前線上的大單產(chǎn)品還將繼續(xù)，因為到目前為止，并沒有得到監(jiān)管層對大單產(chǎn)品的處理意見，而且原有的大單不良資產(chǎn)都在得到有效化解，本周重慶某逾期項目收回本金3億多元，利息正在協(xié)商中，也有望在3個月內(nèi)得到解決。目前已經(jīng)開始大單模式的轉(zhuǎn)型，月底線下大單的試點正在測試中，一切以合法合規(guī)操作為前提?！ ∮癄N咨詢高級研究員張葉霞表示，紅嶺創(chuàng)投將線上大單轉(zhuǎn)移到線下的模式可能是之前和民間借貸的方式類似，通過小貸公司或者私募的方式，承接大額資產(chǎn)，并把之前投資人資源進(jìn)行分類，比如將滿足100萬元資產(chǎn)門檻的投資人投資私募產(chǎn)品。在她看來，這種轉(zhuǎn)變模式也存在一些難題，比如線下的投資群體如何分類、如何進(jìn)行開發(fā)、能否滿足目前線上投資者的投資體驗，畢竟相比線上，線下投資的便捷性將大幅下降?！ ≡谔K寧金融研究院高級研究員薛洪言看來，所謂從線上轉(zhuǎn)型至線下，主要指對接借款項目的資金由線上的P2P投資人小額資金轉(zhuǎn)型為線下的機(jī)構(gòu)資金或合格投資者資金，通過去P2P化來改變項目的業(yè)務(wù)屬性，從而規(guī)避網(wǎng)貸監(jiān)管辦法的制約。 對于紅嶺創(chuàng)投而言，這種改革會不會對平臺產(chǎn)生較大影響？薛洪言表示，對平臺而言，去P2P化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵是改變資金來源渠道，從線上小額投資人轉(zhuǎn)變?yōu)榫€下大額機(jī)構(gòu)資金，理論上屬于完全不同的業(yè)務(wù)模式，不過考慮到金融市場仍處于“資產(chǎn)荒”的狀態(tài)，尋找資金并不是難事，轉(zhuǎn)型操作相對比較容易，不會對平臺經(jīng)營帶來大的影響?！ ∫子^智庫高級分析師李子川表示，監(jiān)管細(xì)則為平臺預(yù)留了充分的緩沖期，平臺大額標(biāo)的何時暫停根據(jù)業(yè)務(wù)、用戶需求進(jìn)行，不能采取激進(jìn)式反應(yīng)。另外線上大額的標(biāo)在轉(zhuǎn)向線下后，需要與平臺進(jìn)行完全剝離，只要不在同一主體下，不屬于網(wǎng)貸管理范疇下即可，對原有平臺也不會產(chǎn)生較大影響。（中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）