一般來說，公司法人帶著已經(jīng)加蓋公章的合同去簽訂，或者去借款，都是可以的。那么，法人是否可以用公司的名義進(jìn)行借款，我國存在著不同的觀點(diǎn)。公司印章在我國的經(jīng)濟(jì)生活中使用比較普遍，因此，有觀點(diǎn)認(rèn)為，公司名義簽訂的合同必須加蓋公司印章，否則合同對公司來說不能成立。實(shí)際上這是對公司印章的一種誤解。按照合同法的規(guī)定，采用合同書形式訂立的合同，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的時候起合同成立。也就是說，簽字或蓋章都可以成為當(dāng)事人簽訂合同時確認(rèn)意思表示的具體方式。
網(wǎng)友咨詢：
公司法定代表人以公司名義借款后個人所用屬什么性質(zhì)
陜西永嘉信律師事務(wù)所杜世芳律師解答：
屬于觸犯刑法的行為，構(gòu)成挪用資金罪。
法律依據(jù)：刑法第二百七十二條規(guī)定：公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動的，或者進(jìn)行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。
杜世芳律師，陜西永嘉信律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師，陜西省公司法專業(yè)律師，陜西省律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會委員，具有扎實(shí)的法學(xué)理論和專業(yè)的實(shí)踐經(jīng)驗，善于處理各類重大、疑難經(jīng)濟(jì)合同糾紛及其他民事訴訟。在公司股權(quán)投融資、股權(quán)激勵方案設(shè)計、股權(quán)架構(gòu)設(shè)計、公司章程設(shè)計及公司控制權(quán)爭奪、公司法律風(fēng)險系統(tǒng)防控、房地產(chǎn)合作開發(fā)等非訴領(lǐng)域積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗。
杜世芳律師補(bǔ)充：
如果特別法對特定情形下必須加蓋公司印章有特殊規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用這些規(guī)定。比如公司法第31條規(guī)定，有限責(zé)任公司向股東簽發(fā)的出資證明書應(yīng)當(dāng)由公司蓋章；第155條規(guī)定公司發(fā)行實(shí)物債券，應(yīng)當(dāng)由法定代表人簽名、公司蓋章等等。也就是說，通常情況下，加蓋公司印章并不是與公司相關(guān)的法律文件生效的必要條件，只有在法律作出特別的強(qiáng)制性規(guī)定的情況下，才能認(rèn)為沒有加蓋公司印章的文件不發(fā)生法律效力。所以對民間借貸合同而言，如果合同明確記載了借款人為企業(yè)，亦沒有證據(jù)證明借款的實(shí)際用途系用于法定代表人個人，即使該合同僅由法定代表人簽字，而沒有加蓋公司印章，通常也應(yīng)將公司而不是法定代表人個人，確定為借款合同的當(dāng)事人。
杜世芳律師總結(jié)：
公司法人的行為代表公司，不用公司授權(quán)之類的，只要該法人以公司的名義做出的，都可視為公司的行為。法定代表人或負(fù)責(zé)人超越了代表權(quán)限實(shí)施民事法律行為的，善意相對人基于一定客觀事實(shí)有正當(dāng)理由相信其沒有超越代表權(quán)限的，其代表行為有效，構(gòu)成表見代表。