民間借貸｜企業(yè)法人以個(gè)人名義借款，企業(yè)與個(gè)人要共同承擔(dān)責(zé)任？

劉志明系炎汝高速公路第35標(biāo)段項(xiàng)目部的實(shí)際管理者和負(fù)責(zé)人，其將借款用于繳納涉案工程履約保證金及工程建設(shè)費(fèi)用等項(xiàng)目開(kāi)支，中核西北建設(shè)集團(tuán)有限公司系借款實(shí)際受益人，故中核西北建設(shè)集團(tuán)有限公司應(yīng)當(dāng)與劉志明共同承擔(dān)償還本息的民事責(zé)任。

2010年6月，被告劉志明與核工業(yè)西北工程建設(shè)總公司因投標(biāo)湖南省炎陵至汝城高速公路第35標(biāo)段土建工程需繳納履約保函保證金及工程建設(shè)費(fèi)用，向原告黃芝蘭等人借款，黃芝蘭2010年6月23日通過(guò)本人賬戶轉(zhuǎn)給劉志明2000000元，2010年7月23日通過(guò)銀行賬戶轉(zhuǎn)給劉志明800000元，9月19日黃芝蘭又通過(guò)工商銀行轉(zhuǎn)給劉志明200000元，以上合計(jì)3000000元。

2010年12月18日，被告劉志明向原告黃芝蘭出具了內(nèi)容分別為“今借到黃芝蘭人民幣叁佰萬(wàn)元，按月息貳分計(jì)息，項(xiàng)目建設(shè)用”的借據(jù)，后劉志明在借據(jù)上加蓋了核工業(yè)西北工程建設(shè)總公司炎汝高速公路第35合同段的公章。

上述借款利息已償還至2010年12月18日。2010年7月22日，湖南省高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)總公司向核工業(yè)西北工程建設(shè)總公司下發(fā)中標(biāo)通知書(shū)，湖南省炎陵至汝城高速公路土建工程第35標(biāo)段工程由核工業(yè)西北工程建設(shè)總公司中標(biāo)，并要求核工業(yè)西北工程建設(shè)總公司提交履約擔(dān)保。

后劉志明施工人員對(duì)湖南省炎陵至汝城高速公路土建工程第35標(biāo)段土建工程進(jìn)行施工。2010年9月20日，核工業(yè)西北工程建設(shè)總公司以西建辦(2010) 57號(hào)文件發(fā)文成立“核工業(yè)西北工程建設(shè)總公司炎汝高速公路第35合同段”項(xiàng)目經(jīng)理部，無(wú)獨(dú)立法人資格，9月26日，核工業(yè)西北工程建設(shè)總公司又以西建辦(2010) 61號(hào)文件發(fā)文啟用核工業(yè)西北工程建設(shè)總公司炎汝高速公路第35合同段印章。

2011年6月1日，劉志明代表核工業(yè)西北工程建設(shè)總公司炎汝高速公路第35合同段項(xiàng)目經(jīng)理部與路基施工人方正良簽訂終止合同協(xié)議書(shū)。2012年2月13日，核工業(yè)西北工程建設(shè)總公司與劉志明因炎汝高速公路第35合同段管理混亂、組織不力導(dǎo)致施工進(jìn)度嚴(yán)重滯后和經(jīng)營(yíng)虧損就相關(guān)問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，由核工業(yè)西北工程建設(shè)總公司改組項(xiàng)目部。

一審法院判決：由被告劉志明償還原告黃芝蘭借款3000000元，并從2010年12月18日起，按月息2%計(jì)付利息至清償之日止，被告中核西安建設(shè)工程有限公司對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

中核西安建設(shè)工程有限公司不服一審判決，提出上訴。

本案系民間借貸糾紛，二審期間，被上訴人劉志明對(duì)其向被上訴人黃芝蘭借款之事實(shí)無(wú)異議，對(duì)一審法院判決其承擔(dān)向被上訴人黃芝蘭償還借款本息之民事責(zé)任亦無(wú)異議，但上訴人中核西北建設(shè)集團(tuán)有限公司認(rèn)為其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故，本案二審期間爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是上訴人中核西北建設(shè)集團(tuán)有限公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向被上訴人黃芝蘭償還借款本息之連帶清償責(zé)任。

首先，借據(jù)上有劉志明和項(xiàng)目經(jīng)理部簽章，劉志明對(duì)其簽名表示認(rèn)可，也未有當(dāng)事人提出單位公章系偽造或私刻，因此認(rèn)定該項(xiàng)目經(jīng)理部、劉志明為本案的共同借款人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同的還款責(zé)任，因該項(xiàng)目部為中核西北建設(shè)集團(tuán)有限公司內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，無(wú)獨(dú)立法人人格，該償還本息之法律責(zé)任依法應(yīng)由中核西北建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)。

其次，涉案借款確用于繳納涉案工程限約保證金及工程建設(shè)費(fèi)用等項(xiàng)目開(kāi)支，認(rèn)定該事實(shí)的理由在于，在各當(dāng)事人對(duì)被上訴人劉志明系涉案工程前期實(shí)際施工人之事實(shí)無(wú)異議的基礎(chǔ)上，有被上訴人黃芝蘭、劉志明關(guān)于借款用于相關(guān)費(fèi)用開(kāi)支的陳述，中核西北建設(shè)集團(tuán)有限公司雖有異議，但未提交相關(guān)證據(jù)加以證實(shí)，也就是說(shuō)中核西北建設(shè)集團(tuán)有限公司系涉案借款實(shí)際受益人。

綜上所述，被上訴人劉志明、上訴人中核西北建設(shè)集團(tuán)有限公司應(yīng)共同承擔(dān)向被上訴人黃芝蘭償還本金和利息的民事責(zé)任。上訴人中核西北建設(shè)集團(tuán)有限公司上訴提出其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的上訴理由無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，依法予以駁回。

二審法院判決如下：駁回上訴，維持原判。

《中華人民共和國(guó)合同法》

第二百零五條

借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。 對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付;借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。

第二百零六條

借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。 對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。

第二百一十條

自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。

第二百一十一條

自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》

第二十三條

企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以企業(yè)名義與出借人簽訂民間借貸合同，出借人、企業(yè)或者其股東能夠證明所借款項(xiàng)用于企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人個(gè)人使用，出借人請(qǐng)求將企業(yè)法定代表人或者負(fù)責(zé)人列為共同被告或者第三人的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

企業(yè)法定代表人或者負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)于支持。

依照法律或者法人組織章程規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人，是法人的法定代表人。企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義簽訂借款合同，企業(yè)同意還款或者有證據(jù)證明借款用于企業(yè)的，實(shí)際受益人為企業(yè)，按照權(quán)利與義務(wù)對(duì)等的原則，出借人請(qǐng)求企業(yè)與企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。如果判決生效后企業(yè)可以證明該筆借款實(shí)際由個(gè)人使用，則可以就該部分款項(xiàng)向個(gè)人追償。