在此次交易中,華塑控股擬支付14.28億元購買和創(chuàng)未來51%的股權(quán),成為其控股股東。對于和創(chuàng)未來增值率較高問題,華塑控股解釋稱主要因標的公司業(yè)務(wù)發(fā)展迅速,預(yù)計未來盈利能力提升顯著?! 〔贿^,和創(chuàng)未來目前的財務(wù)數(shù)據(jù)并不理想。2014年至2015年,公司營收雖然從1032萬元升至7995萬元,但凈利潤卻一直處于虧損狀態(tài),分別錄得-206萬元、-4273萬元。在今年一季度,公司實現(xiàn)營收4078萬元,凈利潤為-64萬元?! ∪A塑控股指出,從三月份開始,和創(chuàng)未來已實現(xiàn)了連續(xù)月度盈利?!半S著注冊用戶不斷增長,標的公司收入規(guī)模和凈利潤規(guī)模增長可期?!薄 〈舜谓灰字?,上市公司與交易對方曲水中青(持有和創(chuàng)未來100%股權(quán))簽訂對賭協(xié)議,曲水中青承諾和創(chuàng)未來在2016年度、2017年度、2018年度的凈利潤分別不低于0.7億元、2.1億元、3.4億元。  據(jù)媒體報道,校園貸目前盈利難度較大。一位不愿具名的互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)人士向新京報記者表示,對剛剛實現(xiàn)盈利的和創(chuàng)未來而言,未來要實現(xiàn)曲水中青所承諾的業(yè)績,必定有相當(dāng)大的壓力,公司管理層需更多地在規(guī)模擴張所支出的費用與收入中尋求平衡。  “優(yōu)分期”存在被人利用騙貸現(xiàn)象  在和創(chuàng)未來業(yè)務(wù)迅猛發(fā)展的同時,新京報記者發(fā)現(xiàn),有一些不法分子利用和創(chuàng)未來的主要產(chǎn)品“優(yōu)分期”來誘騙大學(xué)生?! ±顝姡ɑ┦巧綎|工業(yè)職業(yè)學(xué)院大一學(xué)生,此前有“朋友”向他介紹,可以通過優(yōu)分期賺錢,即通過優(yōu)分期貸出一部iPhone6手機,對方告訴李強其在優(yōu)分期內(nèi)部有人,可以消除記錄,今后不用還款?! Ψ嚼美顝娚矸菪畔㈨樌J出手機后,給了他1000元作為好處費。直到收到催收電話,李強才知道被騙了,而這位“朋友”已經(jīng)聯(lián)系不上。據(jù)李強了解,目前該校已經(jīng)有十幾位同學(xué)被相同的手段欺騙。  在哈爾濱上大學(xué)的彭于嘉(化名)告訴記者,一位已經(jīng)畢業(yè)的同校學(xué)姐讓她幫忙利用優(yōu)分期貸一筆錢出來,但事后她才知道,此前這位學(xué)姐向她提供的工資證明都是偽造的。一邊是催債電話不斷,一邊是學(xué)姐遲遲未能還她錢?!按髮W(xué)生真的好騙,沒接觸過這些,覺得是校友就不會欺騙你?!迸碛诩握f?!  按髮W(xué)生信息安全意識和自我保護意識不夠,身份信息被其他同學(xué)借用來申請貸款?!本W(wǎng)貸之家CEO石鵬峰曾向新京報記者表示,這種貸款往往屬于不健康的貸款,甚至是騙貸性質(zhì)?! ∪A塑控股在收購報告書中稱,優(yōu)分期在信用額度方面,充分調(diào)研了大學(xué)生對于日常資金需求的額度,綜合考慮了大學(xué)生資金來源、負債等風(fēng)險的情況下,為客戶提供最高為1萬元(其中含小額現(xiàn)金貸款業(yè)務(wù)最高額度5000元)的信用額度。  不過華塑控股也表示,標的公司對在校大學(xué)生身份認證設(shè)定了一整套完整的技術(shù)流程,但因防范手段不能窮盡,仍然存在通過其他手段冒用大學(xué)生借款人身份但未被認證系統(tǒng)識別的風(fēng)險?!  搬槍@些欺詐行為,優(yōu)分期已經(jīng)建立了全方位的欺詐風(fēng)險打擊和預(yù)防體系。”和創(chuàng)未來方面向新京報記者表示,目前,公司已經(jīng)在官網(wǎng)和線下同時進行安全預(yù)警提醒?!傲硗?,我們也會配合校方對大學(xué)生進行安全防范知識普及,避免此類事件再此發(fā)生?!薄  叭绻麑W(xué)生遇到可疑信息,要第一時間進行報警或聯(lián)系優(yōu)分期協(xié)助其解決?!焙蛣?chuàng)未來表示,公司已經(jīng)聯(lián)合分期樂、愛學(xué)貸等企業(yè)擬建立行業(yè)自律聯(lián)盟,并擬聘請律所,受理互聯(lián)網(wǎng)消費金融行業(yè)的消費者投訴,幫助消費者爭取合法權(quán)益?! 〗栀J不規(guī)范帶來發(fā)展隱憂  除了被人利用騙貸之外,“優(yōu)分期”還存在借貸和催債手續(xù)不規(guī)范現(xiàn)象?! ∩綎|某大專院校的學(xué)生王珍(化名)告訴新京報記者,2015年年底,她想買一部iPhone6手機,但當(dāng)時還差三千元。一位賣手機的同學(xué)介紹她使用“優(yōu)分期”購買,并告訴她可分六個月償還。隨后,王珍向該同學(xué)提供了借貸所需資料,除了錄制一段審核視頻外,她并未參與其他經(jīng)辦手續(xù)?!  跋喈?dāng)于一個月還500多,還在承受范圍之內(nèi)?!钡屚跽錄]想到的是,在此后的一個月她接到催收電話才知道,償還方式并不是六個月,而是三個月。“我當(dāng)時就蒙了。”她說,按照自己的經(jīng)濟能力肯定還不上?! ∠蛲跽渫扑]優(yōu)分期的同學(xué)卻告訴她,不用在意催收電話,還兩個月后就不用管了,也不會記入征信檔案,對以后工作、貸款不會有影響。在今年,王珍不斷接到催收電話,“催收人員言語十分粗暴,甚至還有威脅。”  一些業(yè)內(nèi)人士認為,借貸和催收手續(xù)不規(guī)范,都會引發(fā)社會對校園貸的擔(dān)憂,從而對后期發(fā)展造成不利影響?! ?月4日教育部和銀監(jiān)會聯(lián)合發(fā)文要求防范校園貸風(fēng)險后,其政策環(huán)境也很可能收緊?! 『蛣?chuàng)未來可能面臨擔(dān)保風(fēng)險  目前,優(yōu)分期單月訂單交易額近1.8億元,面對如此龐大的交易額,其資金來自哪里?新京報記者通過華塑控股收購報告書了解到,其經(jīng)營模式與大多數(shù)校園貸產(chǎn)品類似,即為撮合交易?! 『蛣?chuàng)未來通過優(yōu)分期平臺對接業(yè)務(wù)鏈上下游,為上游合作方(金融機構(gòu)和商家)提供客戶渠道,為下游客戶(大學(xué)生)提供分期消費及小額現(xiàn)金貸款信息服務(wù)?! ∨c其他部分校園網(wǎng)貸產(chǎn)品不一樣的是,優(yōu)分期目前資金來源主要是銀行,而不是其他P2P網(wǎng)站。和創(chuàng)未來創(chuàng)始人之一李輝曾接受媒體采訪時表示,P2P網(wǎng)站雖然能夠帶來資金,但是卻也存在2%到3%的運營成本,因此通過P2P融來的錢成本也不低。通過銀行,其能獲得比P2P成本更低的資金。  不過在和創(chuàng)未來創(chuàng)立初期,其亦曾為大學(xué)生客戶向P2P平臺進行借款提供互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù),并對客戶的貸款提供了連帶責(zé)任擔(dān)保?! ‰S著商業(yè)模式的逐步成型以及確立和銀行等金融機構(gòu)的合作方式后,和創(chuàng)未來已經(jīng)停止與P2P平臺新發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系,但對于客戶尚在借款期限內(nèi)的未償還金額,和創(chuàng)未來仍負有擔(dān)保義務(wù)?! ⌒戮﹫笥浾甙l(fā)現(xiàn),截至3月31日,和創(chuàng)未來為搜易貸、融泰浩元等5家公司負有6019萬元的擔(dān)保義務(wù)。和創(chuàng)未來表示,目前仍可能面臨因客戶未及時歸還該等借款而履行擔(dān)保義務(wù),從而對公司經(jīng)營業(yè)績造成損失的風(fēng)險?! 〈送猓瑑?yōu)分期平臺60%-70%的交易額來自校園大使團隊的貢獻,而校園大使均來自于大學(xué)生群體。目前,優(yōu)分期在全國擁有超5萬人的校園大使推廣團隊,覆蓋全國2570個校區(qū)?!袄^續(xù)對其進行有效管理是關(guān)系到標的公司業(yè)務(wù)能否順利發(fā)展的重要因素。”華塑控股稱。  現(xiàn)金交易將使負債率提至98.04%  此次收購和創(chuàng)未來的14.28億元交易款,華塑控股并未通過非公開發(fā)行股份等方式募資,而是選擇通過現(xiàn)金支付?! £P(guān)于并購重組中選擇全部現(xiàn)金支付,李笛鳴向新京報記者表示,目前根據(jù)相應(yīng)規(guī)定,這種交易方式不需要通過證監(jiān)會核準,不過仍需要深交所監(jiān)管、問詢。實際上在2014年10月,證監(jiān)會修訂《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》,明確100%現(xiàn)金支付的并購無需證監(jiān)會審核?! ±畹养Q日前接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時說,公司早在今年3月就開始籌備此次重組,得知監(jiān)管收緊的消息后,為保證成功過會,對方案作了相應(yīng)的調(diào)整?! ±畹养Q所說的監(jiān)管收緊,指的是當(dāng)時市場傳聞監(jiān)管層將暫停上市公司對包括互聯(lián)網(wǎng)金融在內(nèi)的四個行業(yè)的并購重組,但隨后又有消息表示針對前述并購重組并非“一刀切”,但確有收緊。  “為了提高成功率,我們從目前的局勢來看,知道發(fā)行股份支付的方式成功可能性不大,當(dāng)然這也與我們還有一個增發(fā)沒有結(jié)束有關(guān)。”李笛鳴說?! ⌒戮﹫笥浾甙l(fā)現(xiàn),截至3月31日,華塑控股資產(chǎn)總額為5.44億元,而負債卻達到5.2億元,資產(chǎn)負債率為95.63%。同時,公司同期貨幣資金余額僅為0.44億元?! ∧壳?,華塑控股擬于今年向中江國際信托股份有限公司申請借款,根據(jù)借款協(xié)議的主要內(nèi)容,本次借款總金額不超過6億元,借款年利率為8.5%。若此次交易完成,華塑控股預(yù)計負債規(guī)模將達到25.78億元,隨之,資產(chǎn)負債率將提高至98.04%?! τ谪搨矢咂螅A塑控股董秘李笛鳴向新京報記者表示,公司負債率一直偏高,需要以后慢慢解決,包括通過定增等方式逐步降低負債率。(新京報)