據(jù)報(bào)道，目前“趣分期”、“人人分期”、“愛學(xué)貸”等名目繁多的貸款方式打著“互聯(lián)網(wǎng)金融”的旗號(hào)在高?！耙靶U生長”，雖然有申請(qǐng)便利、手續(xù)簡單、放款迅速等優(yōu)點(diǎn)，但也存在信息審核不嚴(yán)、高利率、高違約金等問題，學(xué)生在不斷膨脹的消費(fèi)欲望和僥幸心理之下可能陷入“連環(huán)貸”的陷阱。
對(duì)此，有網(wǎng)民認(rèn)為，“校園貸”本身是應(yīng)勢(shì)而生的金融產(chǎn)品，但大學(xué)生亟須樹立安全、理性的消費(fèi)觀念，同時(shí)，高校應(yīng)出手維護(hù)健康的校園金融生態(tài)，金融監(jiān)管部門也需加強(qiáng)監(jiān)管，盡早盡快建立健全監(jiān)管機(jī)制，為“校園貸”立規(guī)矩，并懲戒不法信貸公司，使“校園貸”健康發(fā)展。非理性消費(fèi)不可取網(wǎng)民“君子竹”表示，“校園貸”既然存在，就會(huì)有一定的合理性。“校園貸”區(qū)別于信用卡，其審核快、放貸快，無疑成為不少大學(xué)生的最愛。應(yīng)該看到它對(duì)于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)、緩解困難大學(xué)生完成學(xué)業(yè)等方面起到的積極作用。不過，網(wǎng)民“張全林”認(rèn)為，消費(fèi)信貸是一種金融工具，并無道德標(biāo)簽。網(wǎng)民“莊永明”也表示，大學(xué)生借助“校園貸”，實(shí)現(xiàn)超前消費(fèi)和高消費(fèi)，有的明顯超出了承受能力。從自身找原因，主要是虛榮心作怪，沒有養(yǎng)成理性而成熟的“財(cái)商”。大學(xué)生必須樹立理性的金融消費(fèi)觀念。對(duì)大學(xué)生來說，首先要找準(zhǔn)自身定位，消費(fèi)不能替代學(xué)業(yè)、攀比無助進(jìn)步，需要提倡節(jié)儉節(jié)約風(fēng)尚；其次，合理規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，以“能承擔(dān)、減輕家庭負(fù)擔(dān)”為消費(fèi)原則，拒絕盲目跟風(fēng)；最后，提高金融、消費(fèi)領(lǐng)域的敏銳性，既不回避新生經(jīng)濟(jì)事物，也要有相應(yīng)的警惕意識(shí)。建立健全監(jiān)管機(jī)制有網(wǎng)民指出，“校園貸”在給一些大學(xué)生帶來金融便利的同時(shí)，金融監(jiān)管部門需通過加強(qiáng)監(jiān)管，控制潛在風(fēng)險(xiǎn)。網(wǎng)民“沈墨金”表示，“校園貸”不透明的發(fā)展方式和不良的監(jiān)管方式，不僅助長了學(xué)生透支消費(fèi)攀比消費(fèi)的行為，也導(dǎo)致了諸多學(xué)子深陷連環(huán)貸的泥沼之中。因此，應(yīng)明確監(jiān)管部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)監(jiān)管的責(zé)任。網(wǎng)民“糊涂公民”建議，有關(guān)部門應(yīng)盡早盡快建立健全機(jī)制，從而能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)控“校園貸”的消費(fèi)事項(xiàng)和消費(fèi)額度，從中判斷款項(xiàng)是否被用在學(xué)業(yè)或者創(chuàng)業(yè)中，從而實(shí)現(xiàn)隨時(shí)發(fā)現(xiàn)問題、隨時(shí)糾正問題的聯(lián)動(dòng)監(jiān)管懲戒，同時(shí)在校學(xué)生和全社會(huì)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)貸平臺(tái)方面的知識(shí)普及。網(wǎng)民“朱永華”建議，政府相關(guān)部門在“量體裁衣”建立健全和完善各項(xiàng)監(jiān)管制度的同時(shí)，對(duì)于故意設(shè)套挖陷阱坑害大學(xué)生的某些不法信貸公司，需清除出校園并給予嚴(yán)厲處罰，決不能任由校園貸成為校園的夢(mèng)魘。（經(jīng)濟(jì)參考報(bào)）