信用卡還款差1分錢就要遭到全額罰息？息費到底如何計收？為何溢繳款不計活期利息，取出多存的錢時卻需要收取手續(xù)費？信用卡的收費問題一直都備受消費者詬病?！?·15”之際，融360金融搜索平臺就用戶關心的信用卡全額罰息、溢繳款取回手續(xù)費、交易短信通知費、取現(xiàn)手續(xù)費四個熱點收費項，開展了滿意度情況調(diào)查?！ ≌{(diào)查結(jié)果顯示，有87.3%的用戶對信用卡全額罰息收費方式不滿意，是被調(diào)查項目中滿意度最低的一項。全額罰息是指在超過還款最后期限之后，無論當月信用卡是否產(chǎn)生了部分還款，發(fā)卡行都會對持卡人按照總消費金額計息。這一收費項目已經(jīng)多年被提到，去年2月份，中國銀行業(yè)協(xié)會還為此正式公布了修訂之后的《中國銀行卡行業(yè)自律公約》，在原有公約的基礎上加強了信息披露建立容差容時還款機制，對于部分非惡意欠費用戶給予了還款寬限期和寬限金額。但由于各銀行執(zhí)行力度有限，一些銀行還是沒有取消全額罰息制度?！ ∮浾邔χ車褂眯庞每ǖ南M者進行了隨機采訪，不少人對全額罰息的收費方式表示質(zhì)疑，認為其很影響使用信用卡消費的自由度。同時記者也發(fā)現(xiàn)，超過三分之二的消費者對全額罰息的計息方式并不了解，基本屬于“辦好卡就使用”，不去看相關的服務細則。這也從另一個側(cè)面反映出部分消費者在信用卡使用上的知識比較淡薄，有待加強。記者聯(lián)系到某商業(yè)銀行的客戶經(jīng)理詢問情況，他表示罰息主要是為了警戒和懲罰，對大部分消費者其實是不構成影響的，而且銀行也沒有靠此項目盈利的目的?！ ∪绻f全額罰息讓消費者吃了“云里霧里”的虧，信用卡溢繳款的手續(xù)費就顯得有點兒“啞巴吃黃連了”。據(jù)這份調(diào)查報告顯示，用戶對取回自己多存在信用卡里的錢時需收費，有66.2%的用戶認為非常不合理，只有12.5%的用戶認為合理，另有21.3%的用戶認為收費較高?！ 〕酥?，對信用卡交易短信通知費和取現(xiàn)手續(xù)費，分別有45.3%和34.4%的用戶認為不合理，爭議并不是很明顯?！ ∶鎸τ脩魧ΨN種收費項目的不滿，不少銀行表示自己也是有苦難言。上述客戶經(jīng)理告訴記者，一方面，銀行要考慮盈利問題，當然就要控制好風險，引導消費者正確使用信用卡；另一方面，作為服務性行業(yè)，銀行也要把消費者的訴求看作是頭等大事，更好地為其提供服務。“向左還是向右”，這是目前擺在他們面前的一道難題?！ 〔贿^，也有部分消費者保持著比較理性的態(tài)度。在采訪中一些人談到，對信用卡各種收費不滿意的主要原因不是在于銀行收了多少錢，類似短信收費和取現(xiàn)手續(xù)費，他們都覺得屬于正常范圍內(nèi)，比較合理。但很多情況下，一些費用卻是在消費者還不清楚的情況下就被收取。銀行沒有盡到讓消費者明明白白用卡的職責，消費者也很難顯得無所謂，“畢竟沒有人希望自己在不明不白的情況下錢包就開了個口，即使這口并不大?！毕M者史女士笑言道?！ ∮邢M者建議，為了營造一個良好的消費環(huán)境，讓銀行和消費者雙方都能夠滿意，銀行最好在辦理信用卡的時候就將相關問題說清楚，而消費者也要去主動了解收費細則，不要因為自己的疏忽被罰款，而作為第三方的監(jiān)管部門更要考慮一些收費項目是否合理，適當要求銀行作出調(diào)整，畢竟消費者所占的位置并不具有優(yōu)勢，還需要其他層面的支持。三方合力，有可能會讓消費者調(diào)整受到“霸王條款”不公待遇的感受，而解決的方式，也不一定像銀行所想的非左即右。 （金融時報）