近期,當(dāng)《投資快報(bào)》記者乘坐廣州地鐵,總會(huì)發(fā)現(xiàn)來(lái)自支付寶“鋪墻蓋地”一樣的巨幅廣告:“支付寶錢包,會(huì)賺錢的錢包……余額寶累計(jì)收益率是活期存款的近14倍?!薄 o(wú)疑,這樣的廣告確實(shí)醒目,即便再怎么匆匆而過(guò)的行人總能瞥得上幾眼。但近日有不少專家指出,支付寶該等廣告語(yǔ)涉嫌違規(guī),相當(dāng)于在銷賣的香煙殼上還特地注明“煙好香”、“提神”?! ?2月11日,全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員吳曉靈向媒體公開表示,“任何的理財(cái)產(chǎn)品都絕對(duì)不允許承諾回報(bào),理財(cái)產(chǎn)品的特點(diǎn)就是投資人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),然后你還說(shuō)出了一年的收益率,從某種意義上來(lái)說(shuō),其實(shí)在變相吸收存款。存款的概念是什么呢?是給你一個(gè)確定的收益率,我對(duì)你負(fù)責(zé),等于我成了債主,我們是債權(quán)人,我覺(jué)得這些其實(shí)都是違規(guī)的,不符合風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)的原則”。  專家:支付寶涉嫌違規(guī) 好似在香煙殼上說(shuō)“提神”  據(jù)報(bào)道,吳曉靈的這一觀點(diǎn)得到了原銀監(jiān)會(huì)常務(wù)副主席蔡鄂生的贊同。事實(shí)上,銀監(jiān)會(huì)曾經(jīng)發(fā)文指出,既然是理財(cái)產(chǎn)品,就不能夠承諾保底收益,更不能承諾固定收益,它只能像信托一樣,有一個(gè)預(yù)期收益,即收益的風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)由投資者自負(fù)。  原工商銀行行長(zhǎng)楊凱生也表示,一些小金融機(jī)構(gòu),非銀行機(jī)構(gòu)在涉足金融業(yè)務(wù)的時(shí)候,一開始急切地拓開市場(chǎng),想吸引客戶,這是可以理解的,在合法合規(guī)的前提下,既要保障收益,也要關(guān)注風(fēng)險(xiǎn),否則是不行的?! ∷J(rèn)為,在銀行業(yè)的理財(cái)協(xié)議上,風(fēng)險(xiǎn)都是要寫清楚的,甚至要讓客戶自己抄一遍,以保證確實(shí)了解了?!熬拖瘳F(xiàn)在香煙的廣告是禁止做的,香煙盒上必須印上吸煙有害健康,如果說(shuō)香煙怎么怎么香、怎么怎么提神,這就有問(wèn)題了。在宣傳好處的時(shí)候要揭示風(fēng)險(xiǎn),這樣才是依法合規(guī),否則就亂了。目前,規(guī)范的銀行還沒(méi)有做這樣的廣告?!薄  爸Ц秾毑还馐强茨昊?.87%。后頭那句話更吸引眼球,說(shuō)是活期存款的近14倍?!眳菚造`接著表示,這樣大的話不能輕易說(shuō)?!叭宿k事要留點(diǎn)兒余地,對(duì)不對(duì)?”  此外,關(guān)于余額寶的風(fēng)險(xiǎn)提示是否到位也存爭(zhēng)議,目前按照央行對(duì)第三方支付平臺(tái)的管理規(guī)定,支付寶余額可以購(gòu)買協(xié)議存款,能否購(gòu)買基金并沒(méi)有明確的規(guī)定。支付寶方曾回應(yīng)表示:“余額寶不是存款業(yè)務(wù),也不是什么類存款業(yè)務(wù)”。支付寶指出,余額寶只是一個(gè)幫助用戶進(jìn)行基金支付的業(yè)務(wù),盡管目前貨幣基金市場(chǎng)表現(xiàn)穩(wěn)健,但是作為一種投資,就可能會(huì)有風(fēng)險(xiǎn),哪怕是萬(wàn)分之一或者十萬(wàn)分之一的概率?! ?duì)此,業(yè)內(nèi)人士指出,別以為“余額寶”跟存款一樣沒(méi)風(fēng)險(xiǎn),年化收益率3.48%、4.87%能保持一年嗎?  “百發(fā)”喊出8%收益 犯“眾怒”尷尬收?qǐng)觥 〗衲?0月份,百度版余額寶“百發(fā)”出爐時(shí),也喊出了8%年化收益口號(hào),明顯涉嫌違規(guī),觸犯市嘲眾怒”而不得不尷尬致歉澄清?!  澳壳?,貨幣基金年化收益率基本上在3.5%~4%之間,從目前利率水平來(lái)看,最終年化收益率要達(dá)到8%幾乎是不可能的?!睗?jì)安金信基金評(píng)價(jià)中心主任王群航當(dāng)時(shí)如是稱,他猜測(cè),高達(dá)8%的收益,可能只是百度的一種宣傳策略,而百度提出的保本保收益以及高調(diào)強(qiáng)調(diào)8%的年化收益率的說(shuō)法,也有打政策“擦邊球”的嫌疑?! 「鶕?jù)《證券法》規(guī)定,證券公司不得以任何方式對(duì)客戶證券買賣的收益或者賠償證券買賣的損失作出承諾;同樣,《證券投資基金法》也規(guī)定:基金管理人不得向基金份額持有人違規(guī)承諾收益或者承擔(dān)損失。(投資快報(bào))