8月13日，在中國互聯(lián)網(wǎng)大會上，央行主管支付清算的副行長劉士余對P2P行業(yè)警示的一番講話，再次把宜信推向了關(guān)注的焦點(diǎn)?！ ∫诵臥2P模式的特點(diǎn)是線下債權(quán)轉(zhuǎn)讓。創(chuàng)始人唐寧或其他宜信高管提前放款給需要借款的用戶，唐寧再把獲得的債權(quán)進(jìn)行拆分組合，打包成類固定收益的產(chǎn)品，然后通過銷售隊(duì)伍將其銷售給投資理財(cái)客戶?！ 斑@種將債權(quán)打包成理財(cái)產(chǎn)品的模式，已經(jīng)形成了一個(gè)資產(chǎn)池，實(shí)際上就是影子銀行?！敝袊☆~信貸聯(lián)盟秘書長白澄宇告訴時(shí)代周報(bào)記者?！ ∫诵殴鞠嚓P(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，在過去7年，宜信公司的業(yè)務(wù)增長了300多倍，目前，在全國100多個(gè)城市和20多個(gè)農(nóng)村地區(qū)，宜信共有2萬多名員工為數(shù)十萬名客戶提供普惠金融和財(cái)富管理服務(wù)?！ ∨c高速增長相呼應(yīng)的是這個(gè)行業(yè)在中國的狂飆式突進(jìn)，而宜信模式也在行業(yè)不斷地被復(fù)制。但高速發(fā)展的背后是行業(yè)不斷爆出的隱憂?！ ≡缭诮衲晟习肽辏ㄒ诵胖貞c分公司在內(nèi)的重慶五家P2P網(wǎng)貸公司，就曾被指涉嫌非法集資和非法從事金融業(yè)務(wù)?！ 《驮?月8日，紅火經(jīng)營4個(gè)多月的網(wǎng)贏天下便因無法兌付投資者的投資款而熄火?！ 叭绻钦嬲腜2P公司，就不會出現(xiàn)這樣的兌付危機(jī)。因?yàn)镻2P機(jī)構(gòu)只是一個(gè)促成雙方達(dá)成交易的服務(wù)平臺。它的錢跟借貸雙方?jīng)]有關(guān)系。正是因?yàn)镻2P公司通過賣理財(cái)產(chǎn)品并承諾保本付息這樣的方式，才造成了這樣的流動(dòng)性問題。”對于兌付危機(jī)，白澄宇一針見血?！ 叭绻嬲龔氖翽2P業(yè)務(wù)，就不會存在投資者和P2P公司的擔(dān)保業(yè)務(wù)。作擔(dān)保是擔(dān)保公司的事情?！睂τ谶@個(gè)行業(yè)的亂象，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長黃震略顯氣憤?！ 耙诵拍Ｊ健庇|發(fā)兌付危機(jī) 作為一個(gè)舶來品，從2007年第一家P2P公司拍拍貸落戶中國，P2P在中國的發(fā)展可謂一路高歌猛進(jìn)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全國從事P2P業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)已狂飆至2000多家。 然而，繁榮背后卻也險(xiǎn)象叢生。 8月13日，在中國互聯(lián)網(wǎng)大會上，央行主管支付清算的副行長劉士余明確指出，互聯(lián)網(wǎng)金融有兩個(gè)底線不能碰：一是非法吸收公共存款，二是非法集資。同時(shí)對p2p明確警示，“P2P的平臺內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了道德問題。我覺得有必要提醒大家，注意操作和信用風(fēng)險(xiǎn)”，劉強(qiáng)調(diào)，P2P如果做成線下，脫離了平臺操作功能之后，就會演變成資金池，成為影子銀行。而在業(yè)內(nèi)看來，劉士余的講話直指宜信線下P2P模式。 今年上半年，在重慶市金融辦對重慶P2P網(wǎng)貸公司發(fā)動(dòng)一場低調(diào)的整肅行動(dòng)中，包括宜信重慶分公司在內(nèi)的五家P2P網(wǎng)貸公司，就曾被指涉嫌非法集資和非法從事金融業(yè)務(wù)?！ ?jù)了解，宜信的P2P模式的特點(diǎn)是線下債權(quán)轉(zhuǎn)讓。 這種模式的核心交易結(jié)構(gòu)為，宜信的創(chuàng)始人唐寧或其他宜信高管提前放款給需要借款的用戶，唐寧再把獲得的債權(quán)進(jìn)行拆分組合，打包成類固定收益的產(chǎn)品，然后通過銷售隊(duì)伍將其銷售給投資理財(cái)客戶。 在這個(gè)過程中，宜信吸收資金供給方的資金，并將其提供給資金需求方，不過，與傳統(tǒng)的P2P自行配對不同，資金供需雙方的配對由宜信進(jìn)行，客戶并不能選擇貸款的投向。 記者從一位行業(yè)人士處了解到，目前宜信大約有2萬多人，其中70%為銷售人員，在全國各地幾十個(gè)城市都有分支機(jī)構(gòu)，主要從事線下審核及業(yè)務(wù)推銷?！ 〉茖幩鶆?chuàng)的“宜信模式”在業(yè)界一直質(zhì)疑聲不斷。2012年，全國人大財(cái)經(jīng)委員會副主任委員、前央行副行長吳曉靈就明確指出，一些公司采用自然人給人貸款，并再將貸款賣給自然人以吸收資金，承諾在一定期限內(nèi)還本付息，“這種模式，恰恰是最高法院對于非法集資的定義”。 吳曉靈的講話一度將宜信拋向風(fēng)口浪尖，但由于其并未出現(xiàn)大的風(fēng)險(xiǎn)問題，所以這段時(shí)間以來，宜信在P2P市場依然風(fēng)生水起?！ ∪欢?，近期爆出的網(wǎng)贏天下的熄火以及余士余副行長的講話再次把宜信p2p模式推向大眾的焦點(diǎn)?！ ?月8日，經(jīng)營僅4個(gè)多月的網(wǎng)贏天下便發(fā)表公開信稱，由于運(yùn)營不善及諸多因素造成投資者的投資款不能按時(shí)提現(xiàn)，目前已全面停止所有網(wǎng)貸業(yè)務(wù)的運(yùn)行，僅負(fù)責(zé)對之前欠款的還款安排。 據(jù)知情人透露，雖然經(jīng)營才4個(gè)多月，但網(wǎng)贏天下P2P平臺累計(jì)成交金額已經(jīng)近7.8億；到目前為止，網(wǎng)贏天下平臺貸款余額約為1.5億，涉及1500多名投資人。在接下來的一個(gè)月內(nèi)，網(wǎng)贏天下所有的借款標(biāo)的中將有 1.18 億資金到期?！ r(shí)代周報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)贏天下采取的正是宜信首創(chuàng)并在目前P2P市場風(fēng)行的債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式，即借款人將資產(chǎn)抵押給P2P公司，公司先行給借款人放款，并設(shè)計(jì)包裝成“信貸理財(cái)產(chǎn)品”(類似于債權(quán))并提供擔(dān)保，由出資人購買并獲得收益?！ ≡诰W(wǎng)贏天下的官方網(wǎng)站上，曾明確提出將為客戶提供100%本息保障。具體為，當(dāng)出借逾期3天仍未清償借款本息，則由深圳市華龍?zhí)焱顿Y擔(dān)保有限公司（下稱“華龍?zhí)臁保⒃诘?天墊付該標(biāo)的的未清償借款本息給甲方第三方機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)?！ ∪欢?，發(fā)生兌付危機(jī)后，網(wǎng)贏天下并沒有發(fā)布任何華龍?zhí)烨鍍數(shù)男畔ⅲ?月20日，當(dāng)記者就此問題致電網(wǎng)贏天下相關(guān)負(fù)責(zé)人時(shí)，其稱“不便回答”，并稱“我們現(xiàn)在正在努力催收欠款?！薄 癙2P網(wǎng)貸”實(shí)為幌子？ “雖然收益不錯(cuò)，但對于通過P2P平臺放貸，今后會更加謹(jǐn)慎?！本W(wǎng)贏天下發(fā)生兌付危機(jī)后，網(wǎng)贏天下一位客戶對記者如是說?！ 〉珜τ谡麄€(gè)P2P行業(yè)而言，網(wǎng)贏天下兌付危機(jī)引發(fā)人們思考的不僅是P2P的風(fēng)控問題，還涉及到“究竟什么是P2P”?！ 癙2P原意是點(diǎn)對點(diǎn)，投資者和借貸者之間有一個(gè)嚴(yán)格的借貸關(guān)系，一方面，投資者知道我的錢借給誰，并自主選擇；另一方面，投資者自己為自己的選擇承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。目前國外的P2P都是這種模式。這也是對P2P機(jī)構(gòu)劃分的重要標(biāo)準(zhǔn)?！迸呐馁JCEO張俊告訴記者?！ ≈袊☆~信貸聯(lián)盟秘書長白澄宇認(rèn)為，對于目前魚龍混雜的P2P市場，不能用線上、線下對其進(jìn)行法律上的界定，關(guān)鍵是看它是否在線下做交易，“如果參與了線下交易，嚴(yán)格意義上講，它就不是P2P?！薄 ∑鋵?shí)，宜信的線下業(yè)務(wù)一直在被質(zhì)疑。其所謂線下業(yè)務(wù)，就是發(fā)展銷售隊(duì)伍向出資人做理財(cái)，信貸員隊(duì)伍去審核借款人，以保證信息可靠和貸款質(zhì)量，但與此同時(shí)，業(yè)務(wù)也由單純配對異化成為變相放貸，而宜信一直被視作P2P線下業(yè)務(wù)的代表。 8月21日，記者致電宜信客服，按其語音提示，記者選擇“P2P出借咨詢”。但在電話接通后，該客服人員卻表示，該熱線只從事5萬元以上的線下服務(wù)。記者從該客服處了解到，如果是5萬元以上的服務(wù)，宜信會安排專業(yè)的理財(cái)顧問，一對一辦理理財(cái)業(yè)務(wù)，并且需要在線下當(dāng)面簽署債權(quán)轉(zhuǎn)讓等相關(guān)協(xié)議。 張俊認(rèn)為，P2P平臺的一個(gè)重要特點(diǎn)就是信息透明，但宜信的線下業(yè)務(wù)在網(wǎng)上并不能看到相關(guān)信息，因此并不具有透明性。 白澄宇認(rèn)為，由于中國征信系統(tǒng)沒有國外發(fā)達(dá)，所以陌生人之間很難達(dá)成交易，宜信通過自己先拿錢放貸，然后再以理財(cái)或其它的名義轉(zhuǎn)給債權(quán)人這種方式，“由于它是一個(gè)大公司，投資者會覺得比較可靠?！钡掍h一轉(zhuǎn)，“將債權(quán)打包成理財(cái)產(chǎn)品，這就會形成一個(gè)資產(chǎn)池，實(shí)際上就像影子銀行?！薄 “壮斡钸M(jìn)一步解釋，因?yàn)橹虚g有一個(gè)轉(zhuǎn)債權(quán)，這就變成了資產(chǎn)證券化的過程，所以它已經(jīng)超出了單純的P2P的范圍?！ Υ?，在給記者的回復(fù)中，宜信明確指出“宜信沒有資金池，沒有期限錯(cuò)配，立足普惠金融，服務(wù)中國高成長性人群?！薄 ∫晃籔2P業(yè)內(nèi)人士向時(shí)代周報(bào)表示，“我個(gè)人認(rèn)為，目前宜信一些做法已經(jīng)突破了個(gè)人與個(gè)人之間小范圍的交易。涉及到哪一類就應(yīng)該獲得哪一類的牌照。宜信應(yīng)該主動(dòng)置于監(jiān)管之下。” 對這些質(zhì)疑，宜信相關(guān)部門回復(fù)記者“宜信所處的行業(yè)是普惠金融，普惠金融的目標(biāo)是為了覆蓋傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)沒有覆蓋到的人群，P2P只是實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的工具和技術(shù)手段之一，而工具和技術(shù)手段是由市場和科技發(fā)展來決定的。如今P2P業(yè)務(wù)只是宜信公司諸多業(yè)務(wù)中的一部分業(yè)務(wù)?！薄 『茱@然，宜信也認(rèn)為自己并不是單純從事P2P業(yè)務(wù)的平臺。但問題在于，宜信同時(shí)以P2P為幌子，游走在監(jiān)管的灰色地帶?！ 氨鞠?dān)?！币鹕仙怼 r(shí)代周報(bào)記者從宜信客服處了解，為了降低投資者的風(fēng)險(xiǎn)，無論是從事線上交易還是線下交易，宜信都可以“擔(dān)保本息”?！ ≈醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長黃震認(rèn)為，“所謂的提供本息保障，事實(shí)上從事的就是融資擔(dān)保業(yè)務(wù)，但目前國家對融資擔(dān)保有相關(guān)的資質(zhì)管理，”并且，他認(rèn)為，目前的P2P機(jī)構(gòu)對于擔(dān)保的普遍問題在于并沒有一個(gè)杠桿率的上限，因此這些P2P機(jī)構(gòu)的實(shí)際擔(dān)保能力值得懷疑?！ ≡S多行業(yè)人士認(rèn)為，P2P平臺就應(yīng)該專注于做平臺。但目前，和宜信一樣，大多數(shù)網(wǎng)貸公司所從事的業(yè)務(wù)已經(jīng)“越界”，而這些行為本身會增加P2P平臺風(fēng)險(xiǎn)?！耙环N比較典型的方式就是，通過承諾擔(dān)保或者墊付本息這樣一種方式把平臺的風(fēng)險(xiǎn)和借貸雙方的風(fēng)險(xiǎn)綁定起來。”黃震指出。 但這樣一來，一旦出現(xiàn)借款人逃跑或者賴賬這種行為風(fēng)險(xiǎn)，就可能出現(xiàn)平臺倒閉、破產(chǎn)?！ ≡趪?，P2P平臺只是作為提供借貸雙方信息的平臺，并不參與到實(shí)際的借貸過程，因此，即便發(fā)生逾期行為，也只是借貸雙方的事。但在國內(nèi)，承諾“擔(dān)?；蛘邏|付本息”的P2P機(jī)構(gòu)大量存在?！ τ赑2P公司提供的“保本付息”的做法，白澄宇認(rèn)為，這種擔(dān)保辦法實(shí)際上只是起到了促進(jìn)和便利交易達(dá)成的作用，對于其可以降低投資者風(fēng)險(xiǎn)這樣一種說法，白澄宇明確指出，“這只是一種心理作用，它并沒有實(shí)際降低投資人的風(fēng)險(xiǎn)，只是讓投資人覺得風(fēng)險(xiǎn)降低了”?！ ★@然，網(wǎng)贏天下的兌付問題就是這樣的實(shí)例?！ ?月20日，記者多次致電網(wǎng)贏天下相關(guān)負(fù)責(zé)人，欲就網(wǎng)贏天下發(fā)生此次兌付危機(jī)的原因進(jìn)行采訪，但相關(guān)負(fù)責(zé)人稱“不便回答”?！ ∫晃粯I(yè)內(nèi)人士告訴記者，像網(wǎng)贏天下這樣的公司，一方面通過做理財(cái)產(chǎn)品、承諾保本付息這種方式吸引投資者；另一方面，又將短期理財(cái)?shù)腻X拿去做長期的投資，但P2P公司沒有銀行那樣資產(chǎn)管理能力，容易出現(xiàn)流動(dòng)性問題?！ τ赑2P機(jī)構(gòu)出現(xiàn)的兌付危機(jī)，一位P2P行業(yè)人士一針見血地指出，“如果是真正的P2P公司，就不會出現(xiàn)這樣的兌付危機(jī)。因?yàn)镻2P機(jī)構(gòu)只是一個(gè)促成雙方達(dá)成交易的服務(wù)平臺。它的錢跟借貸雙方?jīng)]有關(guān)系?！?p> P2P機(jī)構(gòu)企圖通過“保本付息”的方式降低投資者風(fēng)險(xiǎn)這樣一種做法無異于引火上身。（時(shí)代周報(bào)）