“金融攪局者”阿里巴巴入主天弘基金的消息在業(yè)界引起震動(dòng),這被視為互聯(lián)網(wǎng)金融及基金行業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)變革的標(biāo)志性事件?! I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,阿里巴巴入主天弘基金意味著,互聯(lián)網(wǎng)真正找到了進(jìn)入金融領(lǐng)域的突破口,也標(biāo)志著阿里金融布局的再進(jìn)一步。阿里巴巴收購(gòu)天弘基金是阿里集團(tuán)涉足金融領(lǐng)域的戰(zhàn)略舉措,有望形成“鯰魚(yú)效應(yīng)”?! ∽?013年6月阿里的余額寶橫空出世之后,引發(fā)了一連串的行業(yè)連鎖反應(yīng),互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和金融行業(yè)紛紛向這個(gè)領(lǐng)域滲透,全額寶、生意寶、收益寶、活期寶、現(xiàn)金寶、易付寶應(yīng)運(yùn)而生。隨著更多的“類余額寶”加入戰(zhàn)局,傳統(tǒng)的銀行基金代銷渠道將被一步步蠶食,但業(yè)內(nèi)人士紛紛指出,互聯(lián)網(wǎng)金融短期尚不能顛覆銀行基金代銷渠道?! °y行基金銷售渠道  難以顛覆  以往銀行通過(guò)代銷基金收取手續(xù)費(fèi),獲得了不菲的利潤(rùn),但隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的飛速崛起,銀行被迫加入“戰(zhàn)局”?! ”热纾瑥V發(fā)銀行與易方達(dá)基金合作,推出了一款現(xiàn)金管理智能新工具—“智能金賬戶”。該工具整合儲(chǔ)蓄賬戶、貨幣基金及信用卡三種金融產(chǎn)品??蛻糸_(kāi)辦“智能金賬戶”后,在享受信用透支消費(fèi)、確保準(zhǔn)時(shí)還款的同時(shí),通過(guò)把現(xiàn)金資產(chǎn)投資兼具高流動(dòng)性和穩(wěn)健收益的易方達(dá)貨幣A貨幣基金,獲得遠(yuǎn)高于活期存款的收益。  無(wú)獨(dú)有偶,交行日前也上線了一項(xiàng)名為“快溢通”的服務(wù)。據(jù)悉,“快溢通”是交行借記卡的一項(xiàng)理財(cái)增值服務(wù),客戶在開(kāi)通此項(xiàng)業(yè)務(wù)后,可實(shí)現(xiàn)自動(dòng)余額理財(cái)、自動(dòng)申購(gòu)贖回貨幣基金、自動(dòng)還信用卡等功能?! ≡儆?,工銀瑞信的微信公共賬號(hào),已經(jīng)開(kāi)通賬戶管理,以及工銀現(xiàn)金寶充值和凈值播報(bào)功能。上海某基金研究人士受訪時(shí)指出,“微信并未與相關(guān)基金公司形成壟斷的合作,因此目前來(lái)看,微信帶給基金電商局面的改變并不如預(yù)期。”  除了工商銀行之外,目前建設(shè)銀行、中國(guó)銀行和農(nóng)業(yè)銀行等大型商業(yè)銀行,均在電商業(yè)務(wù)上有所嘗試?! 《渌鼈鹘y(tǒng)的大型基金公司與百度、京東商城、蘇寧易購(gòu)等電商平臺(tái)合作的動(dòng)向,也時(shí)時(shí)攪動(dòng)市場(chǎng)神經(jīng)。  但多位受訪人士表示,盡管阿里巴巴具備龐大客戶的消費(fèi)活性數(shù)據(jù),不過(guò),只有銀行具備客戶收支數(shù)據(jù),這一點(diǎn),是商業(yè)銀行所具備的更佳的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?! ∈聦?shí)上,在大數(shù)據(jù)時(shí)代,傳統(tǒng)渠道亦需求變。針對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)深刻挖掘客戶的真實(shí)需求,有針對(duì)地進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā),通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)搭建高效的渠道體系,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的精準(zhǔn)化營(yíng)銷和規(guī)?;N售,盤(pán)活客戶數(shù)據(jù),并與旗下基金公司進(jìn)行有效共享也成為銀行系基金能否繼續(xù)站穩(wěn)腳跟的關(guān)鍵。  中投顧問(wèn)金融行業(yè)研究員邊曉瑜對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者稱:“互聯(lián)網(wǎng)金融的火爆程度有游資炒作的嫌疑,真正的銷售數(shù)額、社會(huì)影響力尚不能與傳統(tǒng)銀行銷售渠道相媲美。由于國(guó)有商業(yè)銀行對(duì)銀行領(lǐng)域的壟斷優(yōu)勢(shì)較為明顯,基民購(gòu)買習(xí)慣尚未轉(zhuǎn)向線上,互聯(lián)網(wǎng)短期內(nèi)無(wú)法給銀行造成毀滅性打擊。況且,網(wǎng)上銀行銷售渠道也已初步成型,互聯(lián)網(wǎng)基金光明前途的到來(lái)還需要經(jīng)歷過(guò)曲折的道路?!薄  盁o(wú)為”的外資行  另一方面,外資行的代銷姿態(tài)比狂飆突進(jìn)的電商們要低調(diào)很多。其不僅沒(méi)有顯露出拼規(guī)模的沖動(dòng),而且在選擇最初的合作伙伴時(shí)都沿襲了嚴(yán)謹(jǐn)甚至有些低效的行事風(fēng)格,展現(xiàn)另一種“不一樣”的基金銷售理念?! ≡蜚y行宣布正式啟動(dòng)基金代銷業(yè)務(wù)。其即將開(kāi)展合作的伙伴包括華夏、易方達(dá)、南方、博時(shí)、廣發(fā)、匯添富、交銀施羅德等國(guó)內(nèi)一線基金管理公司?! ∵@是繼東亞、花旗、星展和恒生之后,又一家正式加入國(guó)內(nèi)基金產(chǎn)品代銷的外資行。自從6月末首批外資行獲得基金代銷資格后,各家機(jī)構(gòu)紛紛著手布局。  記者從相關(guān)基金公司了解到,外資行在初期選擇合作伙伴和代銷產(chǎn)品時(shí)較為“苛刻”。  “他們調(diào)研非常細(xì)致,包括基金公司的股東背景、基金產(chǎn)品的歷史業(yè)績(jī)、基金經(jīng)理的投資風(fēng)格等?!本绊橀L(zhǎng)城基金相關(guān)人士對(duì)媒體表示,“銀行會(huì)親自跟基金經(jīng)理溝通做盡職調(diào)查,程序比較復(fù)雜?!薄 〕酥猓赓Y行在代銷過(guò)程中也相對(duì)謹(jǐn)慎。服務(wù)高凈值客戶這一定位,使外資行投資中國(guó)內(nèi)地基金產(chǎn)品的門(mén)檻相對(duì)較高,以花旗銀行為例,普卡的開(kāi)卡起點(diǎn)是5萬(wàn)元,基金的起購(gòu)金額是2萬(wàn)元;星展銀行的開(kāi)卡起點(diǎn)是10萬(wàn)元;東亞和恒生兩家雖然沒(méi)有明確說(shuō)明開(kāi)卡的存款起點(diǎn),但是其基金投資的購(gòu)買起點(diǎn)也是2000元到5000元不等?! 《ㄟ^(guò)諸如中資行渠道購(gòu)買基金,起點(diǎn)基本在1000元左右,部分貨幣型基金門(mén)檻更是低至100元?! ⌒枰赋龅氖牵壳皡⑴c代銷基金的外資行還未開(kāi)通網(wǎng)上申贖業(yè)務(wù),投資者只能到相關(guān)網(wǎng)點(diǎn)或者通過(guò)傳真方式才能進(jìn)行基金交易?! ≡蜚y行相關(guān)人士表示,目前渣打并未開(kāi)展網(wǎng)銀申贖業(yè)務(wù),主要原因在于外資行代銷基金業(yè)務(wù)尚處于起步階段,及受限于相關(guān)法規(guī)等,網(wǎng)銀渠道購(gòu)買平臺(tái)還未正式開(kāi)通?! ∵厱澡け硎荆骸霸谥袊?guó)金融行業(yè),網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是新興的戰(zhàn)略性渠道,若銀行無(wú)法及時(shí)對(duì)接便有可能出現(xiàn)重大危機(jī),網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)獨(dú)特的信息量大、傳播速度快、輻射人群廣等優(yōu)勢(shì)會(huì)逐漸顯現(xiàn)出來(lái),基金銷售將更多的側(cè)重產(chǎn)品質(zhì)量和顧客粘性,而營(yíng)銷人員數(shù)量和網(wǎng)點(diǎn)布局多寡將不再起決定性作用。互聯(lián)網(wǎng)與金融結(jié)合、傳統(tǒng)銀行興建網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)金融結(jié)構(gòu)調(diào)整、傳統(tǒng)銀行重獲青睞等階段將逐漸鋪開(kāi),而第三階段—互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的內(nèi)斗才是決定金融行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)的關(guān)鍵點(diǎn)?!保ㄖ袊?guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng))