在如火如荼的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展勢頭面前,繼中國平安陸金所后,第二家險企發(fā)起成立的P2P網(wǎng)貸平臺即將成立。  《第一財經(jīng)日報》記者獲悉,由合眾人壽參與發(fā)起的P2P網(wǎng)貸平臺武漢小額信貸服務(wù)平臺股份有限公司已經(jīng)進(jìn)入產(chǎn)品測試階段。據(jù)該公司人士透露,武漢小貸是一家撮合平臺,采用線上線下結(jié)合的業(yè)務(wù)模式,合眾人壽并不直接參與經(jīng)營。第二家險企P2P平臺  武漢小貸成立于2013年1月,注冊資本7900萬元,由中發(fā)實業(yè)集團(tuán)及合眾人壽共同出資成立,注冊地在武漢,總部設(shè)在上海,目前正在籌備開業(yè)?!  昂媳娙藟壑皇菂⒐?,不會直接參與經(jīng)營,現(xiàn)在還處于測試期。”合眾人壽人士向本報記者表示,武漢小貸是國內(nèi)第二家由險企參與發(fā)起并提供本息擔(dān)保的P2P式小貸公司?! ≡诖酥?,由中國平安發(fā)起成立的陸金所已經(jīng)運營一年多時間。上述合眾人壽人士表示,不同于一般的小貸公司,武漢小貸模式可以概括為“宜信+陸金所”,即線上線下相結(jié)合的模式,除了線上平臺,還會成立實體門店。  該人士介紹,武漢小貸屬于純粹的撮合平臺,有嚴(yán)格的風(fēng)控措施,業(yè)務(wù)將由第三方受理支付,平臺本身收取手續(xù)費,不直接參與借貸?! 【W(wǎng)貸之家創(chuàng)始人徐紅偉認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融目前監(jiān)管有待明確,險企如直接開展P2P業(yè)務(wù),可能面臨來自監(jiān)管層的壓力,小貸公司有牌照,合眾人壽通過參股的方式介入這一領(lǐng)域名正言順。  或為打通投資渠道  “做小貸的目的,主要是為了給客戶提供更多的服務(wù)和選擇?!鄙鲜龊媳娙藟廴耸扛嬖V本報記者?! 《跇I(yè)內(nèi)人士看來,這可能并非合眾人壽的全部目的。深圳一家險企高層認(rèn)為,險企掌握的資金龐大,需要有效利用實現(xiàn)保值增值,雖然股權(quán)、不動產(chǎn)、債權(quán)等投資渠道都已放開,但在市場不景氣的情況下,尋求其他高收益投資渠道的需求更為強(qiáng)烈,參股P2P平臺滿足了這一需求。  網(wǎng)貸之家總經(jīng)理朱明春亦持這一觀點。在他看來,險企手握大量資金,需要尋找高收益的優(yōu)質(zhì)項目,因此在資金端具有顯著優(yōu)勢,而小貸公司在需求端有優(yōu)勢,險資成立P2P式小貸公司,有良好的公信力,更易于吸引客戶。“對于保險公司來說,P2P平臺最大的好處,就是打通了新的投資渠道?!敝烀鞔赫f?!  半U企資金成本很低,相對于原有收益,P2P平臺10%的回報很高了,完全能滿足險資的投資需要?!毙旒t偉說?! ”1O(jiān)會數(shù)據(jù)顯示,2013年,保險業(yè)全行業(yè)實現(xiàn)投資收益3658.3億元,收益率5.04%,比上年提高1.65個百分點,是近4年來的最好水平,但仍遠(yuǎn)低于P2P平臺的收益?! ∩鲜龊媳娙藟廴耸勘硎?,由于小貸公司尚未開業(yè),客戶、資金來源目前尚不清楚。但合眾人壽不會直接與武漢小貸發(fā)生資金往來,整個業(yè)務(wù)由第三方受理?! 〉鲜鰳I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在P2P壞賬率居高不下的情況下,P2P平臺的風(fēng)控,可能是險企一個需要解決的難題,而險企在此方面的人才儲備并不充分?!凹幢銢]有惡意騙款,也有違約風(fēng)險,保險公司對此并不擅長。”徐紅偉說?! τ谏鲜稣f法,上述合眾人壽人士說,在借貸風(fēng)險方面,不只出借人和借貸人需要簽訂借貸合同,還會與合眾人壽簽訂“一對一”的合同,因此該平臺是一個標(biāo)準(zhǔn)的撮合平臺?! ≈烀鞔阂舱J(rèn)為,保險公司客戶多,有大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢,可以篩選出很多優(yōu)質(zhì)客戶,這也是其可以利用的資源,從而有效降低風(fēng)險。由于P2P平臺由保險公司自身發(fā)起,險企的掌控力較強(qiáng),也有利于降低投資風(fēng)險?! 〔贿^,“險企對互聯(lián)網(wǎng)金融都不太擅長,觀念和運作模式還停留在傳統(tǒng)金融階段,這是玩互聯(lián)網(wǎng)金融的險企不得不面對的考驗?!毙旒t偉說。(第一財經(jīng)日報)