據(jù)稱,由央行下屬機(jī)構(gòu)中國(guó)支付清算協(xié)會(huì)牽頭成立的互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員會(huì)近日組織了P2P網(wǎng)貸公司召開座談會(huì)。據(jù)參會(huì)人士透露,P2P網(wǎng)貸公司均呼吁被納入監(jiān)管,尤其是提高行業(yè)準(zhǔn)入門檻,明確P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)的監(jiān)管部門等。分析人士指出,此前有消息表示,監(jiān)管層或?qū)2P行業(yè)引入牌照管理,獲得首批牌照的P2P公司極有可能從專業(yè)委員會(huì)的成員開始,目前成員單位只有10余家。提高行業(yè)準(zhǔn)入門檻成為P2P行業(yè)的普遍共識(shí)。據(jù)了解,互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員會(huì)從行業(yè)自律的角度部署了2014年的工作計(jì)劃:一是在今年6月以前建立P2P網(wǎng)貸行業(yè)的自律標(biāo)準(zhǔn);二是研究為會(huì)員單位提供相關(guān)征信業(yè)務(wù)服務(wù),以降低交易成本,減少信息不對(duì)稱帶來(lái)的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),其中包括黑名單共享機(jī)制、接入央行征信系統(tǒng)等。資料顯示,互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員會(huì)由中國(guó)支付清算協(xié)會(huì)組織并發(fā)起,于2013年12月3日在京成立,其會(huì)員單位涉及商業(yè)銀行、證券公司、綜合性金融集團(tuán)、互聯(lián)網(wǎng)公司、支付清算、P2P網(wǎng)貸平臺(tái)等多個(gè)領(lǐng)域的75家機(jī)構(gòu)。分析人士指出,此前有消息稱,監(jiān)管層或?qū)2P行業(yè)引入牌照管理。一位P2P業(yè)內(nèi)人士指出,“如果監(jiān)管細(xì)則落地,P2P行業(yè)洗牌將加速,且將按規(guī)范化、陽(yáng)光化方向加速發(fā)展。預(yù)計(jì)P2P行業(yè)將迎來(lái)一個(gè)新階段,億元級(jí)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)陸續(xù)出現(xiàn),行業(yè)將徹底告別‘低門檻’時(shí)代,甚至于一些實(shí)力不弱的平臺(tái)也難逃被兼并的命運(yùn),最后可能只剩下10%至20%的行業(yè)翹楚進(jìn)入第一梯隊(duì)?!毕嚓P(guān)數(shù)據(jù)顯示,P2P網(wǎng)貸平臺(tái)數(shù)量快速增長(zhǎng),目前已超千家;2010年行業(yè)交易額僅6億元,此后以每年近500%的速度猛增,2013年成交量突破千億元。網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù)顯示,2013年國(guó)內(nèi)倒閉、跑路的P2P平臺(tái)逾70家,涉及金額約12億元。近期市場(chǎng)傳聞央行牽頭制定相關(guān)行業(yè)的規(guī)范性文件,除了明確此前已經(jīng)劃定的業(yè)務(wù)紅線,即“平臺(tái)為中介性質(zhì)”、“平臺(tái)本身不得提供擔(dān)保”、“不得歸集資金搞資金池”、“不得非法吸收公眾存款”、“不能實(shí)施集資詐騙”外,還可能實(shí)行牌照管理。民生證券分析師鄒恒超認(rèn)為,目前我國(guó)P2P平臺(tái)的主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在于“弱風(fēng)控、監(jiān)管缺位”。首先,信用風(fēng)險(xiǎn)控制能力弱。P2P信貸公司既缺乏獨(dú)立構(gòu)建完善風(fēng)控體系的能力,也難寄希望于央行的個(gè)人征信系統(tǒng)。其次,監(jiān)管缺位增加了P2P信貸公司的操作風(fēng)險(xiǎn)。P2P信貸作為近年來(lái)快速擴(kuò)張的影子銀行模式之一,至今仍屬于監(jiān)管空白的狀態(tài)。與其他經(jīng)營(yíng)融資業(yè)務(wù)的金融中介相比,在資本金、風(fēng)險(xiǎn)撥備和內(nèi)部控制上均沒(méi)有規(guī)范性要求,甚至對(duì)其業(yè)務(wù)模式也沒(méi)有明確界定。(中國(guó)證券報(bào))