9月24日,本報(bào)記者確認(rèn),緊隨阿里、蘇寧,京東、百度在上海嘉定設(shè)立小額貸款公司也已獲批?! 〖味ń鹑谵k人士對(duì)本報(bào)記者稱,與一般小額貸款公司不同,這兩家互聯(lián)網(wǎng)巨頭旗下小額貸款公司,也均網(wǎng)上展業(yè),可跨區(qū)經(jīng)營(yíng)?! 」_數(shù)據(jù)顯示,截至2013年4月30日,阿里小貸開業(yè)兩年累放貸金額已達(dá)810.23億元!不難看出,互聯(lián)網(wǎng)巨頭新設(shè)小貸在經(jīng)營(yíng)范圍、業(yè)務(wù)規(guī)模,與一般小額貸款公司不是同一體量?! 』ヂ?lián)網(wǎng)空間無(wú)限性、受眾廣泛性,在為互聯(lián)網(wǎng)金融提供無(wú)限可能性的同時(shí),控制不當(dāng),其風(fēng)險(xiǎn)相較于傳統(tǒng)金融,也會(huì)數(shù)倍的放大?! ∪欢鳛橐粋€(gè)全新的事物,互聯(lián)網(wǎng)金融的規(guī)范,似乎并沒(méi)有如行業(yè)一樣大步向前。例如,小貸公司目前仍屬地管理,與互聯(lián)網(wǎng)空間無(wú)限性并不相配對(duì)。  這并非僅存在于互聯(lián)網(wǎng)小貸領(lǐng)域,又例如火熱的P2P行業(yè),各家企業(yè)到處跑馬圈地,可至今歸哪個(gè)部門監(jiān)管都未有定論?! ⌒叶恍﹪L試也在進(jìn)行,如央行旗下的上海資信牽頭在做互聯(lián)網(wǎng)金融征信平臺(tái);網(wǎng)貸之家最近也推出了首個(gè)網(wǎng)貸企業(yè)評(píng)級(jí),與P2P企業(yè)交換借口獲取客觀營(yíng)業(yè)數(shù)據(jù)……  借用印第安人諺語(yǔ)“慢一點(diǎn),讓靈魂跟上來(lái)”。對(duì)于一哄而上的互聯(lián)網(wǎng)金融,規(guī)范同樣不可后知后行。  @稅楊林:近日,京東、百度成功在上海布局小貸公司,前有阿里、蘇寧,電商頻繁出擊金融業(yè),意在何?媒體大攪動(dòng),最終央行能批幾家?規(guī)則未定,自律不夠的情況下,我想熱鬧的成分更多。在中國(guó)什么行業(yè)都可以一哄而上嗎?讓人看得心驚,聽得害怕!  @受才_(tái)小肥:是人是鬼都來(lái)做小額貸款。他們估計(jì)是看好供應(yīng)鏈金融。給自己的上下游貸款較多。短期內(nèi)應(yīng)該不會(huì)對(duì)個(gè)人發(fā)放貸款?! 信托圈兒:京東做小貸公司還可以理解,百度咋做呢?  @vinW:大數(shù)據(jù)加小額貸,很猛很強(qiáng)大?! 鄧建樂(lè)-nancy:很期待越來(lái)越多的大型電商平臺(tái)惠及上下游,大家好才是真的好!  @打不死的杰克:高利貸合法化還是融資渠道多樣化?  @冬天地東82:政府必將嚴(yán)厲打擊電商類網(wǎng)站企圖通過(guò)小貸公司入駐金融銀行領(lǐng)域。風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避不了。  @公民林立人:百度小貸啟動(dòng)必須的,互聯(lián)網(wǎng)金融才剛開始,大家來(lái)做才是大產(chǎn)業(yè)呢  @Eli_stone_season:各行業(yè)都想涉足金融,看來(lái)混業(yè)和大金融是方向了!  @iamoutandlost:小貸公司沒(méi)有杠桿可以使用,沒(méi)有低成本的資金來(lái)源,單靠較高的貸款定價(jià),其效率怎么和銀行相比?百度的投資者在計(jì)算這塊業(yè)務(wù)的ROE時(shí),是提升了整個(gè)公司的ROE還是拉低了整個(gè)公司的ROE?  @南通上市公司股東:改革是個(gè)試驗(yàn)田,至于試驗(yàn)結(jié)果就要時(shí)間檢驗(yàn),我想銀行會(huì)有辦法狙擊這些小貸公司?! Claire_Chan追求理想人生:【突破自有資金限制是做大關(guān)鍵】互聯(lián)網(wǎng)公司特別是電商涉足金融,其最大的優(yōu)勢(shì)在于對(duì)交易數(shù)據(jù)的掌控和應(yīng)用。通過(guò)對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)、物流的監(jiān)控它們可以及時(shí)了解貨物的動(dòng)向,提供了另外一種風(fēng)險(xiǎn)控制模式。而未來(lái),如果它要做大,小貸公司還是會(huì)有一個(gè)重要的限制,雖然可以向銀行貸款,但主要還是依靠自有資金?! 聽風(fēng):阿里和京東搞小貸,有天然優(yōu)勢(shì),可以根據(jù)賣家和供應(yīng)商的發(fā)貨數(shù)據(jù),自動(dòng)發(fā)放貸款,準(zhǔn)確性高,風(fēng)險(xiǎn)低,會(huì)顛覆銀行??床欢俣热绾胃阈≠J,百度是一個(gè)連交易轉(zhuǎn)化都跟蹤不到的平臺(tái),根據(jù)什么發(fā)放貸款?難道根據(jù)廣告投放?  @金羊毛工作坊:阿里巴巴成為BAT互聯(lián)網(wǎng)金融的頭羊,京東百度只有追隨成立小貸,媒體公司新浪也不得不作個(gè)姿態(tài),成立倉(cāng)石投資。只不過(guò),京東百度小貸玩法也各有不同,跨區(qū)經(jīng)營(yíng),無(wú)邊界融匯,概念造得再好,卻都玩不過(guò)馬云的大數(shù)據(jù),對(duì)于新浪這家媒體公司,基因束縛了轉(zhuǎn)型,但轉(zhuǎn)型總比不轉(zhuǎn)的好。(21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道)