“信用貸款”本身出發(fā)點很好。
但現(xiàn)在不論是各個銀行還是各類網(wǎng)貸平臺，這種信用貸款簡直是做的爛大街。不管借款人的用途是什么，有沒有償還的能力，只要有身份證，掃個臉錢就能借出來了。
看著借錢是越來越簡單，但正是因為這種“簡單”，使很多人都陷入其中，不能自拔。
比如那些在校的大學(xué)生或剛進(jìn)入社會的年輕人，他們有消費的欲望，但是缺乏控制欲望的能力。有些人光靠著家里寄來的生活費、微薄的工資可能已經(jīng)很難滿足他們更多的需求了。但是，信用卡、網(wǎng)貸平臺讓他們看到了希望，只要簡簡單單地做個實名認(rèn)證，或者掃個臉就可以了，錢分分鐘就到手了，這比向父母開口要錢簡單太多了，錢花起來簡直不要太爽。
直到有一天，發(fā)現(xiàn)這筆錢還不上了。那怎么辦呢？再從另一個網(wǎng)貸平臺上借嘍，以貸養(yǎng)貸，然后這個窟窿越來越大，大到自己害怕，大到不敢告訴家人。終于，到某一天家長接到了電話，債務(wù)全面爆發(fā)了，至此整個家庭就陷入了黑暗當(dāng)中。前幾年有個新聞，父親賣房為女兒還債就是這種情況。
還有些家庭，丈夫背著妻子去網(wǎng)貸，拿著錢去做所謂的投資創(chuàng)業(yè)。最后，個人無力償還，債務(wù)爆發(fā)的那一刻，妻子只能被迫地去接收債務(wù)，無論她再怎么喊、怎么鬧都已經(jīng)無濟(jì)于事了，做什么都是徒勞，那一刻她的崩潰是外人無法想像的，可能原本還算幸福的家庭也因此破碎了。
這種簡單粗暴的“信用貸款”方式，可能成全了部分人，但也使很多人、很多家庭就此陷入了無邊的黑暗當(dāng)中。有人可能會覺得，銀行、網(wǎng)貸平臺又沒非拉著人去借款，都是自愿的，有辦法借沒本事還怪不得別人。
可問題是，這些借款不是只停留在借款人的個人層面，最后都是整個家庭來負(fù)擔(dān)。那些被迫接收債務(wù)的人，前期太缺少對債務(wù)的把控權(quán)了。
如果那些貸款平臺，在學(xué)生借款時能提高相應(yīng)的門檻，比如限制低金額，高金額必須由家長確認(rèn)等。這樣，家長在前期就能更好地對孩子的消費情況進(jìn)行把控，及時制止他的過度消費行為。那如若夫妻任何一方借款，超過某個限額，必須雙方共同確認(rèn)，否則不可認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，這樣可以避免很多家庭陷入債務(wù)危機(jī)。
當(dāng)然，債務(wù)的產(chǎn)生借款人是根源，自身是否能進(jìn)行一個理智的判斷、是否具有償還的能力是關(guān)鍵。但“信用貸款”的低門檻（連收入證明都不用的），也是促使人們盲目貸款、過度提前消費的強(qiáng)大誘因，有多少人是因為簡單、容易貸，陷入了以貸養(yǎng)貸、拆東墻補(bǔ)西墻的怪圈。
“信用貸款”一直這樣低門檻下去，真的好嗎？