是根據(jù)網(wǎng)貸管理相關(guān)辦法，網(wǎng)貸平臺只能做借貸的撮合服務(wù)，本身不能對外借款。但在業(yè)內(nèi)，很多平臺屬于“歸集資金”再放款，借款人有虛構(gòu)之嫌，借貸業(yè)務(wù)的合法性存疑。一旦鬧到了法院，這不是不打自招嗎？二是網(wǎng)貸平臺的綜合利率，算上砍頭息、手續(xù)費、服務(wù)費等等，大多遠高于24%的紅線。根據(jù)“最高法”對民間借貸利率的規(guī)定，超過24%以上的，法院不予以支持三是涉及到異地訴訟，成本很高。比如，你是重慶的，借了上海一家網(wǎng)貸的錢，他們要起訴你，得去重慶的法院走程序，你覺得為了萬八千的借款本金，他們會這么做嗎？所以，如果催收說要“起訴”你，你可以選擇直接無視。二、借款用戶一般不構(gòu)成法律意義上的“詐騙”法律上定義的借貸詐騙，需要借款人提供虛假的個人信息、虛假的擔(dān)保文件與證明文件等等；而市面上的網(wǎng)貸都是無擔(dān)保抵押、無使用場景、純信用貸款，網(wǎng)貸平臺審核的都是你的個人信息，而且放款時需要至少三要素或四要素鑒權(quán)。換句話說，你只有給到平臺你本人正確的信息，造假反而貸不出錢，除非你搞到別人的一整套信息，包括銀行卡及密碼才可能構(gòu)成“騙貸”這種詐騙行為，但訴訟主體就變成他人而非網(wǎng)貸平臺了。因此，正常的借款用戶一般構(gòu)成不了法律意義上的詐騙罪。有些平臺催收為了嚇唬你，讓你還錢，會出具所謂的“律師函”或者法院開庭短信，告你詐騙，但這基本都是假的，不理會就是了。如果是真的律師函，一般都是數(shù)額較大的。幾千塊，一般是不可能請律師的，不值得，都不夠律師費的。