詳細(xì)情況：擔(dān)保借款合同（信用社和公證處私自改動了合同和公正文書），信用社憑借公證處的執(zhí)行證書申請強(qiáng)制執(zhí)行，法院執(zhí)行局給信用社做工作，后信用社提出撤銷執(zhí)行申請，法院執(zhí)行局裁定執(zhí)行證書終結(jié)執(zhí)行，沒有裁定不予執(zhí)行，而且就此筆借款合同，信用社申請強(qiáng)制執(zhí)行了三次，執(zhí)行局終結(jié)執(zhí)行了三次?，F(xiàn)信用社提起民事起訴，不知道能不能立案，立案后民事庭會不會開庭受理或直接駁回訴訟請求。