優(yōu)點(diǎn)：
2、該理論強(qiáng)調(diào)銀行應(yīng)保持資金的高度流動(dòng)性，以確保商業(yè)銀行安全經(jīng)營(yíng)，這為銀行降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)提供了理論依據(jù)。
缺點(diǎn)：1、該理論沒有認(rèn)識(shí)到活期存款余額具有相對(duì)穩(wěn)定性，而使銀行資產(chǎn)過(guò)多地集中于盈利性較差的短期自償性貸款上。盡管活期存款流動(dòng)性很強(qiáng)，但按“續(xù)短為長(zhǎng)”的原理，在活期存款的存取之間，總會(huì)存在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的余額。這部分資金可用于發(fā)放長(zhǎng)期貸款而不會(huì)影響其流動(dòng)性；2、該理論忽視了貸款需求的多樣性。商業(yè)貸款理論不主張發(fā)放不動(dòng)產(chǎn)貸款、消費(fèi)貸款、長(zhǎng)期性設(shè)備貸款和農(nóng)業(yè)貸款，這樣就限制了商業(yè)銀行自身業(yè)務(wù)的發(fā)展和盈利能力的提高；
3、該理論忽視了貸款清償?shù)耐獠織l件。貸款的清償受制于外部的市場(chǎng)狀況。在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期，就難以自動(dòng)清償，因此短期自償性貸款的自償能力是相對(duì)的，而不是絕對(duì)的。