請(qǐng)各位指教：我公司，向B公司借款600萬，現(xiàn)在C公司代我們公司還款，請(qǐng)問我要怎么做賬，還要寫合同？

對(duì)！沒有錯(cuò)誤！

手續(xù)：1、帶上當(dāng)時(shí)你們簽定的借款合同（如果沒有，請(qǐng)補(bǔ)一份吧），合同上要寫時(shí)借款時(shí)間，借款金額，還款時(shí)間，一式兩份，要加蓋公司的公章，還有個(gè)人的簽名。2、帶上當(dāng)時(shí)個(gè)人打款時(shí)的憑條復(fù)印件或原件（如果沒的話，可以用當(dāng)時(shí)公司賬記收到款時(shí)的銀行的入賬單的復(fù)印件）

本人父母與另外一個(gè)人在公證處簽訂了一份《抵押借款協(xié)議書》，公證處第二天出具了一份《強(qiáng)制執(zhí)行公證書》。 這件事情發(fā)生在1993年。在查看公證書和公證處的檔案時(shí)發(fā)現(xiàn)如下問題：1、《抵押借款協(xié)議書》的落款時(shí)間是一九九三年十一月五日。《強(qiáng)制執(zhí)行公證書》中證明該協(xié)議是在一九九三年十一月五日在公證員面前簽訂的。 但公證卷宗中公證書簽發(fā)稿和審批表中都寫的是一九九三年十二月十六日?，F(xiàn)在公證處說是筆誤，并認(rèn)可一九九三年十二月十六日。人民法院也依據(jù)公證書正本內(nèi)容進(jìn)行了強(qiáng)制執(zhí)行，并于1996年執(zhí)行完畢。3、沒有找到公證申請(qǐng)表，卷宗被與一個(gè)別人的卷合訂在了一起。公證處說是整理卷宗時(shí)工作人員疏忽弄丟了。4、《公證程序規(guī)則（試行）》第三十五條第三款規(guī)定：債權(quán)文書中載明債務(wù)人不履行義務(wù)時(shí)應(yīng)受強(qiáng)制執(zhí)行的意思表示。這條是出證得必要條件之一?？伞兜盅航杩顓f(xié)議書》中并沒有寫我父母愿意接受強(qiáng)制執(zhí)行。 但在談話記錄里有這樣的意思表示。5、《公證程序規(guī)則（試行）》第三十六條第二款規(guī)定：任何人不得審批自己承辦的公證事項(xiàng)。但從卷宗審批表審批人意見欄看，明顯的能看出來是承辦公證員書寫的。但公證處說審批人承認(rèn)是她填寫的審批人意見。審批人意見欄說“經(jīng)處務(wù)會(huì)討論...”，但卷宗中并沒有處務(wù)會(huì)討論內(nèi)容文件。

借條范文：今有xx公司向xxx借款人民幣拾萬元整，月息百分之一，定于半年內(nèi)還清。特立此據(jù)為憑。借款人：xxx公司(公章)法定代表人：xxx(簽字)日期：20xx年x月x日借條的基本內(nèi)容包括：債權(quán)人姓名、借款金額（本外幣）、利息計(jì)算、還款時(shí)間、違約（延遲償還）罰金、糾紛處理方式，以及債務(wù)人姓名、借款日期等要件。只要具備債權(quán)人姓名、借款金額、債務(wù)人姓名及借款日期（盡管是后來添上的），但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。一旦產(chǎn)生爭(zhēng)議，是可以作為證據(jù)向人民法院主張債權(quán)的，人民法院也會(huì)采信的。擴(kuò)展資料：注意事項(xiàng)：一、借錢不寫“借條”，寫“欠條”借條與欠條雖然看上去意思差不多，但在法律上卻存在著明顯的區(qū)別。借款主要是因借貸關(guān)系而產(chǎn)生，而欠條中的欠款則可能是因?yàn)橘I賣、租賃、勞務(wù)報(bào)酬等原因產(chǎn)生，其債權(quán)債務(wù)關(guān)系是基于其他法律關(guān)系而產(chǎn)生的。假如兩者均沒有寫明具體的還款時(shí)間，一旦債務(wù)人賴賬不還，那么，借條的訴訟有效期長(zhǎng)達(dá)20年之久，而欠條的訴訟有效期只有2年，一旦超過這一期限，你去追債可能就要不回了。二、“今借”與“今借到”的區(qū)別民間借貸合同為實(shí)踐性合同，也就是說，只有實(shí)際交付了借款，借貸合同才成立。借條中“今借…”與“今借到…”只相差一個(gè)“到”字，就給了債務(wù)人賴賬的口實(shí)。假如借條中寫的是“今借某某10萬元”一些債務(wù)人便會(huì)以此大做文章，在法庭上辯解稱，借條雖然是我寫的，但只是表達(dá)了借錢意愿，本人并沒有真正收到錢。此時(shí)，假如債主拿不出其他的證據(jù)來反駁，往往就會(huì)吃“啞巴虧”。三、“還”，是“huan”還是“hai”就以“今還欠款2萬元”為例。如果是“還(huan)”說明還款2萬元。如果是還(hai)，說明尚欠借款人2萬元。如果沒有轉(zhuǎn)賬記錄等其他證據(jù)佐證，連法官也難判斷到底是什么意。參考資料來源：百度百科-借條參考資料來源：青島市廣播電視臺(tái)-借條上出現(xiàn)這3個(gè)字,可能讓你吃大虧!

那就只能借 其他應(yīng)付款 貸 現(xiàn)金 但前提條件是當(dāng)初向個(gè)人借的時(shí)候要有票據(jù)（例如借條）

因國(guó)家近來銀根緊縮，公司流動(dòng)資金比較緊張，銀行不給貸款，只能向其他單位或個(gè)人借款，因此民間借貸大量出現(xiàn)，很多人非常關(guān)系民間借貸的效力問題，是否受法律保護(hù)呢？本文就是詳細(xì)的解釋了這一問題。 一、公司向其他企業(yè)借款的合同效力問題 1、企業(yè)之間的借款合同無效 企業(yè)與企業(yè)之間相互借貸違反了中國(guó)人民銀行頒布的《貸款通則》第61條的規(guī)定：“各級(jí)行政部門和企事業(yè)單位、供銷合作社等合作經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)村合作基金會(huì)和其他基金會(huì)，不得經(jīng)營(yíng)存貸款等金融業(yè)務(wù)。企業(yè)之間不得違反國(guó)家規(guī)定辦理借貸或變相借貸融資業(yè)務(wù)“。同時(shí)《最高人民法院關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》明確規(guī)定：“企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無效合同?！币虼耍髽I(yè)之間的借貸顯屬違法，其民事行為自始無效，借貸合同無效。 2、關(guān)于名為聯(lián)營(yíng)、實(shí)為借貸的合同效力 《最高人民法院關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問題的解答》第四條第二款規(guī)定：“ 企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營(yíng)一方向聯(lián)營(yíng)體投資，但不參加共同經(jīng)營(yíng)，也不承擔(dān)聯(lián)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤(rùn)的，是明為聯(lián)營(yíng)，實(shí)為借貸，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無效。除本金可以返還外，對(duì)出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應(yīng)予收繳，對(duì)另一方則應(yīng)處以相當(dāng)于銀行利息的罰款”。因此，此類聯(lián)營(yíng)合同名為聯(lián)營(yíng)，但實(shí)際為借款，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。 3、關(guān)于對(duì)企業(yè)間橫向借貸的處理 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于企業(yè)相互借貸的合同出借方尚未取得約定利息人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理問題的解答》及《最高人民法院關(guān)于企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》的規(guī)定，對(duì)企業(yè)之間直接的相互借貸及名為聯(lián)營(yíng)、實(shí)為借貸的企業(yè)聯(lián)營(yíng)，按照以下辦法處理： （1）確認(rèn)企業(yè)之間拆借資金的借款合同或者名為聯(lián)營(yíng)、實(shí)為借貸的聯(lián)營(yíng)合同無效。 （2）判令借款方返還出資方本金。 （3）對(duì)出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息予以收繳，對(duì)另一方應(yīng)處以相當(dāng)銀行利息的罰款。此外，對(duì)自雙方當(dāng)事人約定的還款期滿之日起，至法院判決確定借款人返還本金期滿期間的利息，亦應(yīng)當(dāng)收繳。該利息按借貸雙方原約定的利率計(jì)算，如果雙方當(dāng)事人對(duì)借款利息未約定的，按照同期銀行貸款利率計(jì)算。 （4）借款人未按判決確定的期限歸還本金的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的利息。 二、關(guān)于企業(yè)向個(gè)人借款合同的效力問題1、最高人民法院在《關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為效力的批復(fù)》中規(guī)定：“公民與非金融企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱企業(yè)）之間的借貸屬于民間借貸，只要雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)即可認(rèn)定有效。但是，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為無效：一、企業(yè)以借貸名義非法向職工集資的；二、企業(yè)以借貸名義非法向社會(huì)集資的；三、企業(yè)以借貸名義向社會(huì)公眾發(fā)放貸款的；四、有其他違反法律、行政法規(guī)的行為的。”同時(shí)，最高人民法院在《關(guān)于人民法院審理借款案件的若干意見》中還規(guī)定：“民間借貸的利率可以適用高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍；4倍之內(nèi)的利息，依法受法律保護(hù)，超出部分則不受法律保護(hù)?！惫玖鲃?dòng)資金比較緊張，銀行不給貸款，如與個(gè)人簽訂借款合同，借款合同有效，但利息超過銀行同期貸款利率的4倍的部分不受保護(hù)。 2、關(guān)于企業(yè)向個(gè)人借款利息的稅前扣除規(guī)定 《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅暫行條例規(guī)定》第6條規(guī)定，“納稅人在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)期間，向金融機(jī)構(gòu)借款的利息支出，按照實(shí)際發(fā)生數(shù)扣除；向非金融機(jī)構(gòu)借款的利息支出，不高于按照金融機(jī)構(gòu)同類、同期貸款利率計(jì)算的數(shù)額以內(nèi)的部分，準(zhǔn)予扣除。