曾經(jīng)的“10倍股”鴻博股份,正面臨跨界算力業(yè)務(wù)后最大的挑戰(zhàn),全資子公司英博數(shù)科CEO周韡韡的職務(wù)突然被解除,投資者高度關(guān)注事件走向及后續(xù)影響。

此前報道:突發(fā)!算力大牛股,內(nèi)部糾紛升級!

“渠道供應(yīng)商、合作方、客戶已經(jīng)非常擔(dān)心,如果提出解除協(xié)議,以目前大環(huán)境而言,就不太可能再重新達(dá)成新的合作?!敝茼|韡對證券時報·e公司記者表示,“我已經(jīng)失去了英博數(shù)科這個平臺,與合作方回到了沒有英博數(shù)科之前的溝通狀態(tài),就是最初項目公司沒有注冊確認(rèn)時,認(rèn)人認(rèn)臉的狀態(tài)。”

鴻博股份則回復(fù)證券時報·e公司記者表示,本次解聘是因周韡韡個人原因,不會對公司日常生產(chǎn)經(jīng)營活動產(chǎn)生重大影響。公司積極與員工、供應(yīng)商及客戶等多方面進(jìn)行了溝通。目前,子公司英博數(shù)科正常辦公,各項業(yè)務(wù)平穩(wěn)推進(jìn),與主要客戶合作關(guān)系穩(wěn)定。

上市公司治理層面的變數(shù)也在加大。鴻博股份原控股股東所持股份已經(jīng)幾乎被司法劃轉(zhuǎn)殆盡,其他單一股東持股比例均未超過1%,公司股權(quán)結(jié)構(gòu)極度分散。在此背景之下,鴻博股份由原控股方提名組成的董事會,履職穩(wěn)定性引發(fā)擔(dān)憂。周韡韡認(rèn)為鴻博股份董事會屬于原控股股東失勢之后的殘留,屬于非正常狀態(tài)。鴻博股份對此表示,公司現(xiàn)有董事會成員根據(jù)公司治理規(guī)則和法律法規(guī)履職,由股東大會選舉產(chǎn)生,為全體股東服務(wù),公司所有決策都以公司整體利益和所有股東權(quán)益為出發(fā)點(diǎn)。

鴻博股份原控股股東陷入何種糾紛并不明朗,但客觀上,通過司法劃轉(zhuǎn)方式,在短短一個多月的時間里減持了超20%的股份,對應(yīng)市值達(dá)到25億元。受讓方接手這部分股份后,又快速通過大宗交易出售,最終是二級市場接盤。

突發(fā)事件影響幾何?

4月16日的“接管子公司、解聘CEO事件”,對周韡韡來說“很突然”。周韡韡稱,自己英博數(shù)科CEO的職務(wù)是多方指定,鴻博股份在解聘之前沒有進(jìn)行充分的溝通;前期雖然與鴻博股份已有摩擦,但并沒有自身職務(wù)及人事方面的溝通,不清楚上市公司的真實(shí)想法。

當(dāng)天上午,一份涉及人士任免的文件(掃描圖片)被轉(zhuǎn)至英博數(shù)科員工群,落款為“英博數(shù)科”,主要內(nèi)容為,本公司(指:英博數(shù)科)、上級公司(指:鴻博股份)依法作出決策,解除與周韡韡等人的勞動合同,4月16日8時生效。文件上,解除上述人員職務(wù)的理由是上市人員嚴(yán)重失職、營私舞弊,并列舉了涉嫌職務(wù)侵占、非法交易鴻博股份股票、內(nèi)幕交易等情況,稱已依法向公安機(jī)關(guān)、證監(jiān)局報告。周韡韡對此的回應(yīng)是,這是沒有證據(jù)的刑事指控,律師已在準(zhǔn)備對方誹謗的材料。

與解聘文件同時,外來的保安團(tuán)隊把守了英博數(shù)科辦公室,全體員工被通知遠(yuǎn)程居家辦公兩日。鴻博股份與英博數(shù)科原管理團(tuán)隊的矛盾全面升級。4月19日,鴻博股份董事會解聘了周韡韡在上市公司層面的副總經(jīng)理職務(wù)。最新的消息顯示,英博數(shù)科已經(jīng)恢復(fù)現(xiàn)場辦公。

“自己對英博數(shù)科已經(jīng)失去控制力,沒辦法參與工作?!敝茼|韡對證券時報·e公司記者表示,“英博數(shù)科的員工有的被辭退,有的主動離職,對業(yè)務(wù)開展造成了很大的影響。”周韡韡還表示,渠道供應(yīng)商、合作方、客戶已經(jīng)非常擔(dān)心,如果提出解除協(xié)議,以目前大環(huán)境而言,就不太可能再重新達(dá)成新的合作?!拔乙呀?jīng)失去了英博數(shù)科這個平臺,與合作方回到了沒有英博數(shù)科之前的溝通狀態(tài),就是最初項目公司沒有注冊確認(rèn)時,認(rèn)人認(rèn)臉的狀態(tài)。”周韡韡說。

鴻博股份在回復(fù)證券時報·e公司記者采訪時表示,本次解聘是因周韡韡個人原因,不會對公司日常生產(chǎn)經(jīng)營活動產(chǎn)生重大影響。鴻博股份稱,公司積極與員工、供應(yīng)商及客戶等多方面進(jìn)行了溝通;目前,子公司英博數(shù)科正常辦公,各項業(yè)務(wù)平穩(wěn)推進(jìn),與主要客戶合作關(guān)系穩(wěn)定。

當(dāng)前,英博數(shù)科主要有兩大客戶——北京京能國際控股有限公司(下稱“北京京能”)、北京百川智能科技有限公司(下稱“百川智能”)。

根據(jù)鴻博股份去年10月的公告,英博數(shù)科與北京京能的合同總金額接近10億元,北京京能委托英博數(shù)科進(jìn)行智算中心建設(shè)規(guī)劃、設(shè)備采購及部署調(diào)優(yōu)服務(wù),智算中心總體規(guī)模預(yù)計不低于2000PFLOPS算力,2023年10月31日前完成一期1024PFLOPS算力設(shè)備交付,協(xié)議簽署后的3個工作日內(nèi)支付一期交易總金額的50%,即49984萬元。截至2023年底,英博數(shù)科已收到首筆合同款49984萬元,公司已交付了部分設(shè)備并取得階段性設(shè)備驗收確認(rèn)單。也正是由于這筆收入的確認(rèn)問題,導(dǎo)致鴻博股份2023年度業(yè)績預(yù)告“變臉”,引發(fā)較大風(fēng)波。

英博數(shù)科與百川智能的合同簽署于2023年12月,涉及總金額預(yù)計13.82億元,英博數(shù)科向百川智能提供一定規(guī)模的英偉達(dá)智算服務(wù)器所有的算力和資源以及配套軟件、應(yīng)用,以及技術(shù)服務(wù),雙方在合作期間將根據(jù)協(xié)議約定每月結(jié)算實(shí)際費(fèi)用,履行期限為 2024年1月30日至2027年1月31日。關(guān)于此項合作,鴻博股份曾在4月21日回復(fù)投資者提問表示,英博數(shù)科相關(guān)業(yè)務(wù)有序開展中,具體經(jīng)營情況以后續(xù)公告為準(zhǔn)。

證券時報·e公司記者亦嘗試聯(lián)系北京京能、百川智能采訪,未獲回復(fù)。

周韡韡此番遭解聘究竟對英博數(shù)科、鴻博股份影響幾何,尚需時日持續(xù)觀察。鴻博股份近日也表示,人工智能相關(guān)業(yè)務(wù)是公司未來的戰(zhàn)略發(fā)展方向,子公司英博數(shù)科目前擁有成熟的運(yùn)營團(tuán)隊、長遠(yuǎn)的業(yè)務(wù)規(guī)劃以及穩(wěn)定的合作伙伴,公司將集中優(yōu)勢持續(xù)積極投入,助推公司發(fā)展。

董事會履職基礎(chǔ)是否穩(wěn)固?

在接受證券時報·e公司記者采訪時,周韡韡多次提及鴻博股份原實(shí)際控制人毛偉。

“當(dāng)時鴻博實(shí)控人毛偉愿意快速做出出資決策,啟動英博數(shù)科的項目,我到現(xiàn)在仍然是感謝,甚至是心存知遇之恩的,因為當(dāng)時整個商業(yè)環(huán)境和對算力產(chǎn)品的需求跟現(xiàn)在市場是有天壤之別的。”周韡韡說,“鴻博股份是上市公司,當(dāng)時提供了資金證明,公開的負(fù)債信息,證明有足夠的建設(shè)項目的能力,且表現(xiàn)出來是一個財務(wù)投資不干預(yù)的情況,所以選了鴻博股份進(jìn)行合作?!?/p>

但今年初,鴻博股份原控股股東輝熠貿(mào)易、寓泰控股所持股幾乎被司法劃轉(zhuǎn)殆盡,毛偉喪失了實(shí)際控制人的身份。在雙方矛盾升級的背景之下,周韡韡質(zhì)疑鴻博股份董事會是否仍代表原控股股東的利益。此外,截至去年9月底,鴻博股份其他單一股東持股比例均未超過1%,公司股權(quán)結(jié)構(gòu)極度分散,由原控股方提名組成的董事會,履職穩(wěn)定性引發(fā)擔(dān)憂。

鴻博股份第六屆董事會2022年8月31日開始履職,任期三年。彼時,鴻博股份已在毛偉的實(shí)際控制之下。2023年4月19日,毛偉因個人原因辭去鴻博股份董事長職務(wù),該職務(wù)轉(zhuǎn)由倪輝代行,后者今年初轉(zhuǎn)正。簡歷顯示,倪輝曾任河南寓泰興業(yè)智能安防有限公司開封總公司行政副總,現(xiàn)任開封市新偉電子科技股份有限公司董事長,這兩家公司也均由毛偉實(shí)際控制。

毛偉失去實(shí)際控制人地位之后,鴻博股份董監(jiān)高團(tuán)隊未發(fā)生變化。

鴻博股份回復(fù)證券時報·e公司記者表示,公司現(xiàn)有董事會成員根據(jù)公司治理規(guī)則和法律法規(guī)履職,由股東大會選舉產(chǎn)生,為全體股東服務(wù)。公司所有決策都以公司整體利益和所有股東權(quán)益為出發(fā)點(diǎn)。公司已履行信息披露義務(wù),相關(guān)內(nèi)容已在公告中披露。

鴻博股份還表示,因原控股股東所持股份被司法扣劃,公司已變更為無實(shí)際控制人。日前,公司獨(dú)立董事向公司董事會發(fā)來了《關(guān)于強(qiáng)化公司治理水平的督促函》。獨(dú)立董事在履行職責(zé)并與公司年度審計機(jī)構(gòu)溝通的基礎(chǔ)上,從維護(hù)全體股東權(quán)益的角度出發(fā),向公司提出多項督促意見。公司將積極聽取獨(dú)立董事的建議,強(qiáng)化公司治理水平,進(jìn)一步優(yōu)化健全公司獨(dú)立董事履職制度,為獨(dú)立董事履職創(chuàng)造條件,保障獨(dú)立董事能夠充分發(fā)揮作用,提升公司規(guī)范運(yùn)作水平,保障公司經(jīng)營穩(wěn)步發(fā)展,切實(shí)維護(hù)好全體股東特別是廣大中小投資者的合法權(quán)益。

司法劃轉(zhuǎn)成巨額減持通道

毛偉入主鴻博股份的時間是2019年5月,當(dāng)時通過寓泰控股以7.13億元的價格受讓尤氏家族7126.38萬股(占總股本的14.3%)。其后不久,毛偉順利當(dāng)選鴻博股份董事長、總經(jīng)理,開始主導(dǎo)上市公司的經(jīng)營管理。2020年11月4日,毛偉又通過輝熠貿(mào)易以4億元受讓尤氏家族4000萬股(占總股本的8.03%),合計持股升至22.33%,鞏固了控股權(quán)。

據(jù)早前的一則視頻,毛偉表示,看中鴻博股份三點(diǎn),一是公司為彩票(印刷)的龍頭企業(yè)之一,二是公司整體質(zhì)地非常干凈,三是公司財務(wù)狀況、管理非常優(yōu)秀。另值得一提的是,這兩筆受讓的單價均為10元/股,對應(yīng)當(dāng)日股價高出30%以上。

但是,毛偉及輝熠貿(mào)易、寓泰控股卻深深陷入司法糾紛之中。

2023年4月,毛偉將寓泰控股94.23%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給黎小林,將輝熠貿(mào)易100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給楊凱,三人構(gòu)成一致行動人關(guān)系,共同控制鴻博股份。2023年6月12日、9月12日,寓泰控股分別因未能歸還財通證券融資債務(wù)被動減持鴻博股份 0.31%、因合同糾紛導(dǎo)致被動減持0.18%。今年1月5日開始,輝熠貿(mào)易、寓泰控股所持股份不斷被司法劃轉(zhuǎn),至今年2月28日,合計持股比例降低至0.65%。鴻博股份因此公告,公司控股股東由寓泰控股、輝熠貿(mào)易變更為無控股股東,實(shí)際控制人由黎小林、楊凱、毛偉變更為無實(shí)際控制人。

梳理公告可知,1月5日~2月23日,輝熠貿(mào)易、寓泰控股累計遭司法劃轉(zhuǎn)1.06億股,占鴻博股份總股本的21.17%。以劃轉(zhuǎn)當(dāng)日收盤價計算,對應(yīng)的市值合計達(dá)到24.64億元。期間,僅有34個交易日,輝熠貿(mào)易、寓泰控股的減持效率可謂“高效”。進(jìn)一步探究還可以發(fā)現(xiàn),輝熠貿(mào)易、寓泰控股遭司法劃轉(zhuǎn)的股份,受讓人已經(jīng)通過大宗交易出售,大宗交易的受讓方則極有可能已通過集中競價方式完成拋售。

正常情況下,受規(guī)則限制,A股上市公司控股股東不太可能在如此短的時間內(nèi),在二級市場減持如此之多的股份。

具體來看,寓泰控股所持2009萬股在1月15日被司法劃轉(zhuǎn)至濟(jì)寧市運(yùn)河發(fā)展創(chuàng)業(yè)投資有限公司,隨即在1月16日、17日,鴻博股份出現(xiàn)3筆大宗交易,合計轉(zhuǎn)讓股份正是2009萬股,賣方營業(yè)部是同樣位于山東省的財通證券山東分公司。1月18日,蘭考縣城市建設(shè)投資發(fā)展有限公司通過司法劃轉(zhuǎn)受讓寓泰控股所持700萬股鴻博股份,次日便有當(dāng)?shù)刂性C券蘭考裕祿大道營業(yè)部通過大宗交易賣出700萬股。

司法劃轉(zhuǎn)過程中,巴中市國有資本運(yùn)營集團(tuán)有限公司(下稱“巴中國資運(yùn)營集團(tuán)”)累計受讓了輝熠貿(mào)易、寓泰控股所持鴻博股份6494萬股,占總股本比例13.03%。巴中國資運(yùn)營集團(tuán)未披露權(quán)益變動報告書,也說明其一直在拋售,持股比例從未達(dá)到過5%。司法劃轉(zhuǎn)和大宗交易的對應(yīng)關(guān)系,也說明了這一點(diǎn)。

例如,巴中國資運(yùn)營集團(tuán)1月9日、23日分別受讓了寓泰控股遭司法劃轉(zhuǎn)的1200萬股、594萬股,次日位于巴中的兩家證券營業(yè)部即通過大宗交易出售了相同數(shù)量的股份;巴中國資運(yùn)營集團(tuán)1月24日受讓了輝熠貿(mào)易遭司法劃轉(zhuǎn)的2400萬股,銀河證券巴中云臺街次日分3筆通過大宗交易出售了相同數(shù)量的鴻博股份。合計來看,銀河證券巴中云臺街營業(yè)部、華西證券巴中江北大道營業(yè)部在此期間合計出售6294萬股,比巴中國資運(yùn)營集團(tuán)累計受讓股份數(shù)量少了200萬股整。

巴中國資運(yùn)營集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)證券時報·e公司記者采訪時表示,所涉案件以法院公開信息為準(zhǔn),(持股情況)以上市公司公告為準(zhǔn)。鴻博股份也對證券時報·e公司記者表示,巴中國資運(yùn)營集團(tuán)因司法扣劃而受讓股份,截至目前其持股數(shù)量未達(dá)到法律法規(guī)要求的信息披露標(biāo)準(zhǔn),公司持續(xù)密切關(guān)注公司股東持股變動情況,并會根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的要求及時履行信息披露義務(wù)。目前公司并未收到任何關(guān)于持股比例觸及“舉牌”線的正式通知。