4月19日晚間，“算力大牛股”鴻博股份（002229）一紙公告，與公司副總經(jīng)理周韡韡正式“分手”。

（詳情見此前報道：突發(fā)！算力大牛股，內(nèi)部糾紛升級?。?/p>

根據(jù)公告，鴻博股份表示，公司于4月19日召開第六屆董事會第二十六次會議，以6票贊成、0票反對、0票棄權(quán)的表決結(jié)果審議通過《關(guān)于解聘公司副總經(jīng)理的議案》。

經(jīng)董事會提名委員會審核，鴻博股份公司董事會同意解聘周韡韡女士副總經(jīng)理職務(wù)，自本次董事會審議通過之日起生效。解聘后，周韡韡女士不再擔(dān)任公司任何職務(wù)，本次解聘不會對公司日常生產(chǎn)經(jīng)營活動產(chǎn)生重大影響。

除了鴻博股份公司副總經(jīng)理，周韡韡另一個被熟知的職務(wù)是鴻博股份重要子公司英博數(shù)科CEO。4月16日，社交媒體突傳，英博數(shù)科對部分員工進行了職務(wù)解除，其中就包括CEO周韡韡，引發(fā)市場極大關(guān)注。因為在很多投資者的印象中，周韡韡曾經(jīng)“獨受專寵”。

比如，鴻博股份在解聘公告中表示，截至本公告披露日，周韡韡女士持有公司85萬股股份，占公司股份總數(shù)的0.17%。而在2022年11月，鴻博股份披露限制性股票激勵計劃授予激勵對象名單，名單上只有周韡韡一人，獲授的限制性股票數(shù)量也正是85萬股。

對此，深交所專門下發(fā)關(guān)注函，要求鴻博股份詳細說明該名激勵對象的具體職務(wù)、職責(zé)、任職時間、工作業(yè)績、對公司經(jīng)營情況的貢獻等事項，說明激勵對象選取的方法及其合理性，是否存在利益輸送的情形。

鴻博股份的回復(fù)也頗有“霸道總裁”的意味，表示英博數(shù)科是公司北京AI創(chuàng)新賦能中心的唯一運營主體，周韡韡作為英博數(shù)科的總經(jīng)理，全面統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)英博數(shù)科的日常運營、經(jīng)營決策，同時也是該項目能夠順利落地的關(guān)鍵人物。公司綜合考量了周韡韡女士的工作內(nèi)容及重要性、薪資成本等要素，本次擬授予該名激勵對象的權(quán)益數(shù)量與其對公司的貢獻程度相匹配。

不僅如此，周韡韡很快又在2023年4月獲得晉升，被聘任為鴻博股份副總經(jīng)理，負責(zé)公司在人工智能AI板塊的業(yè)務(wù)。僅僅兩個月后，2023年6月，鴻博股份披露2023年限制性股票激勵計劃首次授予激勵對象名單，周韡韡又獲授限制性股票數(shù)量達100萬股。

彼時，正是鴻博股份股價“狂飆”之際，在周韡韡的牽線搭橋下，鴻博股份借助英博數(shù)科的業(yè)務(wù)與英偉達聯(lián)系到一起，公司股價也在2023年8月22日收于45.29元/股，創(chuàng)下歷史新高。整個2023年，鴻博股份最大漲幅接近600%，市場關(guān)注度極高。

變局卻也隨之而來，先是鴻博股份緊急終止了2023年限制性股票激勵計劃，并在相關(guān)公告中稱，是受宏觀環(huán)境變化、全球發(fā)展不確定性增多等多重因素影響。

其后，就是更受關(guān)注的2023年年度業(yè)績預(yù)告“變臉”。

4月12日晚間，鴻博股份披露2023年年度業(yè)績預(yù)告修正公告，將預(yù)計盈利3740萬元~5610萬元調(diào)整為虧損5000萬元~5800萬元，預(yù)計營業(yè)收入由8.5億元~9.98億元調(diào)整為5.9億元~6.5億元。

鴻博股份表示，英博數(shù)科于2023年開展與北京京能國際控股有限公司（以下簡稱“北京京能”）就智算中心建設(shè)設(shè)備采購的合作，截至2023年12月31日就上述合作項目公司已收到北京京能支付的首筆合同款49984萬元，公司已交付了部分設(shè)備并取得階段性設(shè)備驗收確認單。上會會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）認為，公司應(yīng)在該項目所有設(shè)備交付并完成最終部署后方可確認收入，相關(guān)收入在營業(yè)收入中予以扣除。因此，公司對業(yè)績預(yù)告中的財務(wù)指標(biāo)進行更正。

業(yè)績預(yù)告“變臉”后，福建證監(jiān)局很快對鴻博股份董事長倪輝、財務(wù)總監(jiān)浦威采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，深交所也發(fā)出關(guān)注函，后續(xù)將對公司及相關(guān)當(dāng)事人啟動紀(jì)律處分程序。

在此前接受證券時報·e公司記者采訪時，對于收入確認的調(diào)整，周韡韡持不同意見，但其也表示尊重審計機構(gòu)的意見。

周韡韡認為，北京京能已經(jīng)支付首筆合同款，涉及的設(shè)備以準(zhǔn)運行狀態(tài)托管給英博數(shù)科，應(yīng)當(dāng)予以確認收入。她還對證券時報·e公司記者表示，上市公司要求英博數(shù)科協(xié)調(diào)北京京能簽署《代保管協(xié)議》，理由是這些設(shè)備當(dāng)前仍在英博數(shù)科租賃的普洛斯數(shù)據(jù)中心，未發(fā)生貨物的轉(zhuǎn)移交付。她對此回復(fù)，北京京能的自建機房目前不具備運行條件，后續(xù)他們也在談普洛斯機房的收購，設(shè)備已經(jīng)上架通電跑測試任務(wù)，不是“代保管”，是要滿足客戶需求。

周韡韡還向證券時報·e公司記者提供了北京京能發(fā)給普洛斯中國的《關(guān)于保障算力服務(wù)器資產(chǎn)安全的支持函》，落款時間為4月16日。根據(jù)函件內(nèi)容，北京京能向普洛斯中國明確，該批算力服務(wù)器為公司需英博數(shù)科確保最終完全交付的資產(chǎn)，所有權(quán)為北京京能，要確保資產(chǎn)安全，未經(jīng)同意不得轉(zhuǎn)移。

在與關(guān)鍵人物產(chǎn)生糾紛的同時，鴻博股份的控股權(quán)還已變更。

不到兩個月前，2024年2月28日，鴻博股份發(fā)布公告稱，因合同糾紛導(dǎo)致，公司股東寓泰控股及輝熠貿(mào)易所持公司股份被司法扣劃，寓泰控股及其一致行動人輝熠貿(mào)易合計所持公司股份比例由3.36%減少至0.65%。

本次被司法扣劃后，公司控股股東由寓泰控股、輝熠貿(mào)易變更為無控股股東，實際控制人由黎小林、楊凱、毛偉變更為無實際控制人。