來源:身邊的刑法。原題:女大學(xué)生裸貸8000元,被脅迫多次發(fā)生性關(guān)系,非法放貸者必須嚴(yán)懲

案例】 山東某在校女大學(xué)生孫某,父母均為老實農(nóng)民。能供上孫某每個月的生活費,已經(jīng)不容易了。當(dāng)孫某看到周圍的同學(xué),花銷闊綽,用的手機(jī)都是高檔的,十分羨慕。于是找到一個非正常的貸款機(jī)構(gòu),貸了8000元,用自己的裸照做抵押。后來,孫某怎么還也還不上借款,經(jīng)常一天只吃一頓飯。為了能延期還款,不得不答應(yīng)借貸公司的要求,被迫多次與信貸員發(fā)生性關(guān)系(案例經(jīng)過改編)


看到這樣一起案件,的確令人心酸,父母含辛絮苦,不舍得吃飯,供女兒上大學(xué),也許這是父母一生最大的希望。作為孫某來說,十年寒窗,考上大學(xué),本為同齡的姣姣者,卻因為盲目攀比,使自已身心受到不應(yīng)有的摧殘。最令人痛恨的是那些無良的放高利貸者,民間借貸在中國有上千年的歷史,全世界普通存在這一民間融資現(xiàn)象,為解決資金急需,起到了不可或缺的作用。可是就是這么一項好的資金融通方式,卻被那些無良的放貸人糟蹋得面目全非,使得人們望民間借貸而色變。鑒于此,我們國家已出重拳治理,具有法定條件經(jīng)許可的民間借貸機(jī)構(gòu)方可從事民間借貸業(yè)務(wù),筆者認(rèn)為,未來的民間借貸將不如洪水猛獸,必將為解決資金急需,盤活民間閑資發(fā)揮應(yīng)有的作用。


合法的民間借貸形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系仍受法律保護(hù)

《民間借貸規(guī)定》對于民間借貸公司的借貸行為及利率作出了具體規(guī)定,具有民間借貸資質(zhì)的借貸公司,符合規(guī)定的借貸利率形成的民間借貸關(guān)系,受法律保護(hù)。


該非法民間借貸公司大多涉嫌“套路貸”

套路貸不是一個獨立的罪名,是指非法民間借貸組織在從事放貸及收款時可能涉及的數(shù)違法行為或犯罪行為的總稱?!疤茁焚J”是出借人以非法占有他人財產(chǎn)為目的,在簽訂、履行借貸協(xié)議過程中實施虛增債務(wù)、強(qiáng)迫交易、虛假訴訟等行為,屬于違法犯罪行為。


以套路貸手段的民間借貸可能涉嫌的犯罪大概有強(qiáng)奸罪、強(qiáng)迫交易罪、非法拘禁罪、非法經(jīng)營罪、虛假訴訟罪、故意傷害罪等。


與職業(yè)發(fā)借人簽訂的民間借貸合同無效

職業(yè)放貸人是指未依法取得放貸資格,在一定期間內(nèi)多次反復(fù)從事有償民間借貸的,一般可以認(rèn)定構(gòu)成職業(yè)放貸行為。因職業(yè)放貸行為形成的民間借貸合同無效。


同一原告或者關(guān)聯(lián)原告在兩年內(nèi)向全市法院提起民間借貸案件5件以上,或者出借人在兩年內(nèi)向社會不特定人出借資金3次以上的,一般可以認(rèn)定出借人的放貸行為具有營業(yè)性。借貸合同約定利息、服務(wù)費、咨詢費、管理費、違約金等相關(guān)費用的,或者借款人已實際支付上述費用的,應(yīng)認(rèn)定出借人以營利為目的出借款項。主要業(yè)務(wù)或日常業(yè)務(wù)不涉及放貸的出借人偶爾出借款項,或者出借人基于人情往來不以營利為目的出借款項,不構(gòu)成職業(yè)放貸行為。


民間借貸合同被認(rèn)定無效后,雙方因合同取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。借款人應(yīng)當(dāng)返還借款本金及占用資金期間的利息損失。利息損失,一般應(yīng)按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算,不能按照民間借貸合同中約定的高額利息標(biāo)準(zhǔn)計算。


本案中,非法借貸公司“信貸員”涉嫌強(qiáng)奸罪

《刑法》第二百三十六條 【強(qiáng)奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。


強(qiáng)奸罪是指行為人采取暴力、脅迫或其他手段,違背婦女意,強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系的行為。本案中,非法借貸公司以孫某的裸照作為抵押,如果孫某到期不能償還借款時,孫某的裸照就要被公示,這對一個女孩子來說,是絕對不能接受的,借貸公司”信貸員“的行為為強(qiáng)奸罪中的脅迫行為,并與孫某多次發(fā)生性關(guān)系,因此,”信貸員“涉嫌強(qiáng)奸罪。根據(jù)本案情況,筆者認(rèn)為,應(yīng)對”信貸員“處十年有期徒刑。


結(jié)語:良好的市場環(huán)境需要守法的優(yōu)質(zhì)市場主體,雖然政府不能過多干預(yù)市場行為,但象民間借貸這樣容易誘發(fā)多種犯罪的經(jīng)營行為,必須加大政府的干預(yù)力度,嚴(yán)格市場準(zhǔn)入,切實做到事前、事中和事后的全方位監(jiān)督,不給違法犯罪分子以可乘之機(jī)。合法的民間借貸應(yīng)受到法律的保護(hù),有借有還為正常的市場交易規(guī)則,但對于類似套路貸行為應(yīng)嚴(yán)厲打擊。尤其這次新冠疫情之后,我們有好多事該好好反思,其中教育是首當(dāng)其沖的,怎么重塑年輕人的人生觀、價值觀顯得尤為緊迫。