都一樣，沒區(qū)別，因為利息都是按照占用資金*利率來算的，不存在哪個更劃算的問題，只是每個月還款額里本金和利息的組合比例不同。

　　有人說，可是明明等額本金的總利息就是要比等額本息少啊?！　∫?00萬房貸為例，貸款30年，以4.9%利率算，等額本金就要比等額本息少了近20萬的利息。　　但是等額本息初始階段還款額要多很多呀，占用的資金要少很多，那你把這些多的資金去做理財，也能把這部分差價賺回來，所以其實是一樣的?！　榱吮阌诶斫猓易隽讼旅孢@兩張圖?！　〉阮~本息　　等額本金　　等額本息是通過一個復雜的算法把每個月的本金和利息按某種比例組合，以達到每個月等額之目的，大家可以看到利息變化趨勢其實是一條曲線。我們上面為了簡便計算的時候近似地把它當做一條直線處理?！　〉阮~本金就是把本金等比例攤分，還了多少本金利息就減少多少，所以利息是等差遞減?！　〈蠹铱梢钥吹降阮~本金初期還款壓力會大很多，在第130個月（第11年）的時候才能低于等額本息的月還款額?！　〉还苣姆N方式，利息都是按照占用資金*利率來算的?！　∵@11年間，你把這部分多出來的錢拿去做理財，收益比貸款利率6%多你就把利息賺回來了。　　所以這兩種貸款方式，本質(zhì)上沒有區(qū)別?！　〉Y金的流動性也很重要，就算是你再有錢，也不要選擇等額本金，因為手頭里多點閑錢，不用的時候做理財，急用的時候還能頂上，比還給銀行強吧。