可以告銀行啊，問(wèn)題是證據(jù)呢？

首先有幾點(diǎn)要和你明確一下。 第一，在面簽時(shí)讓客戶簽空白的借據(jù)和合同是業(yè)內(nèi)的“慣例”，原因是加快流程，如果按照正常的流程你至少要多跑銀行兩趟，申請(qǐng)批準(zhǔn)后來(lái)簽合同一次，抵押后放款前來(lái)簽借據(jù)一次，銀行為了簡(jiǎn)化程序也為了客戶少跑少抱怨，都是讓客戶先簽空白的，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)這是不合規(guī)的，所以銀行一般來(lái)說(shuō)也很謹(jǐn)慎，不會(huì)因?yàn)槭强瞻椎木碗S便填一個(gè)利率，但偶爾也會(huì)有你說(shuō)的這種情況就是最后的利率和當(dāng)初說(shuō)的不一樣，但問(wèn)題是口說(shuō)無(wú)憑，當(dāng)初跟你說(shuō)的也肯定是以借據(jù)為準(zhǔn)，因?yàn)榻钃?jù)上是審批后的利率，當(dāng)初說(shuō)的是申請(qǐng)的利率，沒(méi)有人能夠保證申請(qǐng)利率是多少100%審批能通過(guò)，而現(xiàn)在有的證據(jù)就是有你簽名的借據(jù)和合同，你怎么告？ 第二，如果按你所說(shuō)，同一天同一小區(qū)十幾人同時(shí)申請(qǐng)，為什么只給你打電話說(shuō)要執(zhí)行新政策，這不合常理，一般銀行政策變更，都是卡在某一天，之前的按原政策執(zhí)行，之后按新政策執(zhí)行，偶爾幾個(gè)特殊的申請(qǐng)總行后按舊政策處理，但你這是單獨(dú)把你甩出來(lái)了，不知道是何原因，我能想到的解釋就是銀行認(rèn)為你的貸款條件比其他的差一點(diǎn)，比如征信有不良記錄或者負(fù)債過(guò)高或者有網(wǎng)貸記錄等等，如果是這樣的話，你告也沒(méi)有用，銀行給不同條件的客戶不同的利率是銀行的權(quán)利和自由，如果這樣都能告的話，那普通客戶都去告銀行不給他們VIP客戶的待遇了。 第三，不知道你貸款多少錢(qián)，如果是一百萬(wàn)以下，浮動(dòng)比例差5%，每月差了不到1百塊錢(qián)吧，如果房子漲價(jià)了，我建議你還是算了吧，想想哪一頭重哪一頭輕，而且就算是告贏了，你認(rèn)為法院會(huì)怎么判？讓銀行按照上浮20%的利率給你？那簽訂的25%的合同怎么辦？肯定是無(wú)效的啊，合同不成了，貸款就不成立，如果你真的覺(jué)得在貸款利率已經(jīng)上浮的現(xiàn)在還能按原來(lái)的優(yōu)惠利率貸款給你，那你就去吧，我估計(jì)你就開(kāi)創(chuàng)了先河了。 總之，冷靜的想想，證據(jù)是什么，結(jié)果會(huì)是什么，再去行動(dòng)。