朝陽(yáng)法院對(duì)奔馳車(chē)進(jìn)行強(qiáng)執(zhí)時(shí)，遭一男子阻撓
貸款買(mǎi)車(chē)不還錢(qián) 法院強(qiáng)執(zhí)奔馳車(chē)
執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)“債主” 自稱(chēng)車(chē)是朋友抵給他的 法院稱(chēng)銀行享有優(yōu)先求償權(quán)
向銀行貸款買(mǎi)了兩輛奔馳車(chē)，卻不按期還貸款。隨后，銀行起訴張某夫婦“欠貸不還”，并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。此后，張某夫婦一直處于失聯(lián)狀態(tài)。近日，銀行方面發(fā)現(xiàn)，張某夫婦貸款購(gòu)買(mǎi)的一輛奔馳車(chē)“行蹤暴露”，隨后，朝陽(yáng)法院對(duì)該車(chē)輛進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。出人意料的是，執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)遭到一名男子阻撓，稱(chēng)車(chē)是別人抵債給他的。北京青年報(bào)記者了解到，男子并未辦理車(chē)輛的抵押登記手續(xù)，而銀行已經(jīng)辦理了相關(guān)的抵押登記，因此，在車(chē)輛被拍賣(mài)或者變賣(mài)后，銀行享有所得錢(qián)款的優(yōu)先求償權(quán)。
貸款100多萬(wàn)買(mǎi)奔馳 因不按時(shí)還貸被訴
去年9月，平安銀行某支行向朝陽(yáng)法院起訴稱(chēng)，張某夫婦曾經(jīng)在銀行貸款35萬(wàn)購(gòu)買(mǎi)奔馳車(chē)。兩年過(guò)去后，張某夫婦開(kāi)始不再向銀行按期償還貸款，在銀行多次催促下仍不予償還。銀行因此起訴張某夫婦，要求償還貸款。此外，張某夫婦還曾在同一家銀行貸款80余萬(wàn)購(gòu)買(mǎi)了第二輛奔馳車(chē)，此車(chē)貸款張某夫婦也不再償還。兩輛車(chē)張某夫婦共貸款115萬(wàn)元，至今仍有近100萬(wàn)元沒(méi)有償還。
去年年底，在張某夫婦缺席的情況下，法院判決張某夫婦償還貸款，銀行有權(quán)對(duì)涉案奔馳車(chē)進(jìn)行拍賣(mài)和變賣(mài)，所得價(jià)款按照抵押登記順序優(yōu)先受償。
欠貸夫婦失聯(lián) 銀行發(fā)現(xiàn)一輛奔馳車(chē)“行蹤”
判決生效后，張某夫婦依然處于失聯(lián)狀態(tài)，銀行曾申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，法院經(jīng)查詢(xún)，發(fā)現(xiàn)張某夫婦名下除登記有兩輛奔馳車(chē)外，沒(méi)有其他財(cái)產(chǎn)。
近日，銀行向法院提供線(xiàn)索稱(chēng)，銀行工作人員在外訪過(guò)程中碰到了一輛京牌黑色奔馳，經(jīng)確認(rèn)為張某夫婦在銀行貸款購(gòu)買(mǎi)的其中一輛奔馳車(chē)，銀行還掌握了該車(chē)輛的行蹤，確認(rèn)該車(chē)經(jīng)常停放在豐臺(tái)區(qū)益欣辰園小區(qū)。
法院強(qiáng)執(zhí)奔馳車(chē)遭男子阻撓
12月19日上午，法院執(zhí)行人員來(lái)到涉事小區(qū)一居民樓下，找到這輛黑色奔馳汽車(chē)。通過(guò)詢(xún)問(wèn)物業(yè)人員，得知該車(chē)辦理過(guò)車(chē)位手續(xù)，為居民樓某房屋業(yè)主劉亮（化名）所有。法官敲開(kāi)劉亮家的房門(mén)，確認(rèn)劉亮并非涉案的張某，法官當(dāng)場(chǎng)詢(xún)問(wèn)樓下的京牌奔馳車(chē)是否為其所有，然而劉亮卻矢口否認(rèn)，表示自己完全不知情，隨后關(guān)上房門(mén)。