償清車貸后，董先生本以為立即就能拿回當(dāng)初繳納的擔(dān)保金。然而屢次交涉未果后，董先生懷疑自己陷入了“車貸擔(dān)保金陷阱”。昨天，他向商報記者述說了自己的困惑。
去年1月，董先生在園區(qū)的一家汽車4S店看中了一款價值約五萬五千元的汽車。由于無法支付全款，董先生準(zhǔn)備通過車貸來購買意中的商品。在貸款之前，4S店向董先生提出條件，如果董先生堅持貸購，那么他必須先與4S店指定的擔(dān)保公司進行合作。于是，在簽訂購車合同時，董先生與一家高新區(qū)的投資擔(dān)保公司簽訂了擔(dān)保合同。除了500元的服務(wù)費外，董先生還向這家公司繳納了1100元的擔(dān)保金。“合同上寫得十分明白，等我把車貸還完了，他們就把擔(dān)保金退還給我。”董先生說
今年春節(jié)前，董先生就償還了全部貸款。問詢過后，他帶好車輛所有權(quán)證明、解除抵押登記證、收據(jù)等多種材料，第一時間內(nèi)就到擔(dān)保公司準(zhǔn)備贖回擔(dān)保金。然而，即使原件全部被對方收取，董先生并未立即拿回錢款。“當(dāng)時負責(zé)接待我的業(yè)務(wù)員說，因為快到年關(guān)了，所以希望我年后再來拿錢。”董先生回憶道。
又兩個月過去，董先生從未收到擔(dān)保公司發(fā)來的訊息。3月中旬，由于數(shù)度聯(lián)絡(luò)未果，他親自再度前往公司實地。然而令他驚訝的是，不僅是自己，還有其他人也正面臨著類似的情形。“有位宋先生，他的情況和我差不多，都來要好多次錢了。我們還互相留了聯(lián)系方式。”董先生十分擔(dān)憂。這半個多月以來，董先生時常向這間公司的業(yè)務(wù)員問訊咨詢，但從未得到明確的答復(fù)。“后來負責(zé)我的業(yè)務(wù)員也辭了職。她告訴我，我的錢可能真的就要不回來了。”董先生懷疑自己踏入了陷阱之中。
商報律師團成員、江蘇達源律師事務(wù)所俞超律師認為，如果董先生所說屬實，該擔(dān)保公司事實上已經(jīng)違約。除了追還擔(dān)保金外，當(dāng)事人同時還有權(quán)利主張該公司賠償逾期之后的貸款利息。如果合同上并未注明還款日期，那么這一天就以車貸償清，或者其它合理日期起算。
該投資擔(dān)保公司無錫總部的業(yè)務(wù)員告訴記者，由于今年春節(jié)后，該公司蘇州分部一直處于人事變更期，因此日常事務(wù)無法正常運轉(zhuǎn)。不過董先生等人可以攜帶相關(guān)證明，到無錫總部去辦理后續(xù)手續(xù)。