現(xiàn)在許多銀行貸款產(chǎn)品都需要聯(lián)保，但作為聯(lián)保人要慎重選擇互保人，因為一旦一方?jīng)]有依約履行按時還款的義務(wù)，自己就可以變得很被動。 現(xiàn)在許多銀行貸款產(chǎn)品都需要聯(lián)保，但作為聯(lián)保人要慎重選擇互保人，因為一旦一方?jīng)]有依約履行按時還款的義務(wù)，自己就可以變得很被動。2012年8月7日，詹某、劉某、邱某為在郵政儲蓄銀行順利獲得貸款，自愿組成聯(lián)保小組，并與銀行簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定“三人中任一成員自愿為郵政儲蓄銀行向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責任保證”。協(xié)議簽訂后，三人分別向郵政儲蓄銀行貸款20000元（貸款期限一年），并約定按時還款。2013年8月9日，貸款期限屆滿，但詹某沒有。
經(jīng)多次催討未果，郵政儲蓄銀行于2014年2月20日訴至法院要求詹某承擔還款義務(wù)，并要求劉某、邱某承擔連帶責任。饒平法院經(jīng)審理后認為，詹某、劉某、邱某自愿簽訂的《中國郵政儲蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》以及郵政儲蓄銀行與詹某簽訂的《小額聯(lián)保貸款合同》均是各方當事人真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，各方均應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。根據(jù)協(xié)議約定，貸款期限屆滿詹某應(yīng)依約按時還款，劉某、邱某自愿為郵政儲蓄銀行向詹某發(fā)放的貸款提供連帶責任保證，依法應(yīng)對詹某的貸款承擔連帶清償責任。
農(nóng)戶聯(lián)保貸款是指村民依照金融機構(gòu)的要求組成聯(lián)保小組，貸款人對聯(lián)保小組成員發(fā)放的，并由聯(lián)保小組成員相互承擔連帶保證責任的貸款資金。農(nóng)戶聯(lián)保貸款推出，是試圖通過聯(lián)保體內(nèi)部的正向激勵機制防范道德風險，從而解決制約農(nóng)村金融中的信息不對稱問題，促進信貸的增長。
但是，農(nóng)戶聯(lián)保貸款業(yè)務(wù)在正式推出后，經(jīng)歷了短暫迅速發(fā)展，暴露出風險，農(nóng)戶聯(lián)保貸款的初衷并未很好地實現(xiàn)。因此，農(nóng)戶應(yīng)提高風險意識，在簽訂類似聯(lián)保貸款協(xié)議時，應(yīng)明白其中的風險，謹慎選擇個人信譽及經(jīng)濟基礎(chǔ)較好的互保對象。同時，貸款機構(gòu)向農(nóng)戶，尤其是聯(lián)保小組中充當擔保人的農(nóng)戶發(fā)放貸款時，應(yīng)做好解釋工作，強調(diào)連帶保證的責任和后果，告知違約的法律風險。