經(jīng)信用社申請(qǐng)，2019年9月東蘭法院向被執(zhí)行人韋善某送達(dá)支付令，但韋善某惡意躲避，故意中斷聯(lián)系方式，拒絕溝通，拒不配合履行還款義務(wù)，拒不辦理逾期續(xù)貸手續(xù)。因韋善某一直未履行，還玩起了躲貓貓，2020年5月，信用社向東蘭法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
根據(jù)申請(qǐng)人提供的線索，執(zhí)行法官得知被執(zhí)行人韋善某目前在廣東省東莞市一工業(yè)園區(qū)內(nèi)打工。5月31日一大清早便驅(qū)車趕往千里之外的廣東省東莞市尋找被執(zhí)行人。
由于無(wú)法確定被執(zhí)行人的具體位置，東蘭法院執(zhí)行法官一行來(lái)到東莞市塘廈鎮(zhèn)林村派出所，在當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬瘞椭虏檎冶粓?zhí)行人住處。經(jīng)過(guò)一天的縝密調(diào)查布控，執(zhí)行法官掌握了被執(zhí)行人的工作地點(diǎn)和行動(dòng)規(guī)律，就等被執(zhí)行人露面了。6月2日，法院工作人員來(lái)到被執(zhí)行人工作的廣東省東莞市某電子公司，執(zhí)行法官向該公司經(jīng)理說(shuō)明來(lái)意，向公司財(cái)務(wù)調(diào)取其工資收入情況，并在車間主管的幫助下找到了被執(zhí)行人韋善某。
對(duì)被執(zhí)行人宣讀拘傳決定后，東蘭法院執(zhí)行法官繼續(xù)驅(qū)車行駛10多個(gè)小時(shí)，將其順利押解返回東蘭原籍。在東蘭法院執(zhí)行局，執(zhí)行法官組織被執(zhí)行人、申請(qǐng)人面對(duì)面共同協(xié)商，并對(duì)韋善某進(jìn)行思想動(dòng)員，讓其主動(dòng)履行義務(wù)。經(jīng)過(guò)近4個(gè)小時(shí)的動(dòng)員，韋善某依然還款態(tài)度消極，僅向申請(qǐng)人還款一萬(wàn)五千元，因韋善某有能力而拒不履行還款義務(wù)，執(zhí)行法官?zèng)Q定依法對(duì)其采取司法拘留15天措施，堅(jiān)決維護(hù)申請(qǐng)人權(quán)益，捍衛(wèi)司法權(quán)威。