△ 2019年06月16日《檢察日?qǐng)?bào)》 第06版 聲音周刊
導(dǎo) 語
6月17日，《檢察日?qǐng)?bào)》五版“聲音周刊”刊載《揭下質(zhì)押車“套路貸”的合法外衣》一文，大力推介當(dāng)陽市檢察院檢察長李云列席審委會(huì)，在互動(dòng)中凝聚司法合力，推動(dòng)公安部掛牌督辦的重大新型案件辦理，揭下質(zhì)押車“套路貸”的合法外衣的有力舉措和顯著成效。
揭下質(zhì)押車“套路貸”的合法外衣
2019年3月7日上午，湖北省當(dāng)陽市檢察院檢察長李云列席了當(dāng)陽市法院審判委員會(huì)會(huì)議。
此行的目的，是為了一起該院之前從未辦理過的疑難復(fù)雜案件。這是一宗罕見的質(zhì)押車“套路貸”案件，因涉案人員眾多、涉案金額巨大、犯罪手段新穎、案情重大復(fù)雜，被公安部列為掛牌督辦案件。
“
這起案件對(duì)于我和我們辦案單元來說都是一個(gè)重大的挑戰(zhàn)。
”
提起這起涉案人數(shù)多達(dá)21人的質(zhì)押車套路貸案件，承辦檢察官萬新臉色依然比較凝重。
從2017年該案被移送到當(dāng)陽市檢察院后，李云就“一竿子插到底”，直接介入案件辦理中，直接承辦了主犯呂某某的審查批捕工作。
辦理這起案件的疑難點(diǎn)在哪呢？
檢察官介紹，盜竊、搶奪質(zhì)押車輛肯定是一種犯罪行為。但此案的所有涉案車輛都是通過汽車服務(wù)公司、銀行辦理的分期貸款購買。如果客戶車貸逾期，汽車服務(wù)公司根據(jù)銀行的催收通知以及與客戶簽訂的反擔(dān)保合同而將車輛收回，看似有一定的合法性和合理性。
為進(jìn)一步查清這些疑點(diǎn)，承辦檢察官遠(yuǎn)赴浙江杭州、仙居等地調(diào)查取證。
通過走訪杭州的擔(dān)保公司，詢問相關(guān)被害人和證人，承辦檢察官終于理清了犯罪事實(shí)，揭露了犯罪嫌疑人的“套路”：
編造用二手車抵押可以辦理貸款的謊言，誘騙客戶簽訂分期購車合同。以提供購車首付款為由，欺騙客戶簽訂借條、車輛質(zhì)押協(xié)議、車輛處置特別授權(quán)委托書，制造客戶因?yàn)榻桢X而將車輛質(zhì)押的假象。將車輛過戶到客戶名下后，把車輛和信用卡實(shí)際控制，并將車輛質(zhì)押出售給其他二手車交易公司或個(gè)人。待車輛賣出后，公司又以客戶未償還銀行貸款為由雇傭他人將車輛搶回二次出售，從中牟取暴利。
2018年11月14日
此案開庭
緊張激烈的庭審一直持續(xù)到深夜10點(diǎn)，歷經(jīng)12個(gè)多小時(shí)。鑒于該案的重大疑難，李云決定列席當(dāng)陽市法院審委會(huì)會(huì)議。
為了更深入地把握案件情況，在列席審委會(huì)前，李云專門召集承辦檢察官，對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)的審查意見，特別是審查起訴后補(bǔ)充取證的細(xì)節(jié)情況，做了全面了解，對(duì)列席審委會(huì)時(shí)可能出現(xiàn)的問題做了預(yù)判和認(rèn)真準(zhǔn)備。
2019年3月7日
當(dāng)陽市法院審委會(huì)會(huì)議召開
李云在認(rèn)真聽取承辦法官對(duì)案件審理情況的匯報(bào)及合議庭意見的同時(shí)，迅速梳理了爭議焦點(diǎn)。隨后，李云抓住分歧點(diǎn)，就案件事實(shí)認(rèn)定、法律適用、量刑建議等方面有針對(duì)性地發(fā)表了檢察意見，供審判委員會(huì)參考。
2019年3月27日
法院作出一審判決
從判決結(jié)果來看，李云在審委會(huì)上的意見得到充分采納。
審核丨戴小巍 蔡 欣