讓這些借款人沒想到的是，他們雖然貸到了款，但卻有一整套早已設(shè)計好的套路在等待著他們。
2月14日，昆明市西山區(qū)法院公開開庭審理了一起“套路貸”案件。
索要高額拖車費(fèi)
在借貸過程中，“萬浩車貸”提供借貸格式合同，讓借款人承擔(dān)苛刻的逾期責(zé)任。一旦逾期，借款人要承擔(dān)高額違約金，“萬浩車貸”就會拖車，并索要高額拖車費(fèi)和上門費(fèi)，還要求借款人一次性還清所有本金和支付各種費(fèi)用。
眾多車主被“套路”
2017年11月14日，受害人帥某某以一輛福特蒙迪歐汽車作為抵押，向“萬浩車貸”借款3.6萬元。
帥某某沒有看合同就簽了字，“萬浩車貸”一方卻沒有簽字，沒有填寫合同信息，也沒有給帥某某合同。合同簽完后，“萬浩車貸”安排公司員工陳某望負(fù)責(zé)安裝GPS。其后，帥某某被要求交出備用鑰匙。
安裝完GPS后，“萬浩車貸”將3.6萬元打給了帥某某。
此后，帥某某還款兩期，剛逾期了一次，“萬浩車貸”就給帥某某發(fā)了一條短信，說帥某某已經(jīng)違約，公司已派人把車子開到了玉溪，讓帥某某到玉溪某酒店去處理。
2017年12月17日14時，帥某某到達(dá)玉溪，“萬浩車貸”的馮某周、楊某根、張某明、柯某陽等人說他違約了，需要出1萬元的拖車費(fèi)、7.2萬元的違約金，如果5天內(nèi)湊不出8萬元，公司就要把他的車子賣掉。無奈的帥某某表示，他會繼續(xù)想辦法還錢。
2018年1月6日，“萬浩車貸”業(yè)務(wù)員跟帥某某說，他的蒙迪歐汽車已經(jīng)被賣了，但可以把車贖回來，要8萬多元。
類似的案件還有11起，多名車主被“套路”。
單方認(rèn)定借款人違約
而最令人匪夷所思的是，該公司單方認(rèn)定借款人違約已經(jīng)到了肆無忌憚的地步。
2017年11月20日，受害人屠某某以一輛奔馳B200作為抵押，向“萬浩車貸”貸款36000元，實(shí)際到手32000元。
在受害人正常還款時，“萬浩車貸”以受害人停車超過48小時違約為由拖走車輛，并讓受害人去玉溪協(xié)商處理還款事宜。
受害人因害怕不敢與“萬浩車貸”協(xié)商還車，屠某某的車至今未找回。
法庭上，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某明、康某偉、李某烈、馮某周在借貸關(guān)系中以拖車行為索債，進(jìn)而迫使被害人支付高額逾期費(fèi)用，其行為應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人多次實(shí)施敲詐勒索犯罪活動，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會秩序，造成較為惡劣的社會影響，符合惡勢力犯罪特征。
4名被告人系為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪團(tuán)伙。
法官檢察官教你識別“套路貸”
他們常以“小額貸款公司”名義“廣撒網(wǎng)”，一旦有人上鉤，“套路”就緊隨其后：先制造民間借貸假象，與受害人簽訂明顯不平等的合同。在還款時故意造成受害人違約，用合同陷阱使其短時間內(nèi)債臺層層高筑，使受害人越陷越深。
同時，一些“套路貸”公司還采取威脅恐嚇、非法拘禁、滋擾跟隨等犯罪手段，強(qiáng)迫受害者償還所謂的“債務(wù)”。
周法官表示，對于此類“人人喊打”的“套路貸”案件，法院將發(fā)揮審判職能，給予嚴(yán)厲打擊。
西山區(qū)檢察院檢察官曠莒丹提醒廣大人民群眾，要認(rèn)清“套路貸”的危害，在尋求資金幫助時，不要受低息、無抵押等誘惑，要盡量尋找正規(guī)的金融機(jī)構(gòu)辦理業(yè)務(wù)。