廣州立根小額再貸款股份有限公司(下稱(chēng)“立根再貸款”)于去年10月掛牌成立,首開(kāi)“專(zhuān)業(yè)向小貸公司放款”先河,業(yè)界寄望其發(fā)揮“小貸央行”的作用,破解小貸業(yè)界融資難的問(wèn)題。

運(yùn)作近半年以來(lái),立根再貸款已經(jīng)將業(yè)務(wù)擴(kuò)張到廣州市轄區(qū)以外,向惠州等地小貸公司放款。但據(jù)記者獲悉,近期廣東省、廣州市金融辦正溝通協(xié)商,擬限制立根再貸款跨區(qū)放款,規(guī)定其只能與廣州市轄內(nèi)的小貸公司發(fā)生融資業(yè)務(wù)。

按照《廣州小額再貸款公司業(yè)務(wù)試行辦法》,立根再貸款除了可向小貸公司放款,還可從事同業(yè)拆借、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓回購(gòu)、不良資產(chǎn)處置乃至票據(jù)貼現(xiàn)等業(yè)務(wù)。但有小貸公司反映,同業(yè)拆借業(yè)務(wù)缺乏法律支持,且立根再貸款出具的協(xié)議文本有瑕疵,不敢與之拆借。

跨區(qū)放款被叫停

作為全國(guó)首家小額再貸款公司,立根再貸款的每步棋都帶有試驗(yàn)意味。

傳統(tǒng)上,小額貸款行業(yè)一直遵循“風(fēng)險(xiǎn)歸口、屬地管理”原則,展業(yè)區(qū)域一般限制為公司所在區(qū)縣。而立根再貸款在成立數(shù)月間,就已將資金放給惠州等地的小貸公司,溢出了廣州市金融辦的轄區(qū)。

根據(jù)《廣州小額再貸款公司業(yè)務(wù)試行辦法》,立根應(yīng)“針對(duì)廣州的小貸公司開(kāi)展業(yè)務(wù)”,但能否跨區(qū)放款并無(wú)規(guī)定。這引起當(dāng)?shù)匦≠J行業(yè)的爭(zhēng)議:有人認(rèn)為其偏離“服務(wù)本地”的初衷,有人認(rèn)為金融改革就應(yīng)“法無(wú)禁止即可行”。

立根的雄心還不止于此。該公司副總經(jīng)理于文曾對(duì)媒體表示:“其他地區(qū)已經(jīng)有小貸公司進(jìn)入廣東放貸,我們接下來(lái)也將向全省、甚至全國(guó)推開(kāi)。”據(jù)披露,立根成立4個(gè)多月時(shí)間里,累計(jì)向省內(nèi)10多家小貸公司提供10億元的貸款,目前貸款余額8億元。

但是,3月末廣州小貸行業(yè)傳出消息,廣東省金融辦正式叫停立根的跨區(qū)放款業(yè)務(wù)。

“我沒(méi)看到正式文件,聽(tīng)說(shuō)是省金融辦口頭通知各地市金融辦,然后幾個(gè)市各自下發(fā)文件。”廣州某小貸公司負(fù)責(zé)人說(shuō),原因有二:其一是轄外放款風(fēng)險(xiǎn)較高,政府可能傾向于歸口管理,明確監(jiān)管職責(zé);其二是廣東將成立省一級(jí)的小額再貸款公司,負(fù)責(zé)向省內(nèi)小貸公司放款,立根再貸款要為其“讓路”。

業(yè)界盛傳廣東省屬的“粵財(cái)控股”正在牽頭調(diào)研、發(fā)起省級(jí)再貸款公司,各市也有成立再貸款公司的意向。

廣東省金融辦副主任葉穗生對(duì)記者表示,關(guān)于立根再貸款跨區(qū)放貸,“在文件里本來(lái)就沒(méi)說(shuō)可以做”;至于省級(jí)再貸款公司一事,則“沒(méi)有看到相關(guān)文件”,也未聽(tīng)說(shuō)組建事宜。

同業(yè)拆借文本瑕疵

在多名小貸公司負(fù)責(zé)人看來(lái),立根再貸款以10億元的注冊(cè)資本加銀行貸款,能放出的資金量有限。但作為小貸“央行”,立根可扮演平臺(tái)角色,激活小貸行業(yè)的存量資金。

譬如,廣州市小貸公司積累大量未分配利潤(rùn),卻不能用于放貸,拆給立根來(lái)做“同業(yè)拆借”是不錯(cuò)的選擇。

據(jù)立根再貸款公司披露,目前已有5家小貸公司與之開(kāi)展同業(yè)拆借,拆出資金期限包括15天、1個(gè)月和2個(gè)月。業(yè)內(nèi)人士稱(chēng),其最大一筆資金來(lái)自國(guó)有背景的越秀小貸,數(shù)額高達(dá)7000萬(wàn)。

但大量小貸公司仍然在觀(guān)望。原因之一就是,盡管前述“試行辦法”規(guī)定立根可與小貸公司開(kāi)展同業(yè)拆借,但沒(méi)有條文明確小貸公司可參與,出現(xiàn)糾紛時(shí)恐難對(duì)抗司法。

另一方面,有公司反映立根給的條件較苛刻:放款給立根需1500萬(wàn)起步,不能小額試水;給出的年化收益率是6%,但立根對(duì)外放款的年利息在15%以上,中間拿走9個(gè)百分點(diǎn)的利差,過(guò)于逐利。

“立根的同業(yè)拆借協(xié)議文本就一頁(yè)紙,只寫(xiě)了我們借多少錢(qián)給他們,不寫(xiě)什么時(shí)候還。我怎么敢簽?”某小貸公司總經(jīng)理說(shuō),“雖然立根是國(guó)有背景,不怕款回不來(lái),可萬(wàn)一拖你個(gè)把月呢?小貸行業(yè)是高周轉(zhuǎn)率,耗不起。”

還有小貸公司負(fù)責(zé)人表示,立根與之接洽過(guò)票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)。“立根拿了票據(jù)也是找銀行貼現(xiàn)。問(wèn)題是沒(méi)有貿(mào)易背景,法律上站不住。”

針對(duì)跨區(qū)放貸叫停、同業(yè)拆借文本瑕疵等問(wèn)題,記者撥通立根再貸款副總經(jīng)理于文的電話(huà),他表示對(duì)各類(lèi)問(wèn)題均不做回應(yīng)。