網(wǎng)10月22日訊，據(jù)重慶、寧波等地銀監(jiān)局近日發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，今年三季度，當(dāng)?shù)貒?guó)有銀行、股份制銀行資產(chǎn)規(guī)模，均出現(xiàn)了一定程度下降。
與此同時(shí)，不良貸款大幅上升，凈利潤(rùn)負(fù)增長(zhǎng)。面對(duì)逐步惡化的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，銀行貸款也變得更加謹(jǐn)慎。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，為了尋找新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，除了購(gòu)買(mǎi)債券，銀行非貸款資金運(yùn)用又重新開(kāi)始青睞非標(biāo)、地方政府類(lèi)資產(chǎn)。
面對(duì)“資產(chǎn)荒”危局，商業(yè)銀行合理調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，增加盈利性較強(qiáng)資產(chǎn)的配置比例，亦屬正常經(jīng)營(yíng)之舉，無(wú)可厚非；若依然沉浸于對(duì)資產(chǎn)規(guī)模高擴(kuò)張和利潤(rùn)高增長(zhǎng)追求之中，不顧監(jiān)管部門(mén)規(guī)章和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，將大量資金轉(zhuǎn)移到曾經(jīng)帶給銀行輝煌的“非標(biāo)資產(chǎn)”領(lǐng)域，則有點(diǎn)本末倒置，是一個(gè)危險(xiǎn)的舉動(dòng)。
“非標(biāo)資產(chǎn)”指未在銀行間市場(chǎng)及證券交易所市場(chǎng)交易的債權(quán)性資產(chǎn)，包括但不限于信貸資產(chǎn)、信托貸款、委托債權(quán)、承兌匯票、信用證、應(yīng)收賬款、各類(lèi)受（收）益權(quán)、帶回購(gòu)條款的股權(quán)性融資等等。如果商業(yè)銀行在遭遇經(jīng)營(yíng)“寒冬”之時(shí)，把資金配置注意力再次轉(zhuǎn)向到“非標(biāo)資產(chǎn)”領(lǐng)域，至少會(huì)帶來(lái)三方面的金融隱患：
一方面，有可能導(dǎo)致中間業(yè)務(wù)惡性膨脹。倘若商業(yè)都為著眼前的短暫經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，將資金配置到“非標(biāo)”領(lǐng)域，會(huì)促使商業(yè)銀行想方設(shè)法逃避貸款管理，將通過(guò)各種暗道注入“非標(biāo)”資產(chǎn)領(lǐng)域，加劇商業(yè)銀行之間“非標(biāo)”業(yè)務(wù)不規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)，誘發(fā)中間理財(cái)業(yè)務(wù)的不規(guī)范行為，滋生更多理財(cái)業(yè)務(wù)亂象。而且，商業(yè)銀行為了擴(kuò)大“非標(biāo)”業(yè)務(wù)，會(huì)降低風(fēng)險(xiǎn)防范標(biāo)準(zhǔn)，使中間理財(cái)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)隔離機(jī)制成為擺設(shè)，不僅導(dǎo)致中間業(yè)務(wù)再度惡性膨脹，還會(huì)誘發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)。
另一方面，商業(yè)銀行資金會(huì)過(guò)多配置到“非標(biāo)”資產(chǎn)領(lǐng)域，不利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。近兩年，中央政府一再?gòu)?qiáng)調(diào)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供寬松融資環(huán)境，且央行對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)也進(jìn)行了多次定向降準(zhǔn)降息。而目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)要走出低谷關(guān)鍵靠振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)，中央還為此推出“大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新”帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“新引擎”。
這一切要求商業(yè)銀行有所作為，把扶持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、帶動(dòng)“雙創(chuàng)”作為重要金融使命。銀行如果把過(guò)多資金配置成“非標(biāo)資產(chǎn)”，則實(shí)體經(jīng)濟(jì)獲得的資金總量必然會(huì)減少；且商業(yè)銀行擴(kuò)張“非標(biāo)”資產(chǎn)，最終目標(biāo)是獲取巨額經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，如果中間業(yè)務(wù)得不到有效監(jiān)管，則各種亂收費(fèi)行為又會(huì)死灰復(fù)燃，必然會(huì)抬高實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本，會(huì)使本已融資難、融資貴的實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到影響。
再一方面，商業(yè)銀行大量配置“非標(biāo)”資產(chǎn)，會(huì)誘使大量資金進(jìn)入股市、房地產(chǎn)等領(lǐng)域，會(huì)加劇經(jīng)濟(jì)泡沫。由于正常企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)大、獲利薄，商業(yè)銀行會(huì)把更多精力專(zhuān)注“非標(biāo)”業(yè)務(wù)，會(huì)疏于實(shí)體企業(yè)信貸管理，收縮實(shí)體經(jīng)濟(jì)信貸規(guī)模，會(huì)使大量中小微企業(yè)得不到及時(shí)信貸支持而陷入困境，反過(guò)來(lái)又加劇銀行信貸資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，惡化銀行信貸經(jīng)營(yíng)環(huán)境。
同時(shí)，由于銀行熱衷“非標(biāo)”業(yè)務(wù)，會(huì)誘使大量資金通過(guò)新的傘形信托、配資等業(yè)務(wù)繼續(xù)大量涌入股市，加劇股市泡沫再現(xiàn)，上次股市暴漲亦屬大量銀行信貸資金注入“高杠桿”所致。
手機(jī)臣財(cái)貸款網(wǎng)網(wǎng)（http://m.cngold.org），更多貸款產(chǎn)品隨時(shí)看。