偉哥不是房地產(chǎn)市場(chǎng)的看漲派也不是看跌派,應(yīng)該算是政策派。房地產(chǎn)市場(chǎng)短期看政策、中期看政策、長(zhǎng)期還是看政策。

政策是什么?核心當(dāng)然是信貸,沒(méi)有資金房地產(chǎn)不可能漲,所以歷史看,房地產(chǎn)市場(chǎng)上漲和信貸寬松程度緊密相關(guān)。特別是過(guò)去一年多,房地產(chǎn)市場(chǎng)的上漲,和經(jīng)營(yíng)貸入樓是關(guān)聯(lián)度非常高的。

那么分析判斷2021年一季度市場(chǎng)以及未來(lái)市場(chǎng)走勢(shì),就必須要看央行公布的一季度信貸數(shù)據(jù)了:

4月12日,央行公布的一季度金融數(shù)據(jù)和社會(huì)融資數(shù)據(jù)顯示,即便是在去年受疫情影響的高基數(shù)影響下,今年一季度銀行新增信貸投放規(guī)模依舊非??捎^.

今年一季度,人民幣貸款增加7.67萬(wàn)億元,即使是在去年同期高基數(shù)的基礎(chǔ)上,依然實(shí)現(xiàn)同比多增5741億元。

“個(gè)人債務(wù)增長(zhǎng)的速度比較快,這與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、居民年齡結(jié)構(gòu)、消費(fèi)升級(jí)、城鎮(zhèn)化發(fā)展等因素密切相關(guān)??傮w來(lái)看,個(gè)人貸款的增速還會(huì)保持較快的增長(zhǎng)?!比罱『敕Q,新增個(gè)人貸款從結(jié)構(gòu)上看,比較突出的是“一升一落”,升的是個(gè)人經(jīng)營(yíng)貸款的增速回升,落的是個(gè)人住房貸款的增速回落。

3月末,個(gè)人住房貸款余額同比增長(zhǎng)14.5%,比上月和上年同期分別低0.2和1.4個(gè)百分點(diǎn)。個(gè)人經(jīng)營(yíng)貸款同比增長(zhǎng)24.6%,比上年同期高11.5個(gè)百分點(diǎn)。

部分樓市熱點(diǎn)城市加大對(duì)個(gè)人經(jīng)營(yíng)貸違規(guī)流入樓市的排查和處罰力度,即便如此,3月新增信貸數(shù)據(jù)顯示,以個(gè)人住房按揭貸款為主的居民中長(zhǎng)期新增信貸顯著超出季節(jié)性,當(dāng)月新增居民中長(zhǎng)期貸款6239億,環(huán)比多增2126億,在基數(shù)抬升背景下,同比仍多增1501億,與當(dāng)月商品房銷售依然火熱相印證。

1:歷史首次單季度居民戶中長(zhǎng)期貸款2萬(wàn)億!

2021年一季度人民幣貸款增加7.67萬(wàn)億元,同比多增5741億元。分部門看,住戶貸款增加2.56萬(wàn)億元,其中,短期貸款增加5829億元,中長(zhǎng)期貸款增加1.98萬(wàn)億元;

《2020年一季度金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告》,一季度人民幣貸款增加7.1萬(wàn)億元,同比多增1.29萬(wàn)億元。分部門看,住戶部門貸款增加1.21萬(wàn)億元,其中,短期貸款減少509億元,中長(zhǎng)期貸款增加1.26萬(wàn)億元。

看之前的同期數(shù)據(jù),2019年一季度住戶部門貸款增加1.81萬(wàn)億元,其中,短期貸款增加4292億元,中長(zhǎng)期貸款增加1.38萬(wàn)億元;2018年一季度住戶部門貸款增加1.75萬(wàn)億元,其中,短期貸款增加4669億元,中長(zhǎng)期貸款增加1.29萬(wàn)億元;

眾所周知,居民戶中長(zhǎng)期貸款的核心是房貸,往年全年最高居民戶貸款都在5萬(wàn)億上下,而2021年一季度高達(dá)2萬(wàn)億,如果按照這個(gè)數(shù)據(jù)累計(jì),全年將在7-8萬(wàn)億。

2:經(jīng)營(yíng)貸的歷史高位。

央行數(shù)據(jù)顯示,經(jīng)營(yíng)貸的額度依然驚人,所以當(dāng)下熱點(diǎn)城市樓市依然活躍。

在2019年之前,購(gòu)房是不太可能用經(jīng)營(yíng)貸的,因?yàn)闊o(wú)利可圖。經(jīng)營(yíng)貸一般1-3年歸本,利率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于按揭貸款。這種情況下,大部分人不會(huì)用經(jīng)營(yíng)貸買房。得不償失。

但在2020年,因?yàn)樘厥庹?,?jīng)營(yíng)貸周期越來(lái)越長(zhǎng),利率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于按揭貸款,所以不論是購(gòu)房者還是銀行,都有了動(dòng)經(jīng)營(yíng)貸入樓的心思。

經(jīng)營(yíng)貸流入樓市的核心原因是和按揭貸款的利差,同時(shí)與銀行在放貸過(guò)程中既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員有很大的關(guān)系。從銀行角度來(lái)說(shuō),經(jīng)營(yíng)貸的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)而言是高于按揭貸款的,但是經(jīng)營(yíng)貸的利率在政策要求下又低于按揭貸款,所以在銀行的執(zhí)行層面就出現(xiàn)了動(dòng)作走形,變相鼓勵(lì)了經(jīng)營(yíng)貸進(jìn)入樓市。

針對(duì)一些短期內(nèi)用新房本以及新企業(yè)注冊(cè)就套取經(jīng)營(yíng)貸的行為,最近的打壓是非常有力的。這種政策的力度肯定能夠抑制市場(chǎng)過(guò)熱,讓經(jīng)營(yíng)貸回歸到它的本質(zhì),有助于企業(yè)經(jīng)營(yíng),能夠一定程度上抑制整個(gè)樓市非理性、不健康的發(fā)展。

但只要利差存在,任何政策都只能治標(biāo)不治本!

在經(jīng)營(yíng)貸利率3-4,按揭貸款利率5-6,利差高達(dá)2個(gè)點(diǎn),而且經(jīng)營(yíng)貸貸款周期和按揭貸款基本都可以20年的情況下。

同樣貸款300萬(wàn),購(gòu)房按揭貸款要比經(jīng)營(yíng)貸利息少82萬(wàn)!

另外,經(jīng)營(yíng)貸泛濫最大的影響還是歧視剛需,大部分經(jīng)營(yíng)貸都適合投資購(gòu)房,而且基本集中在改善與豪宅,所以這一輪樓市火熱明顯從中高端市場(chǎng)開始。2020年2季度開始,從深圳、上海、杭州,都是從中高端物業(yè)開始突然火爆。

3:經(jīng)營(yíng)貸購(gòu)房已經(jīng)從深圳上海等一線城市開始蔓延到二線城市。

從經(jīng)營(yíng)貸入樓看,當(dāng)下銀保監(jiān)網(wǎng)站基本都是二三線城市,可見(jiàn)這個(gè)規(guī)模體量非常大。

經(jīng)營(yíng)貸入樓的根本原因是2個(gè)點(diǎn)的利差,對(duì)于又是裁判員又是運(yùn)動(dòng)員的商業(yè)銀行來(lái)說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)大的經(jīng)營(yíng)貸款利率低,而風(fēng)險(xiǎn)小的按揭貸款利率高,自然就出現(xiàn)了搬家。如果不拉平經(jīng)營(yíng)貸與按揭貸款利差,那么經(jīng)營(yíng)貸入樓是管不住的。

簡(jiǎn)單的總結(jié)一下:中國(guó)人的個(gè)人貸款很大部分是購(gòu)房,央行數(shù)據(jù)顯示:一季度個(gè)人貸款增加2.6萬(wàn)億元,同比多增1.4萬(wàn)億元。這個(gè)數(shù)據(jù)支撐了房地產(chǎn)市場(chǎng)在暴風(fēng)雨一樣的調(diào)控中,為什么依然能保持量?jī)r(jià)上漲。

對(duì)于很多購(gòu)房者關(guān)心的房?jī)r(jià)會(huì)不會(huì)跌?其實(shí)核心還是看信貸,只要央行發(fā)布的個(gè)人貸款數(shù)據(jù)同比上漲,那么房?jī)r(jià)不會(huì)跌。

房地產(chǎn)調(diào)控的核心是調(diào)銀行,管不住銀行的錢,任何調(diào)控都只能是春風(fēng)化雨,包括深圳、上海、北京、廣州等一二線城市的房?jī)r(jià),總體看,信貸寬裕的大環(huán)境下,上漲依然是主流。