09月27日訊,日前,全國社?;饡綄?shí)施《全國社會保障基金信托貸款投資管理暫行辦法(2016年修訂版)》,這是2014年6月版《暫行辦法》修訂版。對比兩份文件,修訂版做了兩處主要修改,其一是擴(kuò)大社保基金信托貸款擔(dān)保人范圍,在銀行的基礎(chǔ)上增加大型企業(yè);其二是降低信托受托人的準(zhǔn)入門檻,從10家以內(nèi)的備選人名單擴(kuò)大到推薦人即受托人。

根據(jù)2015年底信托公司披露的信息,經(jīng)過持續(xù)的增資潮,目前過半數(shù)信托公司均能滿足社?;鹗芡腥说囊?。除了放寬受托人范圍之外,擔(dān)保人范圍的擴(kuò)大也可能增加信托項目的供給。

不過社?;鹬饕断?yàn)闄?quán)益市場,這也是其收益的主要來源,低利率時代信托的投資收益吸引力或有所降低。而對于信托公司來說,社?;鸬囊髧?yán)格,達(dá)成合作的難度仍然較高。

修訂版兩大變化

社保基金信托貸款的擔(dān)保人除銀行外新增了大型企業(yè)??勺錾绫;鹦磐匈J款項目擔(dān)保人的大型企業(yè)需要同時具備四個條件,凈資產(chǎn)不低于150億元、信用評級不得低于償債主體評級、同一大型企業(yè)全部擔(dān)保金額占其凈資產(chǎn)的比例不得超過50%、提供擔(dān)保的大型企業(yè)為償債主體母公司或?qū)嶋H控制人的凈資產(chǎn)不低于償債主體凈資產(chǎn)的1.5倍。

擔(dān)保費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上,由此前借款人和擔(dān)保銀行協(xié)商提出初步意見,修改為由借款人和擔(dān)保人協(xié)商確定。

而對借款人條件、受托管理信托公司條件、擔(dān)保銀行條件等未做修改。

社?;鹦磐匈J款主要用于國家重點(diǎn)支持的城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、保障房建設(shè)以及國家鼓勵發(fā)展的重點(diǎn)行業(yè)和領(lǐng)域,有銀行或大型企業(yè)提供還本付息的連帶保證責(zé)任是必要條件。

社保基金每年6月底提出信托備選庫建議名單,備選庫有效期為一年。

受托管理社保基金的信托公司需要滿足實(shí)收資本在12億元以上,上年度凈資產(chǎn)不低于30億元,主要股東實(shí)力較強(qiáng),資信狀況良好等條件。

此前社?;鹚缎磐许椖康氖芡腥藘H限于備選庫內(nèi)的信托公司,修訂后,在項目報送與受托人資格上明顯放寬。

在股權(quán)部邀請制的基礎(chǔ)上,信托公司也可以直接推介項目,符合上述條件的信托公司均可推介,并由該信托公司擔(dān)任項目受托人。不過,對于不是由信托公司推介的項目,受托方仍要從備選庫中產(chǎn)生。

對于信托貸款的風(fēng)控管理進(jìn)一步細(xì)化,明確由股權(quán)部負(fù)責(zé)信托貸款項目的投前風(fēng)險管理,規(guī)劃研究部負(fù)責(zé)信托貸款業(yè)務(wù)的整體資產(chǎn)配置和整體投資風(fēng)險管理。

此外,在投資基本條件方面,不再要求社?;鹦磐匈J款凈收益必須滿足資產(chǎn)配置的要求。對借款人的要求上,也刪除能夠按期償還社保基金信托貸款本金和利息一項。

合格項目或增加,信托參與度低

全國社保基金年度報告顯示,截至2015年末,基金資產(chǎn)總額約1.9萬億元,其中45.89%為直接投資,54.11%為委托投資。收入報表顯示,社?;?015年度收入約為2369億元,其中信托投資仍是很小的一個部分,信托投資收益僅約23億元,對比證券差價收入達(dá)1560億元。

社?;饘π磐型顿Y的比例一直有所約束,《暫行辦法》推出初期,將信托貸款投資比例限定為5%。據(jù)媒體報道,2015年4月國務(wù)院決定將上限由5%提高到10%,按此計算到去年底可投資額約1900億元。

但額度的實(shí)際使用比例似乎并不高。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者向多家信托公司了解與社?;鸷献鞯那闆r,信托公司人士普遍認(rèn)為,社?;鸷献鳂?biāo)準(zhǔn)和要求太嚴(yán)格,信托公司的項目很難滿足。

按照原《暫行辦法》的要求,如果信托公司不在備選名單當(dāng)中,即使成功推介項目,也無法作為項目的受托人。

與信托推薦項目相比,社?;鸬男磐匈J款投資多是由社?;饘徍诉^的項目找到信托公司做受托人,相當(dāng)于為備選名單中的公司提供了一些通道業(yè)務(wù)。

修訂后的《暫行辦法》對合格受托人的條件放寬后,或?qū)Ⅻc(diǎn)燃部分信托公司的熱情?!吧绫;鸬钠谙揲L、成本低,對于傳統(tǒng)信托業(yè)務(wù)而言是優(yōu)質(zhì)的資金來源?!币晃恍磐泄緲I(yè)務(wù)經(jīng)理認(rèn)為。

也有一家中型信托公司的副總經(jīng)理認(rèn)為,雖然社保基金成本較低,但從效率方面,社會資金遠(yuǎn)高于社保,社?;鸩⒉皇悄壳捌玫膶ο蟆_@家公司此前也曾希望在項目上與社?;鸷献?,但最終未能成行。

除了放寬受托人范圍之外,擔(dān)保人范圍的擴(kuò)大也可能增加信托項目的供給,來自企業(yè)的擔(dān)保比來自銀行的擔(dān)保容易獲得。

不過,上述信托副總表示,作為基礎(chǔ)設(shè)施和保障房項目主體的地方平臺通過發(fā)債獲取融資利率更低,成本核算之后根本不用找信托。社保基金固然是優(yōu)質(zhì)資金,但總體而言對于信托的支持并不明顯。

<