事實經(jīng)過：2018年2月12日，被告B與妻子C因做生意周轉(zhuǎn)資金向原告A借款40萬元，約定當(dāng)年年底還清，原告將40萬元打入被告C賬戶。2020年10月16日，經(jīng)原告催要被告B償還利息1萬元。2021年6月12日，原告再次向被告催要借款及利息時，被告向原告補寫借據(jù)一致。
法院判決：由被告B、C于本判決生效后七日內(nèi)償還原告A借款40萬元及利息（從2018年2月12日起至2020年8月19日止按年利率18%計算，從2020年8月20日起至實際履行完畢之日止按年利率15.4%計算，扣除已支付利息1萬元）。
法理分析：原告A與被告B、C之間的借款協(xié)議是雙方當(dāng)事人真實意思表示，也未違反法律的強制性規(guī)定，該協(xié)議合法有效，應(yīng)當(dāng)受到法律的保護。原告按照約定提供了借款，被告作為借款人也應(yīng)當(dāng)按照約定償還借款及利息，故原告要求被告償還借款及利息的訴訟請求本院應(yīng)予以支持。