10月24日訊,隨著住宅調(diào)控力度普遍升級(jí),酒店式公寓再一次成為“政策避風(fēng)港”,“投資回報(bào)率”、“不限購不限貸”、“租售比高”等說辭也再一次充斥在營銷來電中。酒店式公寓產(chǎn)品在歷次調(diào)控期中成交表現(xiàn)究竟如何,其投資回報(bào)又是否值得信賴?以史為鑒,我們以上海為例,對(duì)2010年以來酒店式公寓產(chǎn)品進(jìn)行了梳理和分析。

成交量走勢(shì):交易規(guī)模增速快于住宅,短期調(diào)整中成交份額逆勢(shì)上揚(yáng)

自2010年以來,受限購、限貸政策持續(xù)升級(jí)、調(diào)整的影響,上海酒店式公寓成交規(guī)模增速明顯快于商品住宅。2015年全市酒店式公寓成交面積達(dá)到68.89萬平方米,相比2010年增長101%,比同期商品住宅規(guī)模增速快了46個(gè)百分點(diǎn)。從各年成交面積變化來看,酒店式公寓與行業(yè)大周期同步波動(dòng)。2013年為近年成交峰值,全年成交酒店式公寓13090套,同比增長52%,共計(jì)92.78萬平方米,同比增加62%。2016年上海限購升級(jí)后,憑借“不限購”的優(yōu)勢(shì),酒店式公寓市場(chǎng)熱度顯著攀升,前9月酒店式公寓共成交68.02萬平方米,同比增長47%,成交金額170.35%,同比增長57%,依此趨勢(shì)來看,今年酒店式公寓成交量有望創(chuàng)下歷史新高。

但在短期調(diào)整期中,酒店式公寓的成交份額往往不降反升,并且在限購、限貸等調(diào)控政策升級(jí)時(shí),這一“需求替代”效應(yīng)更加顯著。類似情況在近年來的市場(chǎng)短期調(diào)整中屢有出現(xiàn),近如2016年二季度,受“3.25”限購升級(jí)影響,商品住宅成交量出現(xiàn)短期調(diào)整,但酒店式公寓產(chǎn)品成交量卻持續(xù)高位,期間市場(chǎng)成交份額由4%提高到了7%以上;遠(yuǎn)如2011年上半年,受“國八條”、上海房價(jià)控制目標(biāo)等政策出臺(tái)影響,普通住宅市場(chǎng)熱度明顯降溫,成交量較2010年下半年下滑37%,但酒店式公寓產(chǎn)品成交卻持續(xù)上漲,成交量較2010年下半年上漲17.5%,市場(chǎng)成交份額顯著攀升。

成交價(jià)格:中長期漲幅較慢,且漲跌波動(dòng)大于住宅

從價(jià)格指標(biāo)來看,酒店式公寓價(jià)格增速明顯慢于商品住宅,原因不難理解,對(duì)于投資者而言,更高的稅費(fèi)、貸款利率、使用費(fèi)用等因素增加了交易成本;對(duì)于使用者來說,不能落戶、高密的房屋布局等限制也降低了產(chǎn)品的使用價(jià)值,以致其難以吸引更多的中產(chǎn)群體青睞,也就失去了推動(dòng)均價(jià)上漲的最主要?jiǎng)恿Α?/p>

CRIC統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2016年前三季度酒店式公寓成交均價(jià)為25043元/平方米,近六年成交價(jià)格復(fù)合增長率僅為3.7%,而同期商品住宅價(jià)格復(fù)合增長率高達(dá)8.9%,二者之間相差5.2個(gè)百分點(diǎn)。

近三年來,商品住宅和酒店式公寓的價(jià)格差異越來越大,2013年,兩類產(chǎn)品之間的均價(jià)價(jià)差為1317元/平方米,而到今年,兩類產(chǎn)品之間的均價(jià)價(jià)差已經(jīng)達(dá)到了12251元/平方米。

聯(lián)系市場(chǎng)周期來看,酒店式公寓產(chǎn)品價(jià)格也更容易出現(xiàn)波動(dòng),如在市場(chǎng)熱度降溫的2012、2014年,酒店式公寓產(chǎn)品成交均價(jià)都出現(xiàn)了同比下滑,而商品住宅成交均價(jià)卻能依舊保持穩(wěn)定。究其原因還是酒店式公寓的購房群體以投資性需求為主,市場(chǎng)景氣變動(dòng)帶來的影響也更為明顯。

成交結(jié)構(gòu):200萬元以下產(chǎn)品成交最多,600萬-800萬元產(chǎn)品交易量上漲

隨著2016年上海房價(jià)的快速上漲,大批總價(jià)在100萬元以下的酒店式公寓成交總價(jià)躍入了100萬-200萬元區(qū)間。但對(duì)比來看, 還是600萬元以上產(chǎn)品成交面積增長更快,2016年前三季度同比增速達(dá)到了296%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于200萬元以下產(chǎn)品36%的同比增速。

具體來看,100萬-200萬元總價(jià)段產(chǎn)品成交規(guī)模最大,據(jù)CRIC統(tǒng)計(jì)共成交3631套,成交份額躍居各總價(jià)段首位,達(dá)到全市成交總套數(shù)的40.7%。100萬元以下產(chǎn)品成交占比其次,交易套數(shù)占全市總量的31.7%,共計(jì)2823套。600萬-800萬元總價(jià)段產(chǎn)品成交增幅最高,前三季度該類產(chǎn)品成交面積達(dá)到6.27萬平方米,同比增長566%,成交套數(shù)386套,同比增長523%。800萬元以上產(chǎn)品成交量也出現(xiàn)快速上漲,前三季度成交套數(shù)達(dá)到132套,同比上漲97%。

2016年酒店式公寓產(chǎn)品呈現(xiàn)“兩頭熱、中間涼”的局面。低總價(jià)段產(chǎn)品絕對(duì)交易量大幅增長,高總價(jià)段產(chǎn)品同比大幅攀升,而本應(yīng)作為房價(jià)上漲主力的200萬-400萬元總價(jià)段產(chǎn)品卻表現(xiàn)平平,無論是按絕對(duì)增量還是同比增幅比較,市場(chǎng)熱度均不及其他兩類產(chǎn)品。在今年的前三季度高熱的市場(chǎng)背景下,中檔產(chǎn)品仍然只落得了“不溫不火”的局面。

區(qū)域分布:外郊環(huán)區(qū)域市場(chǎng)份額近七成,中心區(qū)均價(jià)不輸住宅

分區(qū)域來看,2016年前三季度,酒店式公寓成交主要集中在在青浦、嘉定、普陀、松江、寶山等5區(qū),按成交面積計(jì)算,5區(qū)成交量占到全市總量的71%。其中青浦區(qū)成交規(guī)模最大,前三季度成交面積達(dá)到13.2萬平方米,同比上漲131%,成交套數(shù)1651套,同比增長116%,成交金額22.17億元,同比增加129%。值得注意的是,青浦、嘉定、松江、寶山均是傳統(tǒng)意義上的非中心區(qū)域,成交均價(jià)都低于全市平均;而普陀則是上海市區(qū)的“價(jià)格洼地”,其真如板塊近年房價(jià)水平和增速明顯不及其他三大城市副中心。

從價(jià)格指標(biāo)來看,靜安區(qū)成交均價(jià)達(dá)到83747元/平方米,依舊高居首位;新并入靜安的原閘北區(qū)位列第二,成交均價(jià)也超過了5萬元/平方米。普陀區(qū)年內(nèi)成交均價(jià)暴漲40%,但成交依舊不到4萬元/平方米,在“浦西七區(qū)”中僅高于楊浦和虹口。金山區(qū)成交均價(jià)最低,僅為10545元/平方米,不到全市同類項(xiàng)目成交均價(jià)的一半。

由于酒店式公寓成交量較小,單項(xiàng)目推盤對(duì)各區(qū)成交量變動(dòng)影響較大,各區(qū)域成交規(guī)模波動(dòng)也較為劇烈。具體來看,今年普陀、寶山等區(qū)成交顯著增長,前三季度成交面積分別同比增長367%和217%,成交金額增幅達(dá)到了555%和222%,普陀高· 尚領(lǐng)域行政公館、寶山卓越商務(wù)中心等項(xiàng)目均在年內(nèi)取得了理想的銷售業(yè)績。浦東、楊浦等區(qū)成交量則出現(xiàn)明顯下滑,前三季度浦東成交面積為4.15萬平方米,同比下降22%,在各區(qū)成交面積排名中僅位列第七。

前景展望:成交規(guī)模仍有擴(kuò)容空間,投資回報(bào)或并不盡人意

上海酒店式公寓市場(chǎng)成交規(guī)模將進(jìn)一步擴(kuò)容,判斷依據(jù)主要來自于以下三方面:

首先,來自一手住宅市場(chǎng)的競爭正在減弱,近年來上海住宅類產(chǎn)品供應(yīng)持續(xù)收緊,商品住宅市場(chǎng)高端化的現(xiàn)象愈發(fā)顯著,普通商品住宅與酒店式公寓之間的產(chǎn)品定位差距正在迅速拉開,近年來住宅與酒店式公寓價(jià)差的拉大即是鐵證。

其次,限貸、限購政策助推需求轉(zhuǎn)移,在失去購房資格之后,將會(huì)有更多的投資性需求把目光轉(zhuǎn)向酒店式公寓市常

最后,產(chǎn)品供應(yīng)渠道或進(jìn)一步擴(kuò)大,為支持建立多層次的住房消費(fèi)市場(chǎng),今年國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于加快培育和發(fā)展住房租賃市場(chǎng)的若干意見》明確指出,允許將商業(yè)用房的實(shí)際用途改變?yōu)榫幼?,允許將商業(yè)用房等按規(guī)定改建為租賃住房,并鼓勵(lì)發(fā)展住房租賃業(yè)務(wù),這些舉措都將進(jìn)一步增加酒店式公寓產(chǎn)品的有效供應(yīng)。

但受制于購房者對(duì)產(chǎn)品固有認(rèn)知、以及交易稅費(fèi)高昂的制度壁壘,導(dǎo)致此類產(chǎn)品流通能力差,因此價(jià)格漲幅不會(huì)比肩傳統(tǒng)住宅。投資者也需警惕波動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。大部分產(chǎn)品成交依賴投資性需求,此類購房群體對(duì)市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)更為敏感,歷史數(shù)據(jù)已經(jīng)證明,一旦房地產(chǎn)市場(chǎng)景氣深度回落、住宅市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)滯漲,酒店式公寓成交價(jià)格往往會(huì)先一步下跌。