2017年，隨著金融監(jiān)管加強，套利空間不復存在，互聯(lián)網金融原本與傳統(tǒng)銀行同質化的“存、貸、匯”業(yè)務迎來寒冬。
第一財經記者采訪了解到，曾經聲稱要顛覆傳統(tǒng)銀行模式的互聯(lián)網金融巨頭BATJ（百度、阿里巴巴、騰訊、京東）紛紛開始向輕資產轉型，輸出金融科技，謀求與傳統(tǒng)持牌機構合作。雙方一拍即合，合作漸入蜜月期。僅今年6月，工農中三大行先后牽手互聯(lián)網金融巨頭BTJ，而此前，建行與阿里巴巴早于今年3月結盟。
對于互聯(lián)網巨頭而言，輸出金融科技，提供流量入口以及大數(shù)據(jù)風控，正在探索新的可持續(xù)盈利模式；而對于傳統(tǒng)銀行而言，早期為了應對互聯(lián)網金融沖擊而布局的電商平臺戰(zhàn)略并不成功，紛紛覬覦互聯(lián)網金融公司的渠道和流量。
在與BATJ的“聯(lián)姻”中，傳統(tǒng)銀行提供信用、資本和相關的風險管控支持，從底層技術（區(qū)塊鏈）技術的搭建，到分布式云技術實驗室的共同研究，再到場景、客群共享發(fā)布聯(lián)名卡等，合作已經從形式深入底層，開辟出一套不拼“存、貸、匯”的新玩法。
大型銀行、互聯(lián)網巨頭步入蜜月期
今年6月，中國銀行、工商銀行、農業(yè)銀行先后“聯(lián)姻”騰訊、百度與京東。更早之前，建行于今年3月率先聯(lián)手阿里巴巴。
傳統(tǒng)大行與互聯(lián)網金融巨頭BATJ的“聯(lián)姻”，頗有巨頭交叉配對、劃分陣營的意味。然而多位受訪的銀行人士及互聯(lián)網金融高管對第一財經記者表示，“聯(lián)姻”只是時間巧合，并沒有劃分陣營，而是合作共享，交叉共贏。
事實上，今年最早與騰訊牽手戰(zhàn)略合作的并非中國銀行，而是一家股份制商業(yè)銀行——華夏銀行。
對于騰訊與華夏銀行的合作，華夏銀行副行長關文杰對第一財經記者表示，下一步探討成立聯(lián)合實驗室，對前沿技術進行探討。他認為，主流的互聯(lián)網公司與國內中型以上商業(yè)銀行的合作不會單體獨一進行，而會往共享和合作的道路上走。
據(jù)第一財經記者梳理公開資料發(fā)現(xiàn)，牽手BATJ之前，四大行與BATJ的戰(zhàn)略合作早已有之，雙方的合作已達30余起，合作內容多元化、有交叉性，不過，目前仍少有項目落地。
例如，早在2004年，工行就與騰訊簽署合作協(xié)議，2007年與阿里巴巴在企業(yè)信用貸款等方面展開合作，今年，工行選擇與京東合作，合作將在金融科技、零售銀行、消費金融、企業(yè)信貸、校園生態(tài)、資產管理、個人聯(lián)名賬戶等領域展開。
以螞蟻金服與傳統(tǒng)銀行的主要合作模式之一——“財富號”為例，目前已經與200多家銀行類金融機構、100家金融公司、90多家保險公司開展合作。“通過開放平臺的渠道，將技術風險這方面的能力與金融機構的共建共享，”8月14日，螞蟻金服副總裁徐浩在“金融風險防范與財富管理市場發(fā)展”中國財富管理50人論壇上表示。
銀行與BATJ之間謀求合作，不劃陣營但也要“看對眼”，彼此之間的默契被認為是合作的基石。例如，作為中國普惠金融最堅定的踐行者之一的農業(yè)銀行，選擇了牽手百度。百度公司董事長兼首席執(zhí)行官李彥宏稱，百度與農行在普惠理念上是高度契合的?！稗r行堅持普惠理念，連接城鄉(xiāng)，服務了最廣泛、層次最豐富的客戶群體。而百度金融從成立的第一天起，也將‘普惠’作為我們的愿景和價值所在?！?/p>
與此同時，各家銀行的合作重點與契合點各有不同。螞蟻金服商學院研究員舒眉對第一財經記者表示，一方面，螞蟻金服依托阿里系的一系列互聯(lián)網場景，積累海量的用戶流量和各類數(shù)據(jù)，通過與金融機構的合作，幫助金融機構獲取客戶和經營客戶；同時，螞蟻金服創(chuàng)新的科技能力與金融機構的金融服務能力也得到有效的結合，創(chuàng)新出了以財富號為代表的互聯(lián)網應用。
而在合作中，BATJ和金融機構彼此給對方也造成了不錯的“眼緣”?！按笮械男首屛覀兏械襟@訝，”參與京東金融與工行合作的京東金融科技事業(yè)部負責人謝錦生感嘆到，京東和工行的合作，涉及工行的部門多達15個，整個談判只花了兩個月時間，“工行內部的推動力、執(zhí)行力，我覺得非常厲害，完全不像一個龐然大物的效率?！?/p>
華夏銀行總行首席信息官王漢明談及騰訊和華夏銀行之間的合作時也稱，有一些機緣巧合，也有一些性格相投，雙方都是比較務實、講究效率的機構。另外，騰訊與華夏銀行合作，看中的是華夏銀行的穩(wěn)健以及做事風格，雙方合作是比較契合的。
不過，面對昔日聲稱要顛覆自己的“勁敵”，大行與互聯(lián)網巨頭都很在意自身的數(shù)據(jù)安全。
例如，京東金融聯(lián)手中信銀行推出聯(lián)名信用卡，京東消費金融事業(yè)部負責人區(qū)力表示，聯(lián)名卡涉及用戶的還款行為，京東雖然有用戶的消費行為等數(shù)據(jù)，但它的整個征信行為、客戶的貸后表現(xiàn)，京東金融也只能掌握大概。
“銀行很難把逾期的數(shù)據(jù)給到京東，但整體的貸后表現(xiàn)我們會知道。每家銀行針對信息安全或者交易數(shù)據(jù)有不同的政策，我們尊重每家銀行的政策，更重要的是符合監(jiān)管的要求。”京東金融消費者金融事業(yè)部總經理區(qū)力說。
談到BATJ與傳統(tǒng)銀行各自的顧慮，中央財經大學金融學院院長李建軍認為，互聯(lián)網金融公司與傳統(tǒng)銀行的合作重點在于信息安全，但目前在數(shù)字資產的歸屬問題上，法律還沒有一個清晰的界定。盡管如此，舒眉認為，傳統(tǒng)金融和新興科技的融合是必然的趨勢。一方面銀行的互聯(lián)網化經過線下柜臺化、網上集市化、移動超市化三個階段，已經進入開放定制化的時代，這需要金融機構精準定位客戶，實時提供服務和配套高效的風控手段，這些都需要新興科技深度嵌入銀行各個層面的業(yè)務流程和產品設計中。舒眉認為，當下金融機構已無“傳統(tǒng)”一說，未來所有的金融業(yè)務均是在大數(shù)據(jù)和人工智能助力下的新金融，金融機構正在轉型成金融科技公司，這個趨勢不可阻擋。
不拼“存貸匯”的金融新玩法
隨著互聯(lián)網金融政策以及監(jiān)管趨緊，曾經聲稱要顛覆傳統(tǒng)銀行的互聯(lián)網金融巨頭紛紛開始向輕資產轉型，輸出金融科技，謀求與傳統(tǒng)持牌機構合作。而傳統(tǒng)銀行早期布局的互聯(lián)網電商戰(zhàn)略似乎并不成功，也在覬覦互聯(lián)網金融公司的渠道和流量。
在穆迪副總裁、高級信用評級主任蔡慧看來，當前“消費者和商戶貸款”、“理財產品分銷”是中國互聯(lián)網企業(yè)提供的兩種主要金融服務。不過，由于上述金融業(yè)務通常由債務融資提供資金支持，可導致相關互聯(lián)網企業(yè)面臨或有負債，并有可能導致其有追加資本金的需要。近期穆迪發(fā)布報告便稱，中國互聯(lián)網企業(yè)的金融業(yè)務尚無法帶來理想利潤，并削弱互聯(lián)網集團的信用質量。