隨著居民和企業(yè)的信用意識不斷提高，征信服務(wù)使用頻率出現(xiàn)明顯增加。日前國家發(fā)改委再度“松口”成本管控，下調(diào)中國人民銀行征信中心對企業(yè)和個人的信用查詢服務(wù)費(fèi)。值得一提的是，這已經(jīng)是發(fā)改委第三次對央行征信中心服務(wù)費(fèi)進(jìn)行調(diào)整。不過，由于部分小型金融機(jī)構(gòu)未被納入征信體系，市場中關(guān)于加強(qiáng)內(nèi)部系統(tǒng)完善、擴(kuò)大服務(wù)群體的呼聲越來越高。

　　征信服務(wù)費(fèi)下調(diào)24.5%

　　近期，國家發(fā)改委下發(fā)調(diào)整央行征信中心服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知，根據(jù)新規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，自2017年7月1日起，商業(yè)銀行等機(jī)構(gòu)查詢企業(yè)信用報(bào)告基準(zhǔn)服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由每份60元降低至40元，查詢個人信用報(bào)告基準(zhǔn)服務(wù)費(fèi)由每份5元降低至4元。國家發(fā)改委表示，此次征信服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)總體降幅為24.5%，預(yù)計(jì)每年可直接為金融機(jī)構(gòu)節(jié)省運(yùn)營成本3.2億元。

　　此外，農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)村合作銀行、農(nóng)村信用社、村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司、消費(fèi)金融公司、融資租賃公司、融資性擔(dān)保公司和民營銀行9類金融機(jī)構(gòu)查詢企業(yè)和個人信用報(bào)告，實(shí)際收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)分別為每份15元和1元。個人柜臺查詢自身信用報(bào)告，每年前兩次免費(fèi)，自第三次起每次收費(fèi)10元，個人通過互聯(lián)網(wǎng)查詢自身信用報(bào)告免費(fèi)。

　　值得一提的是，國家發(fā)改委首次提及將建立征信服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)定期校核調(diào)整機(jī)制，每兩年對征信中心服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行校核、調(diào)整，征信服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)變得更為彈性靈活。

　　費(fèi)率多番調(diào)整

　　上海商報(bào)記者注意到，央行征信服務(wù)費(fèi)此前已經(jīng)經(jīng)歷過兩番下調(diào)。根據(jù)《國家發(fā)展改革委關(guān)于中國人民銀行征信中心服務(wù)費(fèi)試行標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)問題的復(fù)函》規(guī)定，自2010年10月1日起，金融機(jī)構(gòu)查詢企業(yè)信用報(bào)告等基準(zhǔn)服務(wù)費(fèi)為120元/份，查詢個人信用報(bào)告的基準(zhǔn)服務(wù)費(fèi)為8元/份。2014年5月，個人查詢業(yè)務(wù)被首次納入征信體系。

　　2011年10月，國家發(fā)改委首次下調(diào)查詢企業(yè)信用報(bào)告、個人信用報(bào)告的基準(zhǔn)服務(wù)費(fèi)，分別由120元/份下調(diào)至100元/份，8元/份下調(diào)至6元/份。

　　2016年1月，國家發(fā)改委進(jìn)一步下調(diào)基準(zhǔn)服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。機(jī)構(gòu)用戶查詢企業(yè)和個人信用報(bào)告的基準(zhǔn)服務(wù)費(fèi)，分別下調(diào)至每份60元、5元。

　　“征信服務(wù)費(fèi)下調(diào)對于健全我國征信體系、化解中小微企業(yè)融資難的問題有一定幫助，將引導(dǎo)更多金融機(jī)構(gòu)去使用征信系統(tǒng)。所以對于收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)而言，是以彌補(bǔ)成本為主要目的，而非盈利。”蘇寧金融研究院高級研究員趙卿坦言。

　　部分小型機(jī)構(gòu)被拒之門外

　　從目前實(shí)際情況看，銀行是央行征信體系內(nèi)的主要金融機(jī)構(gòu)，很多非銀行金融機(jī)構(gòu)或類金融機(jī)構(gòu)如村鎮(zhèn)銀行、小貸公司、融資租賃公司等接入央行征信系統(tǒng)的比較少。這些小型金融機(jī)構(gòu)往往會由于自身風(fēng)控環(huán)節(jié)較為薄弱、征信系統(tǒng)不夠完善等原因產(chǎn)生風(fēng)險隱患。

　　對于部分小型金融機(jī)構(gòu)未能被納入征信體系的原因，趙卿表示，主要是開放接口等技術(shù)問題，非銀行金融機(jī)構(gòu)或類金融機(jī)構(gòu)在接入征信系統(tǒng)時需要對接口進(jìn)行調(diào)整；另一方面，征信系統(tǒng)的收費(fèi)成本可能也是此類金融機(jī)構(gòu)考量的因素之一。

　　“部分小型金融機(jī)構(gòu)未被納入征信體系，一方面會影響征信數(shù)據(jù)的完整性，征信系統(tǒng)除了查詢，相應(yīng)還會有錄入，一般商業(yè)銀行的企業(yè)貸款客戶多是大型企業(yè)或資質(zhì)較好的企業(yè)，覆蓋中小微企業(yè)客戶少，所以征信體系中的中小微企業(yè)征信數(shù)據(jù)缺失，如果接入了小型金融機(jī)構(gòu)，會進(jìn)一步完善征信數(shù)據(jù)；另一方面，小型金融機(jī)構(gòu)未被納入征信體系，在對企業(yè)或個人放貸時，也會缺少征信數(shù)據(jù)參考?！壁w卿補(bǔ)充道。（上海商報(bào)）