陳道富,國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所綜合研究室主任。曾參加中財(cái)辦、全國政協(xié)、全國人大、國務(wù)院政策研究室、國務(wù)院發(fā)展研究中心等組織的多項(xiàng)課題。著有《我國外匯市場改革過程中應(yīng)注意的若干問題》、《我國資本市場的風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀與產(chǎn)生原因》、《正確看待中美貿(mào)易差額》、《中國金融戰(zhàn)略2020》等。

精彩觀點(diǎn)

目前困擾實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的是結(jié)構(gòu)性困境,中國需要更加有序的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級。對金融來說,需要考慮怎么樣提供更有效的幫助。

資產(chǎn)證券化有利于促進(jìn)小微企業(yè)發(fā)展,為他們開辟更廣泛的融資渠道。

重新投放的信貸存量,不應(yīng)繼續(xù)投放在房地產(chǎn)、產(chǎn)能過剩行業(yè)等傳統(tǒng)領(lǐng)域,而應(yīng)該更多地往新興的領(lǐng)域、往國家支持的領(lǐng)域來進(jìn)行投放,從而帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

7月5日,國務(wù)院正式發(fā)布《國務(wù)院辦公廳關(guān)于金融支持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》)。這份被稱為金融“國十條”的政策中,不僅從多個角度闡釋了如何“盤活存量、用好增量”,還對信貸資產(chǎn)證券化、建立多層次資本市場以及推動外匯改革等提出了明確方向。

業(yè)界紛紛認(rèn)為,金融“國十條”為解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)困境提供了良機(jī)。這10條措施亮點(diǎn)何在?釋放出什么樣的信號?商報(bào)記者近日就此專訪國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所綜合研究室主任陳道富。

談背景

結(jié)構(gòu)性矛盾日益突出

內(nèi)生增長動力較弱

重慶商報(bào):7月5日,國務(wù)院辦公廳公布《關(guān)于金融支持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級的指導(dǎo)意見》,提出了10條具體措施。這一《意見》的出臺背景是什么?

陳道富:我認(rèn)為政策出臺主要有三個背景。第一個是經(jīng)濟(jì)背景,雖然中國經(jīng)濟(jì)目前整體平穩(wěn),但是結(jié)構(gòu)性矛盾越來越突出?,F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)處于下行的態(tài)勢,同時(shí),內(nèi)生的增長動力比較弱。第二個是金融背景,今年貨幣金融對實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的效率比以前要差。雖然貨幣供應(yīng)量等都很多,但是效率沒有達(dá)到以前那樣高的水平。第三個,由于各種因素存在,導(dǎo)致金融體系的風(fēng)險(xiǎn)有所積聚。金融體系本身擴(kuò)張迅速,鏈條較長,現(xiàn)在金融的資源被配置到一些實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出效率比較低的行業(yè),一些中小企業(yè)、微小企業(yè),反而資金的獲取難度比較大。

重慶商報(bào):業(yè)界認(rèn)為,《意見》的出臺是決策層為當(dāng)前金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長給出的“一攬子金融方案”。其意義何在?

陳道富:意義主要有兩點(diǎn)。首先,目前金融業(yè)過度地脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,不是一個理智的方向。政策出臺后,就是通過它來進(jìn)一步強(qiáng)化金融要為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)這個宗旨。第二,如何進(jìn)一步促進(jìn)金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)?政策就給出了一攬子的方針,也是能在短期內(nèi)可操作的一個政策的組合。

談亮點(diǎn)

既針對結(jié)構(gòu)性問題

也針對潛在風(fēng)險(xiǎn)

重慶商報(bào):10條措施中,您認(rèn)為最大的亮點(diǎn)是什么?為什么?

陳道富:我覺得這次出臺的十條措施內(nèi)容很實(shí)在,非常具有操作性,而且針對的都是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域的關(guān)鍵內(nèi)容和核心環(huán)節(jié),它既涉及到每個領(lǐng)域,非常全面,又有很強(qiáng)的針對性。

10條措施里,每一點(diǎn)都有一定突破。比如信貸資產(chǎn)證券化的問題、對外直接投資的問題、創(chuàng)業(yè)板門檻的問題、民間資本進(jìn)入金融業(yè)的問題以及如何支持小微企業(yè)的發(fā)展等等,這些都是大家關(guān)注且一直期待的。

重慶商報(bào):《意見》提出“大量通過金融手段推動淘汰落后產(chǎn)能和產(chǎn)能結(jié)構(gòu)調(diào)整”,為什么將重心放在這一方面?目前實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的最大桎梏是什么?借助金融手段加快去產(chǎn)能效果如何?

陳道富:其實(shí)我不覺得這是它的唯一重心,就像剛才提到的,我覺得《意見》既是針對現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里面的結(jié)構(gòu)性問題,也有針對金融領(lǐng)域里面的一些潛在風(fēng)險(xiǎn)。過剩產(chǎn)能只是其中一部分內(nèi)容,當(dāng)然,也是今年實(shí)體經(jīng)濟(jì)面對的一個比較大的問題。

就目前來看,困擾實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的是結(jié)構(gòu)性困境,中國需要更加有序的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級。對金融而言,需要考慮的是怎樣提供更有效的幫助,讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)的過剩產(chǎn)能調(diào)整。

談?wù){(diào)整

信貸存量

應(yīng)多投往新興領(lǐng)域

重慶商報(bào):《意見》提到引導(dǎo)、推動重點(diǎn)領(lǐng)域與行業(yè)轉(zhuǎn)型和調(diào)整,加快推進(jìn)信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整是否將是商業(yè)銀行下一步的最重要任務(wù)?應(yīng)如何調(diào)整?

陳道富:信貸結(jié)構(gòu)的調(diào)整過去主要針對信貸增量,如今則涉及到兩部分內(nèi)容,一是增量部分,也就是今年新增的貸款,二是存量,即以前的貸款到期后重新投放的這一部分。這部分信貸存量,不應(yīng)繼續(xù)投放在房地產(chǎn)、產(chǎn)能過剩行業(yè)等傳統(tǒng)領(lǐng)域,而應(yīng)該更多地向新興領(lǐng)域和國家支持的領(lǐng)域投放,從而帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

這里面會涉及到一些兼并收購重組的問題。由于產(chǎn)能過剩的調(diào)整,要通過核銷、兼并收購以及其他的方法,來進(jìn)行結(jié)構(gòu)性的調(diào)整。在這中間,還會涉及到中小企業(yè)信貸資產(chǎn)證券化,所以有一些存量雖然沒有通過這一部分資金出來,但是通過信貸資產(chǎn)的證券化來改變這部分流動性差、風(fēng)險(xiǎn)高的資產(chǎn)的自由轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu),以釋放出金融機(jī)構(gòu)特別是銀行的信貸能力,讓它更有能力來更大地支持企業(yè)進(jìn)入希望進(jìn)入的領(lǐng)域。

重慶商報(bào):10條措施中有一條專門針對加快多層次資本市場發(fā)展,有人認(rèn)為其中的“適當(dāng)放寬創(chuàng)業(yè)板對創(chuàng)新型、成長型企業(yè)的財(cái)務(wù)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)”為徘徊多年的創(chuàng)業(yè)板準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整打開了空間。這是否意味著為下一輪IPO改革提供了新的指向?

陳道富:措施里提到的是一個最基本的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的問題。我覺得它為構(gòu)建中國多層次的資本市場打開了一扇門。

談影響

小微企業(yè)

資金難題或?qū)⑦m度緩解

重慶商報(bào):針對小微企業(yè)發(fā)展和融資問題,《意見》明確,將逐步推進(jìn)信貸資產(chǎn)證券化常規(guī)化發(fā)展,盤活資金支持小微企業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。對于小微企業(yè)而言,這一政策將帶來哪些利好?

陳道富:資產(chǎn)證券化肯定有利于促進(jìn)小微企業(yè)發(fā)展,為他們開辟更廣泛的融資渠道。具體來說,信貸資產(chǎn)證券化有助于銀行從原來一些資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度比較慢的資產(chǎn)中解脫出來,從而重新配置其資金,重新確定政府資金的投向。在這個過程中,原來很多被過剩產(chǎn)能、一些地方融資平臺、房地產(chǎn)資金需求占據(jù)的金融資源被擠出來了。中小微企業(yè),特別是小微企業(yè)可以從中重新獲得機(jī)會,這在一定程度上緩解他們的資金問題。

不過這個過程中還要同中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相聯(lián)系,小微企業(yè)在這個過程中金融風(fēng)險(xiǎn)是加大的。還要與小微企業(yè)貸款的容忍度提高相聯(lián)系。因此,它只是適當(dāng)緩解小微企業(yè)資金難問題。