伴隨IPO提速和并購(gòu)重組審核趨嚴(yán),二級(jí)市場(chǎng)“殼”生態(tài)發(fā)生劇變,從“一殼難買”變?yōu)椤耙粴るy賣”。多位私募人士透露,目前“殼”買賣基本陷入停滯。監(jiān)管加強(qiáng)后,不少囤“殼”大戶急欲出清。但I(xiàn)PO提速和極低的借“殼”上市成功率令買方對(duì)“殼”的興趣降至冰點(diǎn),供需不平衡導(dǎo)致“殼”市場(chǎng)由“賣方市場(chǎng)”轉(zhuǎn)為“買方市場(chǎng)”。業(yè)內(nèi)人士表示,當(dāng)前借“殼”成本較去年下跌了30%至40%,去年借“殼”成本高的能超過(guò)百億元,現(xiàn)在最高也不過(guò)60億元。

  囤“殼”大戶急出清

  “最近一個(gè)囤了十幾個(gè)‘殼’的資本派系放出風(fēng)聲,要大規(guī)模拋售‘殼’資源,這種現(xiàn)象可能越來(lái)越多?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士告訴中國(guó)證券報(bào)記者。

  近年來(lái),股權(quán)轉(zhuǎn)讓頻現(xiàn)資本派系的身影。“之前的想法是,買下‘殼’之后,可以裝入我們旗下的投資項(xiàng)目或進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押融資。即使運(yùn)作失敗,也可以倒手賣‘殼’獲利,總之穩(wěn)賺不賠。”上述人士表示,“隨著監(jiān)管力度的加大以及‘殼’市場(chǎng)行情日益慘淡,不少囤‘殼’大戶都有出清的意愿,‘殼’資源的供應(yīng)量一下子就上來(lái)了。”

  與此形成鮮明對(duì)比的是,前來(lái)咨詢的借“殼”方寥寥無(wú)幾。一位私募機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示,最近兩個(gè)月只接到一個(gè)前來(lái)咨詢“殼”交易的券商朋友電話。“我這里的‘殼’不少,但很少有人過(guò)來(lái)打聽(tīng)?!畾ぁ尽⒔琛畾ぁ?、中介機(jī)構(gòu)都沒(méi)什么熱情,主要原因是IPO加速以及借‘殼’上市成功率太低?!?/p>

  某券商投行并購(gòu)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人表示,前兩天剛拒掉一個(gè)借“殼”上市的單子,主要顧慮是跨界并購(gòu)被否的可能性很高?!叭绻琛畾ぁ劫Y質(zhì)不錯(cuò),并且時(shí)間不是很緊,我們會(huì)傾向于說(shuō)服他們?nèi)PO。從業(yè)務(wù)角度來(lái)說(shuō),現(xiàn)在投行普遍不大愿意碰借‘殼’上市的項(xiàng)目。投一個(gè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)去,一到兩年也不一定能做成,做不成就只有兩三百萬(wàn)元的收入,沒(méi)辦法覆蓋成本。如果做IPO項(xiàng)目,成功率高,做成一筆就有幾千萬(wàn)元收入?!?/p>

  供需關(guān)系的逆轉(zhuǎn)令“殼”市場(chǎng)由賣方市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場(chǎng)。該負(fù)責(zé)人表示,當(dāng)前借“殼”成本較去年下跌了30%至40%。“例如,一個(gè)市值50億元的‘殼’公司如果大股東持股40%,現(xiàn)在25億元左右能夠拿下,但在去年要花35億元,并且還有高昂的中介費(fèi)用?!?/p>

  該負(fù)責(zé)人透露,目前大部分“殼”公司的大股東仍比較強(qiáng)硬,不肯進(jìn)一步讓價(jià),但部分公司的大股東心理壓力正逐漸逼近臨界點(diǎn),價(jià)格有望進(jìn)一步松動(dòng)?!安贿^(guò),當(dāng)前即使甩賣,恐怕也沒(méi)有多少買方愿意接手?!?/p>

  愿借“殼”者寥寥

  業(yè)內(nèi)人士指出,目前在兩種情況下,企業(yè)會(huì)考慮借殼,一是時(shí)間很緊,二是注入資產(chǎn)的體量很大。

  “之前我接觸了一家傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè),毛利率、凈利潤(rùn)等財(cái)務(wù)指標(biāo)都很一般,行業(yè)景氣還存在繼續(xù)下滑的趨勢(shì)。目前公司的財(cái)務(wù)狀況還能滿足借殼和重組的要求,如果走IPO,說(shuō)不定要等一兩年,屆時(shí)公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)就難說(shuō)了。所以大股東很著急,借‘殼’的意愿很強(qiáng)?!鄙鲜鏊侥紮C(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示,除了擔(dān)心再拖下去財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)難以達(dá)標(biāo)外,對(duì)賭上市條款、資金鏈緊張等都可能迫使企業(yè)走上借“殼”之路。

  資產(chǎn)體量較大的公司選擇借“殼”的可能性仍較大。深圳某私募機(jī)構(gòu)副總經(jīng)理表示,大體量資產(chǎn)的IPO審核速度相對(duì)較慢,

  同時(shí)幾十億元的借“殼”成本相對(duì)于上市后上千億元的市值微不足道,企業(yè)不會(huì)太在乎。

  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前選擇借“殼”上市的企業(yè)屬于極少數(shù),大部分企業(yè)更傾向于選擇IPO。IPO提速后,其與借殼上市的時(shí)間差已大幅縮短至6個(gè)月到一年。同時(shí),并購(gòu)重組審核趨嚴(yán),監(jiān)管部門不僅嚴(yán)查收購(gòu)資金來(lái)源,并且對(duì)企業(yè)資質(zhì)的審核逐漸向IPO靠攏。僅嚴(yán)查收購(gòu)資金來(lái)源一項(xiàng)就令不少借“殼”方望而卻步。近期獲批的并購(gòu)重組案例中,自有資金占比一般在70%以上。

  上述券商投行并購(gòu)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人表示,投行現(xiàn)在愿意接的借“殼”上市項(xiàng)目主要限于同行業(yè)公司的借“殼”,并且行業(yè)限定為生物醫(yī)療、消費(fèi)品、高科技、環(huán)保等,影視、游戲、傳媒等監(jiān)管部門審核明顯收緊的行業(yè)基本不碰。

  “殼”市場(chǎng)低迷料持續(xù)

  在二級(jí)市場(chǎng)上,投資者“用腳投票”來(lái)表達(dá)對(duì)“殼”公司前景的不看好。Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),今年以來(lái)共有66只*ST股票的漲幅為負(fù),占比約66%。其中,14只股票出現(xiàn)“閃崩”,跌幅超過(guò)40%,27只股票跌幅在30%以上。

  深圳某私募機(jī)構(gòu)總經(jīng)理表示,“殼”價(jià)值未來(lái)將持續(xù)貶值,其中大部分資產(chǎn)較差的“殼”公司將逐步被擠出市場(chǎng),其他資產(chǎn)干凈、負(fù)債率低、整合難度小、員工人數(shù)少的優(yōu)質(zhì)“殼”公司短期內(nèi)雖仍會(huì)受到追捧,但未來(lái)價(jià)格存在下行壓力。

  業(yè)內(nèi)人士指出,此前很多“殼”公司大股東希望轉(zhuǎn)讓部分控制權(quán),注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),待借“殼”上市成功后享受股價(jià)上漲帶來(lái)的收益。不過(guò),近期并購(gòu)重組概念股大范圍下跌,令這些大股東的希望落空。當(dāng)然,仍有部分“殼”公司的大股東咬住價(jià)格不放,繼續(xù)持觀望態(tài)度。對(duì)借殼方來(lái)說(shuō),他們擔(dān)憂在這一市場(chǎng)環(huán)境下,借“殼”后股價(jià)表現(xiàn)可能不理想??梢灶A(yù)期,“殼”市場(chǎng)低迷的狀況大概率會(huì)持續(xù)。(中證網(wǎng))