接著,她又打開一款社交軟件,首頁上顯示“某某備用金官方助手”,廣告詞寫著“借錢面前的人情債,那不如來某某官方借款”,后附“查看額度”鏈接,點(diǎn)入,同樣是一串誘人的紅色數(shù)字,數(shù)值在不斷變大。

作為“負(fù)債者聯(lián)盟”曾經(jīng)的一員,周游對這些網(wǎng)貸引流的“套路”再熟悉不過了。

“以前看了是心動(dòng),現(xiàn)在看了覺得心慌,借錢容易還錢難!”這位剛工作幾年的湖南女孩問,“這有沒有人管?”

進(jìn)坑容易出坑難

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為商業(yè)銀行、消費(fèi)金融公司、小貸公司放貸引流早已不是新鮮事。如今在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場景越來越豐富,用戶使用越來越頻繁,各類移動(dòng)應(yīng)用產(chǎn)品百花齊放,滲透進(jìn)生活的方方面面,在便利人們生活交流的同時(shí),也為網(wǎng)絡(luò)借貸引流提供了肥沃的土壤。

在引流這件事上,很多平臺(tái)干得十分賣力。首頁展示、反復(fù)推送、定時(shí)投放,都已是常規(guī)套路。有的還利用大數(shù)據(jù)進(jìn)行精準(zhǔn)投放,有的會(huì)附上“生動(dòng)案例”試圖引起“共情”,還有的干脆以各種獎(jiǎng)勵(lì)提高吸引力。

除了在投放方式上花心思,各家還在宣傳文案上下足工夫?!爸恍枭矸菡J(rèn)證,極速審核”“門檻低,22歲可申請”“放款快,3分鐘到賬”“最高可借20萬”“1千元1天最低只需0.2元”……總之,借錢簡單,還錢簡單,統(tǒng)統(tǒng)都簡單!

果真這么簡單?

不僅套路滿滿,而且進(jìn)坑容易出坑難。

在周游看來,如今遍布互聯(lián)網(wǎng)世界的這張密網(wǎng),還在無時(shí)不刻地誘惑著像她一樣的借款人“自投羅網(wǎng)”。

“掮客”引流不遺余力

在這張密網(wǎng)上,棲息著大大小小的放貸機(jī)構(gòu),城商行、農(nóng)商行、民營銀行、消費(fèi)金融公司、小額貸款公司……穿針引線的則是各種各樣的平臺(tái)。

所謂無利不起早,“掮客”們不遺余力地引流圖什么?

廈門國際銀行投行分析員任濤說,對互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)而言,為資金方開展客戶與場景引流是其實(shí)現(xiàn)自身流量變現(xiàn)的一種重要方式,可增強(qiáng)其與金融機(jī)構(gòu)、類金融機(jī)構(gòu)之間的合作粘性。同時(shí),部分互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)旗下亦有小貸公司,通過這種方式可以變相放大經(jīng)營杠桿。

除了平臺(tái)推波助瀾,放貸機(jī)構(gòu)“觸網(wǎng)”也成為一股熱潮。任濤稱,對于消金公司、小貸公司以及中小銀行而言,借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)引流,有利于快速實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)上量,彌補(bǔ)自身在場景、流量以及客戶等方面的劣勢,同時(shí)亦可通過廣撒網(wǎng)的形式分散風(fēng)險(xiǎn)、突破跨區(qū)域展業(yè)限制。

據(jù)了解,中小銀行由于地域、規(guī)模、品牌等限制,在發(fā)放貸款方面和大銀行相比客觀上存在劣勢,因此更希望借助互聯(lián)網(wǎng)的引流實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域業(yè)務(wù)拓展,完成“彎道超車”。“現(xiàn)在機(jī)構(gòu)一哄而上做個(gè)人消費(fèi)金融貸款,都想賺快錢,而忽視了潛在的風(fēng)險(xiǎn)?!币晃徊辉妇呙男畔⒖萍脊矩?fù)責(zé)人稱。

值得一提的是,近日,銀保監(jiān)會(huì)辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)的通知》嚴(yán)控跨區(qū)域經(jīng)營,明確地方法人銀行不得跨注冊地轄區(qū)開展互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)。

過度借貸積聚風(fēng)險(xiǎn)

當(dāng)下,超前消費(fèi)、過度借貸埋下的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)在逐漸暴露。

首先,過度貸款消費(fèi)可能導(dǎo)致消費(fèi)者陷入債務(wù)泥淖,還可能堆積多頭借貸導(dǎo)致的共債風(fēng)險(xiǎn)。2020年第四季度中國貨幣政策執(zhí)行報(bào)告指出,在我國消費(fèi)貸款快速擴(kuò)張過程中,部分金融機(jī)構(gòu)忽視了消費(fèi)金融背后所蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn),客戶資質(zhì)下沉明顯,多頭共債和過度授信問題突出。2020年以來,部分銀行信用卡、消費(fèi)貸不良率已顯現(xiàn)上升苗頭。

光大銀行金融市場部分析師周茂華稱,應(yīng)防范平臺(tái)引流等合作模式誘導(dǎo)借款人過度舉債的問題。另外,也需注意是否存在“以貸養(yǎng)貸”的漏洞。

貨幣政策執(zhí)行報(bào)告強(qiáng)調(diào),要高度警惕居民杠桿率過快上升的透支效應(yīng)和潛在風(fēng)險(xiǎn)?!耙环矫?,部分負(fù)債消費(fèi)主體存在非理性,未來收入與還款支出不匹配,容易超過自身經(jīng)濟(jì)能力過度借貸消費(fèi),埋下金融風(fēng)險(xiǎn)的隱患。另一方面,企業(yè)面對債務(wù)刺激出來的消費(fèi)需求,若擴(kuò)大生產(chǎn),當(dāng)未來居民債務(wù)不斷攀升、償付能力難以為繼時(shí),又會(huì)暴露出產(chǎn)能過剩問題,與高質(zhì)量發(fā)展的要求不匹配?!眻?bào)告指出。

再者,這種借貸還可能使金融體系風(fēng)險(xiǎn)不斷集中?!斑@種模式下,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)充當(dāng)著個(gè)人客戶與金融機(jī)構(gòu)之間的中介,既是‘橋梁’,也是一道‘關(guān)口’,增加了對接的環(huán)節(jié)。金融機(jī)構(gòu)往往既無法把控資產(chǎn)質(zhì)量,亦無法實(shí)現(xiàn)有效客戶數(shù)的積累,同時(shí)在監(jiān)管趨嚴(yán)的環(huán)境下還會(huì)放大自身經(jīng)營的不穩(wěn)定性。這種模式表面看是分散了風(fēng)險(xiǎn),但由于引流的客戶大多資質(zhì)不穩(wěn)定,特別是可能引來一些債務(wù)壓力大、通過常規(guī)渠道難借到錢的客戶,致使市場風(fēng)險(xiǎn)不斷向金融體系集中。”任濤說。

中國郵政儲(chǔ)蓄銀行研究員婁飛鵬同樣擔(dān)心,通過平臺(tái)導(dǎo)流的客戶,可能不符合準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。如果向這些客群發(fā)放貸款,金融機(jī)構(gòu)既要承擔(dān)更大的資產(chǎn)損失風(fēng)險(xiǎn),還可能面臨產(chǎn)品銷售不合規(guī)、違反監(jiān)管規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)。

“助貸”納入監(jiān)管大勢所趨

日前召開的中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第九次會(huì)議強(qiáng)調(diào),金融活動(dòng)要全部納入金融監(jiān)管。

婁飛鵬稱,目前對金融機(jī)構(gòu)開展產(chǎn)品銷售活動(dòng)有嚴(yán)格的規(guī)定。未來也應(yīng)考慮將這種“助貸”行為納入監(jiān)管,尤其對那些不符合條件的平臺(tái)、不符合規(guī)定的做法,要依法依規(guī)予以取締、制止。

然而,在現(xiàn)實(shí)中,要把互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)引流行為管起來,金融監(jiān)管部門面臨不少挑戰(zhàn)。任濤說,一是引流平臺(tái)大多不是金融機(jī)構(gòu)。從行業(yè)上看,不在金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管范疇,且與引流平臺(tái)合作的金融機(jī)構(gòu)類別較多,需要擬定統(tǒng)一的監(jiān)管規(guī)范文件,工作量較大。二是該行為涉及多個(gè)管理部門,其對助貸行為的看法并不完全一致,存在一定的協(xié)調(diào)監(jiān)管難度。三是這一模式由于權(quán)責(zé)劃分不清、相關(guān)概念不明、沒有統(tǒng)一規(guī)范文件,造成投資者權(quán)益保護(hù)難度較大。

“目前金融監(jiān)管部門可能對引流平臺(tái)沒有監(jiān)管的權(quán)限,但可以對放款機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管。比如,對消費(fèi)信貸進(jìn)行總量或結(jié)構(gòu)性的限制。事實(shí)上,這就是對貸款中介的管理。今年金融監(jiān)管部門可能會(huì)出臺(tái)一些相關(guān)規(guī)定?!鄙鲜鲂畔⒖萍脊矩?fù)責(zé)人稱。

任濤表示,貸款引流相當(dāng)于金融機(jī)構(gòu)投放金融廣告,除資管產(chǎn)品外,存貸款等產(chǎn)品通過第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)投放廣告是被禁止的。在互聯(lián)網(wǎng)存款被限制后,通過引流平臺(tái)開展貸款被納入監(jiān)管也是大勢所趨。同時(shí),貸款引流本身是變相代銷行為、變相從事金融活動(dòng),雖然監(jiān)管部門無法對互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)施行業(yè)監(jiān)管,但在“金融活動(dòng)要全部納入金融監(jiān)管”的政策導(dǎo)向下,勢必會(huì)參照互聯(lián)網(wǎng)存款的模式,對借助引流平臺(tái)開展貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)監(jiān)管。

“金融市場違規(guī)等行為監(jiān)管類似于‘抓酒駕’,由于利益驅(qū)使,后續(xù)仍然會(huì)有違規(guī)行為,要久久為功、常抓不懈?!敝苊A稱。