“我怎么也沒有想到，披著金融互聯(lián)網(wǎng)+文化的外衣，行情火爆的郵幣卡交易背后，竟隱藏著那么多一無相關(guān)資質(zhì)、二不合規(guī)操作的各類交易所，更沒有想到，我竟然會成為這些交易所口中的羔羊。”12月1日，一名已經(jīng)在郵幣卡交易中虧損約12萬的投資者說。

近日，多家郵幣卡交易中心接連被爆違規(guī)，各種打著現(xiàn)貨交易旗號的投資騙局逐漸死灰復(fù)燃。

11月25日，證監(jiān)會發(fā)言人鄧舸表示，近期清理整頓各類交易場所已作出部署，各地正在對地方各類交易場所進(jìn)行摸底排查。

這是繼2014年各地清理整頓貴金屬交易所之后，今年監(jiān)管層對各類交易場所開始的新一輪監(jiān)管，而存在大量混亂操作、違規(guī)行為的郵幣卡交易市場將成為監(jiān)管層關(guān)注的重點。

停復(fù)牌規(guī)則存疑

據(jù)了解，郵幣卡交易，是一種類似于股票的交易方式。首先莊家和投資者利用藝術(shù)家資源，把一些藝術(shù)家的作品統(tǒng)一打包，在文交所上市交易，通過發(fā)展下線，在網(wǎng)絡(luò)平臺上交易，推行T+0日交易，對于新藝術(shù)品的上市分為申購、搖號、公布中簽率、正式上市交易等步驟。

這類裹著促進(jìn)文化藝術(shù)品交易和金融創(chuàng)新外殼的郵幣卡交易在部分投資者之中盛行一時。

趙明（化名）是在今年6月份接觸到郵幣卡交易的，此前，他已經(jīng)有六年的炒股經(jīng)驗，但今年的股市行情一直沒有好轉(zhuǎn)，于是趙明將目光投向了異?；鸨泥]幣卡交易。

在此之前，趙明認(rèn)識了一名炒郵人士，在該人士的推薦下趙明在青島九州郵幣卡交易中心開了戶，該人士常以“技術(shù)操作”、“內(nèi)幕信息”的方式向趙明推薦郵票。

直到今年七月份，該專業(yè)人士向趙明引薦了一位青島九州郵幣卡交易中心的業(yè)務(wù)人員——周經(jīng)理，周經(jīng)理等人對趙明說，他們愿意以每幣300元的價格對趙明配售一些原始票，并承諾第二天可以獲利10%-30%。

經(jīng)過協(xié)商，最終趙明以每幣160元的價格買入數(shù)百只原始票。11月29日，趙明說：“當(dāng)時他向我保證，這只票一定會漲，之前他確實給過我一些好的票，所以我覺得，就算郵票出現(xiàn)一定的下跌，以300元的價格開盤，跌一點，我還是可以賺一筆?！?/p>

但令趙明沒有想到的是，新票在發(fā)行首日即跌停，此后，更是出現(xiàn)斷崖式的下滑，根本就沒有漲過，首周趙明就被套死了。目前，這只郵票已經(jīng)虧損了85%以上。

據(jù)部分九州郵幣卡的投資者介紹，原始票跌破發(fā)行價的案例并不在少數(shù)，有投資者指出，原始票跌停的背后，是交易所的信息不透明和行為不合規(guī)現(xiàn)象。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道的記者通過查閱該交易中心所公開發(fā)布的交易規(guī)則發(fā)現(xiàn)，該交易中心確實沒有對郵票發(fā)行價的定價規(guī)則作出說明。

此外，該交易中心的停牌規(guī)則也存在不合理之處，規(guī)則顯示“持有數(shù)量超過20%的藏品持有人可以提出停牌要求，交易中心酌情判定是否對相關(guān)藏品實施停牌的風(fēng)險控制措施”，“55%以上的藏品持有人聯(lián)名申請，交易中心受理批準(zhǔn)后可復(fù)牌”。

這也就意味著，在交易中心公開交易的郵票極容易受到少數(shù)藏品持有人的操縱，中小投資者很可能因為郵票的隨意停復(fù)牌遭到巨額損失。

投資者出示的行情記錄，也佐證了這一觀點，部分長期跌停的郵票，成交量才僅僅3筆，甚至完全沒有任何成交量。

趙明認(rèn)為：“這根本就是騙局，我們是有一個炒郵群的，那些所謂的專家在向我們推薦郵票的時候，有的票大家是都愿意買的，那么多人在交易的票，怎么可能會跌停？”

除了定價規(guī)則與停牌規(guī)則遭到質(zhì)疑外，該交易中心的鎖倉制度也耐人尋味。

12月1日，據(jù)九州郵幣卡的投資者周老介紹，今年8月份，有一名業(yè)務(wù)人員曾向周老進(jìn)行原始票配售，不過該人士稱，周老在配得郵票之后，有30個交易日的鎖倉期，此后才能賣掉相關(guān)股票。但是，30天鎖倉期結(jié)束，郵票僅被解鎖了一天，此后又重新被鎖倉99%。周老的郵票至今不能交易，交易中心也沒有進(jìn)行任何說明。

缺乏交易資質(zhì)？

上述的事實還只是這個平臺涉嫌違規(guī)的冰山一角，真正讓這家交易中心的合法性蒙上迷霧的是關(guān)于它的相關(guān)資質(zhì)問題。

該交易中心在網(wǎng)站中自稱是“山東省首家郵幣卡電子交易平臺”，但沒有出示任何關(guān)于相關(guān)資格的證明。

12月1日，記者就該問題聯(lián)系了交易中心的客服，客服人員說：“交易中心有規(guī)定不允許向外界披露相關(guān)資質(zhì)證明。”而當(dāng)被問到公司是否經(jīng)過有關(guān)部門批準(zhǔn)時，該客服避而不談，發(fā)給記者一串公司的注冊號，稱“我們是合法合規(guī)的交易平臺，你可以自己去工商局查詢?！?/p>

當(dāng)記者在山東省企業(yè)信息公司系統(tǒng)查詢的網(wǎng)站上輸入了該注冊號時，信息卻顯示公司經(jīng)營范圍為批發(fā)零售及網(wǎng)上銷售以及經(jīng)濟(jì)信息咨詢，銷售范圍包括工藝品、集郵用品、文化用品、貴金屬等，而經(jīng)濟(jì)信息咨詢則不含金融、證券、期貨、理財、融資、集資等相關(guān)業(yè)務(wù)。

也就是說，這家“青島九州商品交易中心有限公司青島郵幣卡分公司（青島九州郵幣卡交易中心所在的公司）”根本不具備開設(shè)郵幣卡交易中心的資格。

面對記者的質(zhì)疑，截至發(fā)稿前，該客服人員始終沒有出示相關(guān)證明。

到目前為止，關(guān)于九州郵幣卡交易中心的疑團(tuán)仍然沒有解開，而市面上還有大量的郵幣卡投資騙局未曾結(jié)束。

11月30日，一位郵幣卡交易投資顧問向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示，目前，有相當(dāng)多的郵幣卡發(fā)行并未經(jīng)過國家證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審批，許多交易平臺實際上是私營企業(yè)，并不具備提供公共服務(wù)的資質(zhì)。

“而交易平臺名義上是進(jìn)行郵票的線上交易，但實際上可以隨意發(fā)行郵幣卡，極易采取違反國家法律法規(guī)的證券化交易模式，當(dāng)前大量郵幣卡交易仍處在監(jiān)管的盲區(qū)。”該投資顧問說道。（21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道）