在今年銀行的半年報和三季報中,處置不良提速的現(xiàn)象已經(jīng)有所顯現(xiàn)。背負數(shù)千億元壞賬的國有大行,在此方面更為發(fā)力。繼11月22日農(nóng)行宣布董事會已通過擬設立債轉(zhuǎn)股子公司的議案后,11月23日,市場又傳出消息稱,其實國有五大行均有意設立附屬的債轉(zhuǎn)股專營機構,作為消化不良的新“武器”。

  農(nóng)銀資產(chǎn)率先亮相

  在農(nóng)行剛剛宣布擬設立農(nóng)銀資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱“農(nóng)銀資產(chǎn)”)后,11月23日,市場有消息稱,除了農(nóng)行之外,工、中、建、交四家國有大行也均表示愿意申請成立債轉(zhuǎn)股子公司,各家銀行方案基本一致,以自有資金出資100億元左右,成立專門經(jīng)營債轉(zhuǎn)股的投資子公司,按有關規(guī)定,交叉實施債轉(zhuǎn)股。

  上海商報記者分別致電這四家國有銀行,得到的回應均為“尚無更多消息可透露,以公告為準”。但其中一家銀行的人士也表示,這是個好事情,確定后一定會積極公布的。

  據(jù)農(nóng)行此前對農(nóng)銀資產(chǎn)的介紹,根據(jù)計劃,農(nóng)銀資產(chǎn)注冊資本為100億元,專司債轉(zhuǎn)股業(yè)務。注冊地上海,農(nóng)業(yè)銀行持股比例為100%,為農(nóng)業(yè)銀行一級子公司,主要經(jīng)營和辦理與債轉(zhuǎn)股相關的債權收購,債權轉(zhuǎn)股權,持有、管理及處置轉(zhuǎn)股企業(yè)股權等經(jīng)金融監(jiān)管部門批準的金融業(yè)務。

  農(nóng)銀資產(chǎn)已通過農(nóng)行董事會的批準,這一計劃尚需要取得有關監(jiān)管部門的批準。不過,從目前進度來看,農(nóng)行已經(jīng)領跑,農(nóng)銀資產(chǎn)有望成為首家商業(yè)銀行債轉(zhuǎn)股專營機構。

  另外四家國有行雖然還沒有對外公布,但各家銀行的高層人士都已在公開場合對試水債轉(zhuǎn)股進行過表態(tài)和討論。交行行長彭純在2015年業(yè)績發(fā)布會上表示,如果債轉(zhuǎn)股能夠?qū)嵤?,相信能有效緩解不良貸款壓力;工行董事長易會滿在今年年中業(yè)績報告會上也對媒體透露,工行將在債轉(zhuǎn)股試點范圍內(nèi)。

  中行董事長田國立則是在今年3月的博鰲亞洲論壇上對債轉(zhuǎn)股進行過評價。田國立認為,債轉(zhuǎn)股過去取得了不小成效,但現(xiàn)在已經(jīng)時過境遷。債轉(zhuǎn)股不一定是針對不良資產(chǎn),好的也可以轉(zhuǎn),主要是解決流動性問題。值得一提的是,田國立可謂“債轉(zhuǎn)股”的老手,其1999年離開建行,成為當年四大資產(chǎn)管理公司之一的信達資產(chǎn)管理公司的主要創(chuàng)始人,并一手推動信達在四大資產(chǎn)管理公司中脫穎而出,成為業(yè)績最好的一家。

  建行董事長王洪章也曾表達過類似觀點,且雖然建行尚沒有正式成立債轉(zhuǎn)股公司,但今年債轉(zhuǎn)股啟動以來,首兩單都是花落建行。公開資料顯示,建設銀行與武鋼集團、云南錫業(yè)集團在自主協(xié)商的基礎上,采取了社會化募集資金方式,已成功實施債轉(zhuǎn)股方案,降低了企業(yè)杠桿率,并減輕企業(yè)財務負擔。

  五大國有行頗為積極地試水債轉(zhuǎn)股的背后,與其偏高的壞帳率和壞帳規(guī)模不無關系。銀監(jiān)會發(fā)布的三季度監(jiān)管數(shù)據(jù)顯示,今年三季度末,商業(yè)銀行不良貸款余額14939億元,較上季末增加566億元。而據(jù)五大國有行的三季報顯示,除交行外,其他四家銀行的不良貸款余額都超過1000億元,工行和農(nóng)行的不良貸款超過2000億元。從不良率來看,上市銀行中,中小銀行的不良率也整體優(yōu)于五大國有行。

  繞開法律紅線

  上海大學經(jīng)濟學院金融系副主任呂隨啟表示,債轉(zhuǎn)股子公司本質(zhì)上就是化解銀行不良資產(chǎn)的一個渠道,剝離不良資產(chǎn),提升銀行平均資產(chǎn)質(zhì)量。

  債轉(zhuǎn)股子公司也可以算是今年債轉(zhuǎn)股熱潮下的一個產(chǎn)物。數(shù)據(jù)顯示,隨著經(jīng)濟下行,近年來企業(yè)債務不斷增長,債務率一度超過130%,且企業(yè)債務違約、破產(chǎn)重組的消息頻頻傳來,如何讓企業(yè)債務風險問題平穩(wěn)降檔成為當下最大的問題。在這輪降杠桿率過程中,市場化銀行債權轉(zhuǎn)股權被寄予厚望。而對于銀行來說,資產(chǎn)承壓局面一時難變,債轉(zhuǎn)股被視為一劑良藥。

  今年10月上旬,國務院發(fā)布《關于市場化銀行債權轉(zhuǎn)股權的指導意見》,標志著本輪債轉(zhuǎn)股正式落地。但國務院同時明確,除國家另有規(guī)定外,銀行不能直接將債權轉(zhuǎn)為股權。銀行債權轉(zhuǎn)股權應通過向?qū)嵤C構轉(zhuǎn)讓債權、由實施機構將債權轉(zhuǎn)為對象企業(yè)股權的方式實現(xiàn)。這里的實施機構,可以是金融資產(chǎn)管理公司、保險資產(chǎn)管理機構、國有資本運營公司,也可以是銀行符合條件的現(xiàn)有或新設附屬機構。

  用自己投資的子公司,則可以規(guī)避現(xiàn)有的一些的限制。中國人民大學財政金融學院副院長趙錫軍表示,根據(jù)現(xiàn)行的《商業(yè)銀行法》要求,銀行不能投資于非銀行類企業(yè),不能直接持有一般企業(yè)的股票。法律上的這一紅線問題也是監(jiān)管層此前非常重視的。在今年兩會上,銀監(jiān)會主席尚福林被問到債轉(zhuǎn)股時就提到,現(xiàn)行法規(guī)尚不允許這樣操作。

  設立債轉(zhuǎn)股專營機構的好處還不止于此。有業(yè)內(nèi)人士此前接受上海商報記者采訪時表示,如果銀行在自己資產(chǎn)負債表上持有大量非銀行機構股權,和我們現(xiàn)行的監(jiān)管規(guī)則都要配套,與傳統(tǒng)表內(nèi)業(yè)務的風險差異、風險權重、匹配資本、操作標準等都需要有特定的標準,對現(xiàn)行監(jiān)管規(guī)則來講,都是比較創(chuàng)新的,仍需要很長時間。

  事實上,債轉(zhuǎn)股并非是在今年首次實施,1999年,幾大國有行上市前,財政部曾設立四大資產(chǎn)管理公司,信達、華融、長城和東方,這四大資產(chǎn)管理公司是上一輪債轉(zhuǎn)股的主導力量。

  具體操作時,由銀行將不良貸款出售給AMC,實現(xiàn)銀行與企業(yè)債權債務關系轉(zhuǎn)變?yōu)锳MC與企業(yè)的股權關系,以時間換空間,待企業(yè)度過經(jīng)營低谷后,出售股權來實現(xiàn)盈利。但也有部分企業(yè)經(jīng)營狀況長時間得不到改善,或者經(jīng)過重組之后股權價值仍未提升,則此時AMC或者繼續(xù)持有企業(yè)股權,或者承受退出時的虧損。

  呂隨啟指出,當年成立四大資產(chǎn)管理公司來承接銀行不良資產(chǎn),就是為了防止利益輸送和道德風險,現(xiàn)在銀行自己做,如何回避這一風險?比如部分原本有能力還債、卻想賴債將之變?yōu)橥顿Y的企業(yè),借助于債權轉(zhuǎn)股權后,又不采取相應改革措施,使股權貶值,銀行是否會因此蒙受損失。

  對此,一位業(yè)內(nèi)人士表示,這需要銀行在政策設計時不僅要以文件形式嚴格規(guī)定,更重要的是以法律形式來防范和規(guī)制道德風險,依法降低可能產(chǎn)生的負面影響。還有銀行人士樂觀表示,目前我國雖然面臨經(jīng)濟下行壓力,過高的企業(yè)杠桿率導致財務負擔加劇利潤惡化,但企業(yè)虧損程度、銀行不良率都遠不及1999年,彼時銀行的不良率曾一度超過20%,是現(xiàn)在的10幾倍,而且在這輪債轉(zhuǎn)股重啟之前,市場就有過多次討論,什么樣的企業(yè)不能實施債轉(zhuǎn)股,監(jiān)管層也明確,債轉(zhuǎn)股不能搞“普惠制”,因此銀行在選擇債轉(zhuǎn)股對象的時候會非常嚴格。

  而在銀行業(yè)人士看來,銀行選擇由自己新設具有投資功能的附屬機構,比借力四大資產(chǎn)管理公司優(yōu)勢更多。農(nóng)行副行長樓文龍曾撰文指出,首先,子公司效率更高。相對于第三方實施機構,以銀行附屬機構為實施機構,由于信息更加對稱,相關的商業(yè)談判、盡職調(diào)查、價值評估等程序要暢通得多,能夠加速推進債轉(zhuǎn)股進程。其次,國務院明確了實施機構市場化籌措債轉(zhuǎn)股所需資金的方向,第三方實施機構雖然也可以通過發(fā)債、吸引社會資本等方式進行籌資,但畢竟存在較大不確定性。選擇銀行附屬機構作為實施機構,可充分利用銀行自有資金,也可通過資產(chǎn)管理計劃使用銀行理財資金,更可以借助銀行信用優(yōu)勢發(fā)行債券,資金來源更多樣和有保障。再次,通過第三方實施機構進行債轉(zhuǎn)股,銀行轉(zhuǎn)股債權可能面臨較大折價,帶來較大的財務損失壓力,銀行還將失去分享債轉(zhuǎn)股企業(yè)經(jīng)營效益好轉(zhuǎn)所帶來潛在收益。而由銀行新設具有投資功能的附屬機構作為實施機構,可使銀行在合理分擔債轉(zhuǎn)股債權損失和財務負擔的情況下支持符合條件企業(yè)債轉(zhuǎn)股。

  樓文龍還表示,商業(yè)銀行歡迎其他實施機構通過市場化方式積極參與銀行不良貸款債轉(zhuǎn)股工作,可購買銀行債權并實施債轉(zhuǎn)股,也可以投資者身份參與投資商業(yè)銀行新設附屬機構,更好發(fā)揮其專業(yè)和資金優(yōu)勢。(上海商報)