在交易所市場(chǎng)上,租賃資產(chǎn)證券化的發(fā)行規(guī)模獨(dú)占鰲頭。可是,實(shí)現(xiàn)“真實(shí)出表”的項(xiàng)目卻寥寥無幾。

中國(guó)外資協(xié)會(huì)租賃業(yè)工作委員會(huì)榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng)李思明昨日接受記者采訪時(shí)表示,租賃公司有迫切的需求去實(shí)現(xiàn)“真實(shí)出表”來緩解資本約束和優(yōu)化財(cái)務(wù)報(bào)表,但是,從ABS產(chǎn)品銷售看,資產(chǎn)質(zhì)量本身難以確定,“風(fēng)險(xiǎn)完全轉(zhuǎn)移”將使得ABS較難獲得足額認(rèn)購(gòu)。

業(yè)內(nèi)人士分析指出,“真實(shí)出表”的能力歸根結(jié)底在于融資租賃企業(yè)專業(yè)化、差異化、國(guó)際化發(fā)展模式,企業(yè)應(yīng)以真實(shí)租賃業(yè)務(wù)形成租金資產(chǎn)的品牌效應(yīng)和美譽(yù)度,給市場(chǎng)投資者以信心,以實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)真實(shí)轉(zhuǎn)移。

租賃資產(chǎn)證券化奪魁

根據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,截至2016年11月8日,在交易所掛牌的企業(yè)資產(chǎn)證券化項(xiàng)目中,租賃資產(chǎn)證券化共發(fā)行172只,占比20.38%;發(fā)行金額1645.66億元,占比9.91%。無論在項(xiàng)目數(shù)量還是發(fā)行總額上,各基礎(chǔ)資產(chǎn)類型中排名第一的都是租賃租金。

記者了解到,資產(chǎn)證券化的功能主要有兩方面,一是籌資,二是出表。融資租賃公司運(yùn)用資產(chǎn)證券化開拓籌資渠道的能力已是爐火純青。不過,租賃資產(chǎn)證券化實(shí)現(xiàn)“真實(shí)出表”的案例卻很少。

李思明表示,要實(shí)現(xiàn)“真實(shí)出表”,需要風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)以一個(gè)整體的概念出表,也就是說,作為劣后的租賃公司不能承擔(dān)優(yōu)先級(jí)持有人的風(fēng)險(xiǎn)。從這個(gè)意義上看,實(shí)現(xiàn)“真實(shí)出表”的資產(chǎn)證券化項(xiàng)目基本沒有。

在“真實(shí)出表”的情況下,租賃公司幾乎不再承擔(dān)租金資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),轉(zhuǎn)而由投資者承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。因此,“真實(shí)出表”往往代表市場(chǎng)對(duì)于租金資產(chǎn)或證券化交易安排的高度認(rèn)可,有助于作為發(fā)起人的租賃公司和作為計(jì)劃管理人的證券公司提高市場(chǎng)影響力。

“真實(shí)出表”并非易事

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)租賃研究中心主任史燕平認(rèn)為,融資租賃公司“真實(shí)出表”有兩大好處,一是緩解資本約束,二是優(yōu)化財(cái)務(wù)報(bào)表。

按照商務(wù)部《融資租賃企業(yè)監(jiān)督管理辦法》規(guī)定,融資租賃公司的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)不得超過凈資產(chǎn)總額的10倍。近年來,租賃行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模增長(zhǎng)迅猛,租賃公司的資本瓶頸已開始捉襟見肘。融資租賃企業(yè)要繼續(xù)開展業(yè)務(wù),形成新資產(chǎn),不僅需要補(bǔ)充資本金“開源”,還需要通過資產(chǎn)證券化“真實(shí)出表”實(shí)現(xiàn)“節(jié)流”。

“是否實(shí)現(xiàn) 真實(shí)出表 對(duì)于融資租賃公司財(cái)務(wù)報(bào)表的影響大相徑庭。特別是,獨(dú)立第三方和廠商系租賃公司籌資渠道有限,優(yōu)化財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)其意義重大?!睒I(yè)內(nèi)人士告訴記者,如實(shí)現(xiàn)出表,資產(chǎn)負(fù)債表上現(xiàn)金或銀行存款增加,應(yīng)收租金減少,應(yīng)收租金周轉(zhuǎn)率下降,營(yíng)運(yùn)能力提高;如未能出表,資產(chǎn)證券化成為一種債務(wù)融資工具,資產(chǎn)負(fù)債表上現(xiàn)金或銀行存款增加,長(zhǎng)期借款及短期借款均增加,應(yīng)收租金不變,資產(chǎn)負(fù)債率上升,流動(dòng)比率及速動(dòng)比率下降,償債能力下降。

不過,實(shí)現(xiàn)“真實(shí)出表”并非易事?!霸诿绹?guó)ABS市場(chǎng)中,有專業(yè)的獨(dú)立第三方機(jī)構(gòu)對(duì)融資租賃資產(chǎn)和承租人風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行信用評(píng)估,風(fēng)險(xiǎn)跟著資產(chǎn)走,從而實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn) 真實(shí)出表 。而國(guó)內(nèi)ABS是以現(xiàn)金流來劃分優(yōu)先級(jí)和劣后級(jí),大部分ABS產(chǎn)品中,作為劣后級(jí)的租賃公司需要為優(yōu)先級(jí)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)?!崩钏济髡f。

李思明還補(bǔ)充道,一個(gè)資產(chǎn)包如果有幾百個(gè)承租人,國(guó)內(nèi)又沒有專業(yè)且可靠的評(píng)估機(jī)構(gòu)提供評(píng)級(jí),投資人很難識(shí)別其中的風(fēng)險(xiǎn)大小,租賃公司不得不承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)來實(shí)現(xiàn)ABS的成功發(fā)行。

風(fēng)險(xiǎn)何以完全轉(zhuǎn)移

“合理設(shè)計(jì)增信方式、租賃業(yè)務(wù)的低違約率以及承租人高度分散化,可以幫助實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)出表。”業(yè)內(nèi)人士分析道,不過,增信方式的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)機(jī)構(gòu)必須是第三方機(jī)構(gòu)。

以“遠(yuǎn)東宏信(天津)1號(hào)”為例,盡管該筆資產(chǎn)支持證券使用了證券分級(jí)、超額本金覆蓋和外部流動(dòng)性支持三種增信方式,但是,提供流動(dòng)性支持的遠(yuǎn)東國(guó)際租賃與遠(yuǎn)東宏信(天津)均屬于遠(yuǎn)東宏信有限公司合并報(bào)表范圍,三項(xiàng)增信方式承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)金額占發(fā)行總額18%。受訪業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在遠(yuǎn)東宏信合并報(bào)表層面,租金資產(chǎn)全都不能“真實(shí)出表”。

而從銀行間市場(chǎng)上第一家實(shí)現(xiàn)“真實(shí)出表”租賃資產(chǎn)證券化發(fā)行的“工銀一期”的案例上,可以發(fā)現(xiàn)除了使用證券分級(jí)、信用觸發(fā)機(jī)制和部分租金預(yù)付三種增信方式,“工銀一期”租金資產(chǎn)的承租人資信狀況很好,僅4家承租人——成都市公交集團(tuán)、滿洲里達(dá)賚湖熱電公司、中鐵十九局集團(tuán)、中國(guó)鐵建股份有限公司,均為國(guó)有企業(yè),承租人的加權(quán)平均信用等級(jí)為AA-/A+(中債資信)?!俺凶馊说膬?yōu)良資信水平是該項(xiàng)目得以 真實(shí)出表 的重要原因。”業(yè)內(nèi)人士指出。(上海證券報(bào))